華為Pura 90 Pro Max體驗：AI拍片，比2億長焦還狠

這兩年手機影像有點像在原地打轉。參數在變，故事在換，發布會的詞也越來越多，但不考慮增距鏡這種「外掛」，實際拍出來的東西，大多數人心里其實有數，很難再有那種明顯的升級。行業沒有停下來，只是方向開始變得模糊。

在這樣的背景下看華為 Pura 90 Pro Max，會有一種不太一樣的感覺。這不是一臺單純繼續堆影像配置的手機，它更多也在試探一個新的問題，關于影像這件事，接下來到底還該怎么做。

華為的回答是軟件，是 AI，是從更前置的構圖、姿勢、色彩風格開始，讓更多人可以低門檻拍出更滿意的照片。

當然，華為 Pura 90 Pro Max 又不只是影像。

雙色漸變的美，你愛了嗎？

過去一周我都在用 Pura 90 Pro Max，但它最先讓人記住的，果然還是顏色。

圖片來源：雷科技

我們手上的版本是華為 Pura 90 Pro Max「翡翠湖」，也是這次 Pura 90 系列唯二采用雙色漸變金屬中框的版本（另一個是「橘子海」版本）。

它和「橘子海」的思路完全不一樣。「橘子海」是那種一眼就能看懂的熱烈和張揚，「翡翠湖」則明顯收著來，沒有那種第一眼就抓人的沖擊力，從青綠慢慢過渡到帶一點銀灰的冷調。

具體來說，綠色被壓得很低，更多時候是一種偏冷的灰綠，甚至在光線稍微復雜一點的環境里，綠色和銀色的漸變并不明顯，看起來更像一整塊偏中性的金屬色。陽光下會有層次，但不會炸。室內看又偏穩，甚至有點收著。

漸變色本身不算新東西，小米、三星、vivo、OPPO，包括華為過去也都做過，但真正難的是把它做得高級。Pura 90 Pro Max 在我看來是做到了，而且行業首發雙色漸變金屬中框，第一次將背蓋的漸變色設計很自然地延伸到了金屬中框。

圖片來源：雷科技

側面看過去，顏色是連著的，沒有斷層，這種完整感會直接影響對質感的判斷。不像很多手機在正面和背面都做得很精致，一旦看到側邊就露餡。

這一點確實和過去所有漸變色設計的手機拉開了差距，也讓它在一眾機海中尤為特別。這件事沒有人做的原因也很直接，成本和工藝都更高，而且稍微處理不好就會顯得廉價。

華為這次做得比較克制，過渡自然，完整度很高。你很難單獨說出哪里好看，但整體就是更統一。

不過，這一代從背蓋到中框的亮面設計實在太容易沾指紋。擦干凈的時候確實很漂亮，光澤和層次都在線，但隨便手持一會兒就會沾滿指紋，很直接地影響觀感。

說到這里，Pura 90 Pro 以及 Pura 90 Pro Max 都延續了上代的三角 Deco 設計，沒有推倒重來，三顆鏡頭還是那個熟悉的排布，長焦鏡頭的視覺比重依然最大。但在今天主流旗艦超大杯基本都是千篇一律的圓餅 Deco 設計下，Pura 90 系列的三角 Deco 設計，加上優秀的旗艦質感，也算得上脫穎而出。

圖片來源：雷科技

而這一代的變化主要在細節上。模組邊界更干凈了，和背板的過渡更一體，沒有那種明顯「貼上去」的感覺。鏡頭外圈的金屬環更亮、更顯眼，和中框形成呼應。

體量是半點沒收。實際測下來，機身厚度在 8.24mm 左右，Deco 單獨的凸起接近 6.83mm。這個數字放在手里是有感知的，從側面看過去，幾乎是一整塊「疊」在機身上的結構。

這部分沒有太多可回避的空間，各家超大杯都在做同樣的事情。影像配置越往上堆，體積就越難控制，目前的主流選擇也是把它當成設計的一部分，而不是去刻意弱化。

好處是辨識度很高，也很坦率。問題同樣明顯，視覺上確實有壓迫感，對不喜歡大模組的人來說，這一代依然勸退。

另外由于比較特殊的三角設計，Pura 90 Pro Max 在右手握持時還有一定優勢，手指可以直接搭在 Deco 下方，提升握持時的穩定性。但反過來，左手握持的姿勢就比較局促和難受了。

再說回整機形態，這一代也回歸了直屏 + 直角中框的設計。直屏帶來的觀感很規整，黑邊控制也是旗艦級。但需要一提的是，這次鴻蒙 6.1 主推的光感無界主題多少有些拖后腿，在鎖屏和桌面狀態下，反而把左右兩側的黑邊襯得更寬、更明顯。

右側是「光感無界」主題，圖片來源：雷科技

整體看下來，Pura 90 Pro Max 的設計很清晰。它在細節上很舍得投入，從漸變中框到模組的邊界處理，都在往更精致的方向走，整機的質感和高級感是成立的。但在表達上又很直接，作為影像旗艦完全沒有收著 Deco 的意思，把重點放在追求美學影像旗艦的用戶上。

至于這種設計是不是所有人都喜歡，那就是另一回事。

長焦被推到臺前，2 億超大底真的有用

Pura 90 Pro Max 這幾天用下來，最重要的體驗確實還是影像。

這句話聽起來像廢話。Pura 系列本來就是華為影像旗艦，Pro Max 又是這次規格最高的版本，拍照當然應該是重點。但這一次比較有意思的是，華為講的不只是拍得更清楚、拍得更遠、夜景更亮的老故事，還有 AI 從構圖到調色、人物動作——真正參與到「拍」的新故事。

先說下這一代影像的硬件規格。Pura 90 Pro Max 后置除了搭載第二代紅楓原色攝像頭（Mate 80 Pro 同款），還有：

主攝是 5000 萬像素超高動態攝像頭，支持 F1.4-F4.0 可變光圈和 OIS 光學防抖；超廣角是 4000 萬像素，F2.2 光圈；真正壓軸的是那顆 2 億像素超大底長焦，等效 89mm，支持 OIS 光學防抖和長焦微距。

需要一提的是，長焦雖然是等效 89 mm（僅在高像素模式），但實際拍照中默認是 96mm（主攝原生焦段 24mm 的 4 倍）。

毫無疑問，這一代最明顯的變化是長焦。

這幾天用下來，我最明顯的感受也是這樣。Pura 90 Pro Max 的主攝當然不差，白天、逆光、室內、夜景都很穩，曝光策略也比較老練，屬于拿起來就能出片的水平。但它真正讓我愿意多用幾次的，還是那顆長焦。

圖片來源：雷科技

這么說是因為過去很多手機的長焦，聽起來很強，用起來很謹慎。白天還好，光線稍微復雜一點，畫質、對焦、防抖都會開始露怯。

相比之下，Pura 90 Pro Max 的長焦毫無疑問是一個可以隨時放心使用的主力焦段。規格很高，感光能力也做上來了，實際表現也確實比過去更穩定。遠距離人像、街拍、一些原本不太敢用長焦的場景，現在都能放心用。

實際來看，4 倍 96mm 是它最舒服的位置。拍人、拍建筑、拍街邊細節、拍展品，畫面壓縮感都很自然，主體更容易從環境里被拎出來。

圖片來源：雷科技

圖片來源：雷科技

當然，得益于 2 億像素超大底的規格，再加上華為的算法，Pura 90 Pro Max 的成片在 10 倍 240mm 下也有很高的可用性，雖然放大一點還是比較容易看到算法的參與，但發到朋友圈完全夠用。

圖片來源：雷科技

圖片來源：雷科技

更重要的是，它的畫質給了人信心。Pura 90 Pro Max 這顆長焦在細節、銳度和穩定性上都比較扎實，尤其是白天和光線不錯的室內，畫面干凈，邊緣也不容易散。

這會直接改變使用習慣。過去我們通常還是信任廣角主攝，有時候寧愿嘗試走近被攝目標進行拍照，但等長焦的拍攝質量大幅拔高后，現在會更自然地切到長焦，用一個更窄的視角重新組織畫面。

主攝，圖片來源：雷科技

長焦，圖片來源：雷科技

當然，這顆長焦也不是沒有問題。盡管它很強，但還沒有強到可以無視所有場景。光線變差以后，系統的算法介入會明顯變重，畫面有時會為了干凈而犧牲一點自然紋理。遠距離拍攝時，防抖雖然很努力，但在高倍率下還是需要一點耐心，尤其是手持構圖時，畫面會有輕微遲疑感。

但這些問題沒有改變一個結論：Pura 90 Pro Max 這代長焦確實是能打的，而且不是那種發布會上很好聽、日常很少用的規格，它真的會讓人愿意改變日常的拍照方式，這也是這代影像升級真正有價值的地方之一。

主攝這邊，Pura 90 Pro Max 的表現反而沒有那么多戲劇性。它的底子很穩，動態范圍很強，逆光下高光壓得住，暗部也不會一黑到底。華為這幾年在這方面的經驗確實很足，很多復雜光線場景里，手機會很主動地去平衡畫面，讓照片看起來更完整。

圖片來源：雷科技

圖片來源：雷科技

這種風格的好處是出片率高。你不用太擔心天太暗、光太硬、背景太亂，它大多數時候都會給你一個比較體面的結果。

問題也在這里。華為的影像有時會顯得太能干，甚至有點替用戶做決定。亮的地方被壓回來，暗的地方被提起來，色彩被整理得很舒服，照片當然好看，但偶爾會少一點現場本身的粗糲感。

這不是 Pura 90 Pro Max 獨有的問題，而是現在旗艦手機影像共同的問題。算法越來越強，照片越來越不容易翻車，但也越來越容易往某種標準答案靠近。

而這次 Pura 90 Pro Max 甚至更進了一步，不僅是算法，XMAGE 智拍開始進入拍攝前和拍攝中，直接參與構圖、姿勢、風格選擇這些原本需要拍攝者自己判斷的環節。

AI 幫你「拍」照，這件事沒那么簡單

在開啟 XMAGE 智拍的情況下，把鏡頭對準場景，手機會開始給出構圖引導。它會告訴你該往哪里移動，也會在合適的時候自動切到更適合的焦段。

尤其是面對建筑、風景、街邊場景時，普通用戶最常見的問題不是設備不夠好，而是不知道站在哪里拍，不知道畫面該留多少，不知道主體應該放在哪里。實際來看確實有用，很多時候它確實能提供比默認 1 倍鏡頭更好的焦段和構圖，只需要適當根據實際效果和偏好進行微調。

AI 構圖輔助，圖片來源：雷科技

當然，AI 輔助構圖也會存在構錯目標、構得不夠好等問題，也不會考慮實際拍攝中 3.6 倍（主攝數碼變焦）和 4 倍（長焦原生光學焦距）存在的巨大畫質差異。說到底，AI 輔助構圖只是「輔助」，最終決定還要回到鏡頭后面的人。

這一點也適用于 AI 姿勢推薦和 XMAGE 風格。

AI 姿勢推薦下，系統會根據人物、環境和道具，在取景框里給出姿勢輪廓，拍攝者可以讓被拍的人跟著線框調整動作。很多人拍人像最大的問題不是不會按快門，而是不知道讓對方怎么站。尤其是旅行、街拍、朋友互拍這些場景，尷尬往往從一句你隨便擺開始。最后拍出來的人，要么僵硬，要么重復，要么看起來很游客照。

對大部分只會比「耶」的人來說，AI 輔助構圖、AI 姿勢推薦確實能夠提供不小的參考價值，再加上 XMAGE 風格的推薦，有用是肯定有用。

圖片來源：雷科技

不過實際體驗中也能發現，AI 姿勢推薦目前還是存在場景識別范圍不夠廣的問題，有些場景下無法推薦姿勢，有些推薦的姿勢未必適合。

好在，AI 姿勢推薦還可以通過圖片導入在小紅書或者其他社交平臺上刷到的「姿勢」，XMAGE 風格也能復制其他好照片的風格。事實上，這次 XMAGE 風格不僅包括「色彩」，還增加了「質感」的調節，進一步引入噪點、暗角的調整項。

圖片來源：雷科技

就像余承東在發布會上說的，XMAGE 智拍確實在一定程度上能夠成為旅拍和日常生活時的「隨身攝影師」。它不一定能幫你拍出大師作品，但它能把一張很普通、很隨手的照片，往及格線以上拉一截。

這件事非常重要。過去手機影像的競爭，核心是廠商之間的技術競賽。誰的底更大，誰的長焦更強，誰的夜景更亮。答案其實很殘酷。很多時候不是手機不行，是人不會拍。

手機影像繼續往前走，不能只盯著相機本身，還要解決拍攝過程里的人的問題。

所以華為這次做的事情，是把構圖、風格、姿勢這些過去屬于攝影經驗的東西，拆成一個個可以被系統提示的動作。它沒有讓用戶學習攝影，而是讓手機適當地去理解攝影。

旅拍時的真人攝影師，圖片來源：雷科技

這就是 Pura 90 Pro Max 影像體驗里最微妙的地方。

我喜歡它的穩定，也認可它把復雜攝影經驗拆給普通用戶的思路，但我也會警惕它的過度引導。因為一旦所有人都開始跟著同一套系統拍，照片的下限會提高，上限卻未必會一起提高。

好在華為并沒有把這套東西做得太強迫。XMAGE 智拍可以用，也可以不用；風格建議可以參考，也可以自己調；姿勢推薦有趣，但不是每次都必須打開。這讓它更像一個在旁邊提醒你的人，而不是一個完全接管你的人。

除了設計和影像，再談點什么

Pura 90 Pro Max 在屏幕上的升級，可能被很多人低估了。手機屏幕參數這幾年已經卷得差不多了，分辨率、刷新率、亮度這些東西，旗艦之間差距越來越小。但有一個體驗一直沒有被徹底解決，就是戶外強光下的可視性。

Pura 90 Pro Max 這次做的事情，簡單但有效——用上抗反光耐刮昆侖玻璃，官方給的數據是反光降低大約 70%。

這個數字本身沒太大意義，真正有意義的是使用場景。在戶外拍照的時候，尤其是中午或者傍晚側光，取景畫面的可讀性明顯更高，不需要反復調整角度去避光，也不容易誤判曝光。

圖片來源：雷科技

這件事和影像是直接相關的。因為拍照這件事，本質上是一個「看」的過程。你看不清，就談不上拍得準。畢竟很多時候手機影像的問題，不是拍出來不好，而是拍的時候就已經錯了。

而透過屏幕，鴻蒙 6.1 不是一次大版本的更新，視覺上最大的變化就是「沉浸光感」，基本可以理解為鴻蒙的「液態玻璃」，尤其在開啟「強」模式下。不過目前還只是華為應用部分采用，效果很不錯，其他第三方應用的跟進就有待觀察了。

圖片來源：雷科技

鴻蒙整體的流暢度更不用說，是很多安卓手機難以復制的流暢，但也要說，我還是遇到了一些小卡頓，比如在華為視頻電影播放頁面放到后臺等一段時間后，重新點擊就很容易遇到卡頓。

不過也能理解，不管是安卓旗艦還是 iPhone 其實都會偶爾遇到一些小卡頓，但從用戶的角度來說，這種細節又影響使用體驗。

與此同時，華為 Pura 90 Pro Max 6499 元的起售價還看齊了上一代的 Pro，在今年普遍大漲價的手機市場，算得上一個相當有誠意的定價。

總結：手機影像的下一步

最后按照雷科技慣例，簡單總結一下 Pura 90 Pro Max 的優缺點。

優點：
1. 旗艦機獨樹一幟的工業設計；
2. 超大底 2 億像素，好用的長焦端；
3. 自帶 AR 抗反；
4. XMAGE 智拍就是未來手機影像的方向。
缺點：
1. 2 倍到 4 倍之間（48mm 到 96mm）的成像效果比較尷尬；
2. 亮面設計太粘指紋，影響視覺觀感。

Pura 90 Pro Max 并不是一臺「沒有短板」的影像旗艦。設計有爭議，AI 有侵入感，影像風格也并非所有人都喜歡，但它的方向是清晰的。

當影像硬件接近上限之后，繼續堆參數已經很難帶來本質變化。華為提高拍好照片上限的同時，又在「拍」這件事上更多引入 AI，讓拍好照片的門檻變得更低。

現在來看，我相信這是未來手機影像的發展方向，但也還有很多需要完善的細節和設計。