沒有民營企業家,哪來海量就業崗位?這個最樸素的道理,卻在東方甄選F4離職風波中,被刻意扭曲、放大輿論。
一場正常的職場人員變動,被輿論無限放大,更因羅永浩的“牛馬論”,徹底挑起老板與員工的極端對立,這背后,是無數民營企業家愈發艱難的生存現狀,更是被惡意帶偏的社會輿論。
民營企業家成為了網紅員工眼中的“唐僧肉”?老板被輿論輕松拿捏!
孫洪鶴提醒所有就業者,當下民營企業家的生存環境,早已令人擔憂。他們不僅要應對經濟轉型、商業模式迭代的雙重壓力,直面殘酷無情的市場競爭,承擔全部經營風險與虧損壓力,還要費盡心力處理復雜的勞資關系,化解內部員工矛盾。
東方甄選的風波,從來不是俞敏洪一個人的難題,而是千千萬萬民營老板都在面對的問題;這也不只是一家企業的轉型陣痛,而是無數中小民營企業,在發展路上都躲不開的人性考驗。
孫洪鶴更要讓大家清醒:絕大多數創業者,戰略眼光、商業能力不如俞敏洪,企業實力、行業影響力遠不及東方甄選,可即便如此,我們依然要承受和俞敏洪東方甄選一模一樣的輿論指責、員工矛盾與經營壓力,這就是當下老板必須要面對的!
孫洪鶴指岀更殘酷的是:近幾年網紅直播帶貨暴利賺錢的亂象,徹底惡化了民營企業家的輿論環境。所有輿論都習慣性偏袒員工,不分青紅皂白指責、抹黑老板,強行把員工塑造成絕對弱勢群體。
員工離職可以隨意發布聲明,每一次聲明都變成對老板、對企業的聲討,很快被競爭對手、別有用心之人無限放大,不斷挑撥、激化老板和員工的對立情緒,徹底扭曲正常的雇傭關系。
孫洪鶴就問所有的人:在這樣的輿論環境下,哪個民營老板還敢放心培養員工、大膽擴招員工?吃里爬外,沒有職業道德,遇到這樣的員工怎么辦?只有忍氣吞聲,只有老板一次又一次的道歉嗎?老板們的每一次道歉都是年輕職場的毒!
面對AI智能化快速發展、一人公司模式興起,創業者又該如何應對勞資管理的矛盾與風險?
俞敏洪帶領原本的教培講師,踏入直播帶貨領域,讓這些年輕人從普通月薪,直接實現年薪幾十萬、上百萬,頂流主播更是年入千萬、上億。這份堪稱暴利的收入,早已遠超社會絕大多數就業崗位,可羅永浩卻公然稱之為“給老板做牛做馬”。如果這種高薪暴利職業都算牛馬,那社會上無數普通勞動者、踏實打拼的打工人,又該如何自處?
你們見過哪一種職業拿著高薪暴利賺錢的,還稱為牛馬的?有道理可講嗎?
網紅直播帶貨,本質就是一份賣貨的工作,羅永浩和所有頂流網紅,都只是帶貨從業者。
他們享受著流量時代的暴利紅利,卻用“牛馬”一詞自我賣慘,博取輿論同情,煽動大眾敵視民營企業家。他們從來不是弱勢群體,更不是職場受害者,這番言論,不過是為了流量、為了個人情緒,惡意消費公眾情緒。
民營企業承載了社會絕大多數就業崗位,沒有民營企業家的拼搏與擔當,就沒有千千萬萬的就業機會。
商業的本質是契約合作、互利共贏,老板與員工本是共生關系,而非天生對立。
孫洪鶴提醒所有粉絲必須警惕那些惡意挑動勞資對立的言論,別讓偏激話術寒了民營企業家的心,更別讓努力創業、承擔風險的人,淪為輿論的犧牲品。尊重商業規則,正視勞資共贏,才是社會就業穩定、經濟良性發展的根本。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.