《方圓八百米》大結局，一部被低估的好劇，犯罪刑偵劇的典范

4月27日，電視劇《方圓八百米》付費直通大結局。老編我看完了整部劇作之后的感受是，這部戲，可以稱之為今年以來質量最高的作品，它是一部堪稱典范的劇作，并且是一部被嚴重低估的作品。它應該配得上更好的觀眾口碑和播放數字，尤其是更好的播放數字。這部戲的宣傳推廣不到位，這是它唯一的短板。如果這部戲真的還有宣傳推廣人員的話，建議扣發他們工資。

先說它的內核。

一部犯罪刑偵劇，行不行，最重要的便是看內核。犯罪刑偵的過程，當然要具備看點。但這些看點，最終需要為內核服務。《方圓八百米》這部電視劇的所有犯罪刑偵案件，其內核都是悲劇性的，并且具備時代價值、勸勉價值。我們不妨來看一看劇作當中的這幾個案件。

該劇最早的一個犯罪刑偵案件，便是老刑偵的初戀莫名其妙死掉的事情。這個案件，在大結局的最后一集當中，真相到來。可能還有部分觀眾尚未看到這個大結局內容，我不過多劇透。而這個案件，最終留給觀眾的是什么呢？誠如老刑偵所言，“犯罪分子”這一生，都活在這個陰影當中。這真的是有警示價值的，千萬別做壞事，不然，一件壞事，可以讓你背負一生的陰影。

劇作當中，“嫁死案”的那些內容，則具備時代真實價值。編劇應該是有相應的生活或者采風經驗。這個嫁給煤礦工人，并且伺機取得死亡賠償的事情，在既定的年代當中，是廣泛存在的。包括黑煤窯的事情，也是一個廣泛存在的事情。咱們以往的犯罪刑偵劇作品，很少把敘事目光對準這里。

青年男女主角的犯罪內容，則更是具備悲劇性的。我這么說，并非要同情犯罪，而是想跟隨劇迷們的視角，一起去思考，青年男主一失足，是不是成了千古恨。如果當年他能夠用正確的方式賺錢，而不是進行違禁止咳露的販賣，那接下來的那一系列的犯罪，是不是也不會找上門來。這真的是一次犯罪，次次犯罪。在這個層面上，《方圓八百米》是給所有人打犯罪的預防針。這劇的社會警示價值就實現了。

再說它的另一條情感內核。

犯罪刑偵敘事的內核之外，這部電視劇還有一個情感內核，那便是父子之間的。當然，在父子之間的情感之外，這部電視劇還有母子之間的，準婆婆和準兒媳之間的，男女朋友和準夫妻之間的等等。但這個父子之間的情感內核戲，最為重要。這部戲，是父親秉公執法，捉拿兒子。這些戲，是給觀眾們留足了思考空間的。

與之相對的一部電視劇，則是張家輝和胡杏兒主演的《絕命法官》。在這部電視劇作品當中，不再是老爹捉拿兒子，而是身處要職的老爹，因為兒子犯罪了，所以要利用自己的身份包庇兒子。繼而，老爹因為這種包庇，陷入到了更大的危機當中去。兩部戲的父子關系雖然不同，在最終敘事價值相同，都是勸勉型的——別犯罪，一次犯罪，次次犯罪，終生不得安寧。

故事性方面，這部電視劇全是干貨。

《方圓八百米》是一部扎實敘事，毫無注水的電視劇。咱們很多犯罪刑偵劇，一搞就是40集，為了擴充劇情，只能無限注水。這部《方圓八百米》是一丁點注水都沒有的。它的每一集故事，都是干貨十足的，都是有效推動劇情的。該劇最開始的時候，是每日單集更新，依舊可以吸引大量的劇迷追劇，足以證明，即便是用40分鐘的時間，依舊可以給足觀眾們劇情期待值。

這部電視劇具體的敘事，其實是可以做一次基于大結局全部內容的復盤的。敘事線條、穿針引線等等方面，都是可以作為佳作典型案例來賞析的。不過，這個復盤的文字內容會比較多，且只適合專業的編劇從業者們，并不適合普通劇迷。大家看到故事性充足，即可，不必過分知悉編劇是如何實現故事性充足的。所以，這一處論證，我從略。

全員演技派。

很少有一部電視劇作品，是全員演技派的。丁勇岱老師，鋼鐵一般的演技，放在哪部劇當中，都是擎天博玉柱。胡可老師，絕對是令人刮目相看的。任正斌、涂松巖等實力派演員，也是該劇非常重要的加分項。關于青年演員這邊，以往的不少電視劇作品當中，都會在青年演員上出現短板，而這部戲，不僅沒有，而且青年演員可以100分的試卷，實現120分的成績。這就叫，人捧戲。

關于許凱的演技，我曾有專門的一篇文章，基于具體的橋段內容進行分析論證，點贊他的卓越能力。關于鄧恩熙的演技，我今日也會基于第15集當中的對手戲內容，認真聊一聊。我認為，這兩位演員是國劇演員之光，我們有這樣的青年實力派，至少在演員層面上，是后繼有人的。（文/馬慶云）