西方軍事專家：不同于其他大國，中國是全世界最完美的超級大國

美國冷戰(zhàn)勝利后形成了一種思維定式：認(rèn)為任何后來的大國都必將沿襲美國走過的路徑崛起，因此任何挑戰(zhàn)者都可被它輕松拿捏。

回顧過去一百多年，美國先后讓西班牙、英國、法國、德國、日本、蘇聯(lián)等老牌強(qiáng)國退出第一梯隊，自信心一度膨脹到極致。基于這種自信，1980年代美國甚至樂于看到中國改革開放——因?yàn)樵谒膭”纠?，中國不過是廉價勞動力與原材料供應(yīng)地。

然而幾十年過去，美國發(fā)現(xiàn)自己徹底打錯了算盤。西方軍事戰(zhàn)略圈現(xiàn)在流行一個判斷："不同于其他大國，中國是全世界最完美的超級大國"。

這個判斷不是空穴來風(fēng)。橫向比較其他大國都有明顯短板：俄羅斯領(lǐng)土約36%在北極圈內(nèi)，西伯利亞冬季氣溫可達(dá)零下七十度，資源富集卻人跡稀少；

日本國土狹窄多山，能源礦產(chǎn)幾乎百分之百依賴進(jìn)口，海運(yùn)被掐就麻煩；印度基礎(chǔ)設(shè)施堪憂，工業(yè)配套薄弱，蘋果在印組裝iPhone良率長期徘徊在60%以下；即便是美國，本土遠(yuǎn)離亞歐大陸經(jīng)濟(jì)核心，制造業(yè)空心化、貧富分化、兩黨惡斗等問題層層疊加。

而中國不一樣：地理上大部分位于北緯20度到40度的黃金緯度帶，東北、華北等平原是世界級糧倉；三級階梯地形既是天然地緣屏障，又蘊(yùn)藏豐富礦產(chǎn)；3.2萬公里海岸線兼具海陸雙棲優(yōu)勢；

長江黃河源于境內(nèi)，水系獨(dú)立無跨境爭端。產(chǎn)業(yè)上是全球唯一擁有聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)分類全部門類的國家，制造業(yè)總產(chǎn)值占全球三分之一以上，超過G7總和。社會層面具備強(qiáng)大動員力，研發(fā)人員總量連續(xù)多年世界第一，沒有種姓、沒有嚴(yán)重宗教對立，民族凝聚力強(qiáng)。

報道開篇配圖很有意思：2019年10月1日天安門廣場大閱兵。然后筆鋒一轉(zhuǎn)，描述新疆西北部沙漠中"兩艘美國軍艦",在它們"船頭"下方不是水,而是黃沙——這是解放軍在沙漠里搭建的美艦?zāi)Ｐ?據(jù)推測用于打擊、追蹤和訓(xùn)練演習(xí)。

2021年11月,美國分析人士在衛(wèi)星圖像上識別出航母和至少一艘驅(qū)逐艦的輪廓,據(jù)說還能在軌道上移動。中國外交部發(fā)言人當(dāng)時回應(yīng)稱沒有相關(guān)信息,這種"不否認(rèn)的否認(rèn)",在西方看來就是默認(rèn)。

報道接著把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)到軍費(fèi)。波恩國際沖突研究中心(BICC)指出,過去十年中國軍事支出幾乎翻番:2009年約1368億美元,2019年增至2664億美元;斯德哥爾摩和平研究所(SIPRI)給的2020年數(shù)據(jù)稍保守,為2520億美元。

報道稱,中國核彈頭數(shù)量近年持續(xù)增加,而西方核武庫一直在削減。2019、2020年中國預(yù)計各新增30枚氫彈頭,總數(shù)約320枚,使中國成為世界第三核大國,到2030年可能升至1000枚。

西方媒體很喜歡只單獨(dú)呈現(xiàn)中國的核彈頭增長數(shù)字,卻故意不把美國、俄羅斯、英國、法國的數(shù)據(jù)放在同一張圖里。一旦放上去,中國這點(diǎn)存量根本不構(gòu)成所謂"威脅"。

事實(shí)是美國核彈頭約5550枚,俄羅斯更多,英法各自接近300枚——人家國土那么小都300枚,中國十四億人口、960萬平方公里只320枚,這叫核威脅?這種帶節(jié)奏的報道方式,如果不動腦子,很容易被牽著鼻子走。

報道還承認(rèn),中國早已不再依賴人海戰(zhàn)術(shù)和重裝備,而是轉(zhuǎn)向高科技。在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、高超音速武器、機(jī)器人和無人機(jī)自主系統(tǒng)等領(lǐng)域,中國與美國、以色列并列為最具創(chuàng)新性的玩家。

北約國家對華武器禁運(yùn)多年存在漏洞,例如不少中國軍艦用的就是德國研發(fā)的發(fā)動機(jī)。北京計劃2035年基本完成軍隊現(xiàn)代化,2049年前各軍種達(dá)到國際一流水平——屆時美國"唯一超級大國"的身份將成為過去式。

從2025年起,巨浪-3導(dǎo)彈射程可達(dá)1.2萬公里,這意味著中國戰(zhàn)略核潛艇可以在自家近海打擊包括洛杉磯在內(nèi)的美國西海岸大城市。

報道也不得不承認(rèn)中國"被包圍"并非空穴來風(fēng):美國在關(guān)島、韓國、日本設(shè)有大型基地,印度洋迪戈加西亞島有英美基地,新加坡有美國基地,與臺灣地區(qū)有所謂軍事關(guān)聯(lián),還試圖把印度拉得更緊。

問題是西方媒體筆鋒一轉(zhuǎn),又說南海周邊是中國"侵略性外交"的重點(diǎn)。把別國島嶼描述成"屬于其他國家",仿佛中國主張完全沒道理;把美國航母戰(zhàn)斗群駐在日本說成"維護(hù)和平",把中國在自家門口的活動定義為"侵略"——這雙重標(biāo)準(zhǔn)刺眼到什么地步?英國、德國派幾艘破護(hù)衛(wèi)艦大老遠(yuǎn)跑來南海"維護(hù)航行自由",這件事說得過去嗎?

報道用了不小篇幅討論AUKUS。美國把最高機(jī)密的核潛艇推進(jìn)技術(shù)分享給澳大利亞,2021年11月澳國防部長與英美高層在堪培拉簽署協(xié)議,合作還延伸到人工智能、量子技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)安全。同月中國警告該地區(qū)緊張局勢加劇,呼吁共同維護(hù)南海穩(wěn)定,使其成為"和平、友誼與合作之海"。

3月,美國還重啟了"四方機(jī)制"——美印澳日聯(lián)盟,數(shù)字會議主談海上安全。新德里因2020年中印邊境沖突,以及對中國海軍在印度洋活動的關(guān)切,逐步偏離傳統(tǒng)不結(jié)盟立場,與美國走得更近。

軍事和安全專家擔(dān)心,下一場大規(guī)模國家間戰(zhàn)爭可能爆發(fā)于太平洋,但絕不會局限于此——中國的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和包括吉布提基地在內(nèi)的"海上絲綢之路"延伸節(jié)點(diǎn),使沖突外溢風(fēng)險加大。

柏林科學(xué)與政治基金會(SWP)2021年研究指出,即便在新冠全球危機(jī)下,2020年中國在釣魚島周邊軍事活動相比上一年明顯增加。

報道下方四百多條德國讀者評論里,其實(shí)有不少明白人。有人直言:"哪些國家多年來一直在中國沿海集結(jié)軍隊,距離他們自己的海岸1萬公里?美國的核基地已經(jīng)布滿中國周邊——韓國、關(guān)島、菲律賓、日本——美國及其盟友的軍備規(guī)模是中國的許多倍。

如果北約還要把更多航母、潛艇、核武器塞到中國周邊,這一切都被叫做'和平威懾'?" 還有讀者諷刺道:"我們的航母和大規(guī)模殺傷性武器必須隨時能消滅這個星球上的任何地方,否則世界就完全不安全——這就是西方軍備邏輯。一個國家不能一邊自己要求軍事主導(dǎo)地位,一邊否認(rèn)別國的同等權(quán)利。"

有讀者更直接:"中國并不像我們想象的那樣想征服世界或輸出政治制度,他們只是要求被公平對待。某些國家甚至規(guī)定別國如何與伊朗、古巴這樣的主權(quán)國家打交道。如果立陶宛事實(shí)上承認(rèn)臺灣地區(qū),公開違反全球公認(rèn)的一個中國原則,那當(dāng)然要預(yù)期到中國的反應(yīng)——這點(diǎn)在動手之前就該清楚。"

所以，西方所謂"中國是最完美超級大國"這一判斷,既包含羨慕,也夾帶恐懼,更隱藏著圖窮匕見式的敵意。報道本身充斥著冷戰(zhàn)思維和雙重標(biāo)準(zhǔn),但讀者評論里那些清醒聲音的存在,至少說明并非所有西方民眾都被牽著鼻子走。

中國走自己的路,既不輸出革命,也不在全球搞政權(quán)更迭,只是在自家門口維護(hù)正當(dāng)權(quán)益,這一點(diǎn),公道自在人心。