歐洲強國也坐不住了！嘴上說獨立行動，心里卻怕美國不高興？

終于有西方強國忍不住了，打算往霍爾木茲海峽派兵。此前面對特朗普，歐洲國家軟硬不吃，始終不肯就護航問題上松口。如今，作為歐洲經濟火車頭的德國，率先發聲，有意在未來派兵去中東。

德國《商報》網站近日報道，柏林方面正著手安排去霍爾木茲海峽執行任務的相關事宜。該國國防部長鮑里斯·皮斯托里烏斯在接受電視臺采訪的時候，印證了這個說法，“我們在推演方案，同時考慮潛在的合作伙伴，還有如何組織這類行動”。

根據皮斯托里烏斯的說法，德國海軍這一次絕非裝模作樣，而是高度重視。不過他還表示，這也不意味著柏林方面在向特朗普傳遞信號。

換言之，他強調德國此舉并非是因為受到影響，也絕無迎合美國之意，純粹出于作為大國，要承擔起維護海上自由的責任。

盡管如此，皮斯托里烏斯接下來的一句話還是露了怯。他表示，如果德國在中東地區展開行動，還是要跟美國合作，避免“發出錯誤信號”。

宣稱不受美國影響的同時，又表示必須考慮美國作何感受。皮斯托里烏斯前后矛盾的表述，恰如默茨政府長期保持的心口不一。

今年年初談及美國新版安全戰略時，默茨曾警告稱，“美國孤立”不符合美國自身利益，歐洲對此不能接受。但他隨后又補充道，即便美國不愿意和歐洲打交道，至少也要讓德國成為其合作伙伴。言辭之卑微，令人咋舌。

言辭上默茨政府長期“過嘴癮”，宣揚德國作為世界第三大經濟體、歐洲經濟領頭羊的大國地位，以及外交的獨立性。在實際行動中，柏林又不可避免地一再受到華盛頓影響，唯美國馬首是瞻。

需要說明的是，所謂出兵霍爾木茲海峽的說法，目前仍極大程度上停留于規劃層面，距離付諸實踐還有很大距離。皮斯托里烏斯也僅僅因為坐在國防部長的位置上，不得不適當性地未雨綢繆，僅此而已。

歸根結底，只要霍爾木茲海峽附近戰事持續，德國海軍就不會出現在這里。只有美伊雙方確認終止沖突，地區重歸和平穩定，相關方案才有實施的前提。

即便有了上述前提，德國才能確保遵循既定國際框架，同時爭取得到國內聯邦議院的授權。皮斯托里烏斯承認，“我們距離這些還很遠”。

類似的言論，法國、英國、意大利，也均有過表述。換言之，不論德國亦或其他歐洲國家，從未考慮過將眼前的海峽打通，而是思考如何避免海峽在未來再次被封鎖。

一方面，正如皮斯托里烏斯等歐洲政客所說，“這不是我們的戰爭”。個中原因，除了“憤恨”美國背著盟友單獨發起軍事行動帶來的被拋棄感之外，還在于歐洲國家不愿遭受伊朗非對稱打擊，帶來不必要的傷亡。正因如此，不論特朗普如何威逼利誘，要求盟友參與護航，歐洲始終置若罔聞，無動于衷。

另一方面，隨著海峽封鎖帶來的能源沖擊，也給了英法德等國家當頭一棒。錯誤不能犯兩次，歐洲早就暗下決心，只要霍爾木茲海峽能打開，決不允許其再度被封閉。類似的能源危機，他們不想再經歷第二次。

這就是歐洲心里的小算盤。

盡管這一年來，美國已經多次傷盟友的心，但歐洲國家骨頭軟了幾十年，早已形成慣性，一時半會改不過來。其內心深處對盟主依然依賴，既不敢想象沒有美國的世界，更不敢挑釁美國的底線與權威。

因此，只要來自伊朗的壓力消失，英法德等國家還會一擁而上，圍繞在美國周圍，為其保護霍爾木茲海峽的航行安全。

問題在于，這個算盤能否打響，主動權恐怕未必在這些國家手中。

伊朗外交部發言人巴加埃20日透露，德黑蘭方面將會“制定具體規程，確保船只在霍爾木茲海峽的安全通行”。言外之意，這里的規矩，以后要由伊朗來立，其他國家無權參與。西方國家想來中東刷存在感，革命衛隊不會答應。

和美國打了多次交道、吃了無數的虧之后，伊朗已經學聰明。對付反復無常的西方國家，必須時時刻刻把手按在扳機上，用槍桿子說話。

所以，即便美伊達成協議，終結本次沖突，海峽重新放開，也不可能再退回開戰前的局勢。商船的通航或許可以考慮，軍艦想要進入霍爾木茲海峽，就要先問問革命衛隊答不答應。

屆時，不論德國還是其他任何國家，貿然將軍艦開往波斯灣，就要做好迎接伊朗炮火的準備。