賴清德和高市早苗被大陸按地上摩擦，美國忍了，只對大陸提一要求

在剛剛過去的兩三天時間里，賴清德和高市早苗都被中國大陸按在地上摩擦。如此局面，美國都看在眼里，但他們忍了，他們只對中國大陸提了一個要求。

賴清德原本想去非洲的斯威士蘭，這可不是簡單的走走看看，而是憋著不小的心思。

斯威士蘭是臺灣在非洲僅剩的最后一個所謂 “邦交國”，今年正好趕上斯威士蘭國王姆斯瓦蒂三世登基 40 周年的重要慶典，賴清德原本打算借著這個機會高調出訪，既想鞏固所謂的 “邦交關系”，還準備在當地發表演講，大肆散布 “臺獨” 言論，試圖在國際上制造 “兩個中國” 的錯誤印象。

為了這次出行，賴清德團隊早就忙得腳不沾地，行程安排、安保部署、演講內容都準備得妥妥當當，就等著 4 月 22 日啟程出發?？烧l也沒想到，就在出發前一天，也就是 4 月 21 日晚上，意外突然發生了。

塞舌爾、毛里求斯、馬達加斯加這三個賴清德專機必經的非洲國家，幾乎同時宣布取消對其專機的飛航許可，連個緩沖的機會都沒給。

這一下可把賴清德團隊打懵了。要知道，從臺灣飛往斯威士蘭，這三個國家的領空是必經之路，繞都繞不開。沒有飛航許可，專機根本無法起飛，強行飛行不僅違反國際法，還會面臨極大的安全風險。

臺當局先是試圖緊急溝通，想挽回局面，可這三個國家態度十分堅決，絲毫沒有松口的意思。無奈之下，臺灣地區領導人辦公室秘書長潘孟安只能對外宣布，出于安全考慮，賴清德這次竄訪行程被迫暫緩。

表面上看，這是三個非洲國家的獨立決定，實際上卻反映了國際社會對一個中國原則的普遍認同。

國務院臺辦發言人張晗在 4 月 22 日的回應中就明確指出，一個中國原則是公認的國際關系基本準則，是大勢所趨、大義所在、人心所向。這三個非洲國家的做法，正是堅守一個中國原則、反對 “臺獨” 分裂行徑的具體體現，也給了 “臺獨” 勢力一記響亮的耳光。

更值得注意的是，面對賴清德的困境，一直把 “挺臺” 掛在嘴邊的美國卻選擇了沉默。既沒有發表任何支持賴清德的聲明，也沒有對這三個非洲國家施加壓力，全程冷眼旁觀。

這種態度和美國以往動輒就對他國指手畫腳的作風形成了鮮明對比，也讓外界看清了美國所謂 “挺臺” 不過是口惠而實不至，在真正需要付出代價的時候，美國首先考慮的還是自己的利益。

賴清德這次行程泡湯，損失可不止是一次出訪那么簡單。這不僅讓他在國際上丟了面子，更暴露了 “臺獨” 勢力在國際社會上的孤立無援。隨著越來越多的國家認清 “臺獨” 分裂行徑的危害，堅持一個中國原則，賴清德們想通過 “過境外交”“竄訪” 等方式拓展所謂 “國際空間” 的圖謀，只會一次次落空，最終淪為國際社會的笑柄。

就在賴清德為行程取消焦頭爛額的時候，日本那邊也正被解放軍的艦艇行動搞得坐立不安。

4 月 19 日，東部戰區宣布，由包頭艦和黃岡艦組成的艦艇編隊，穿越奄美大島與橫當島之間的橫當水道，奔赴西太平洋海域開展年度例行演訓。這條水道距離日本九州島最南端的鹿兒島只有約 300 公里，相當于在中國家門口演訓，對日本的威懾意味不言而喻。

更讓日本緊張的是，這支編隊在西太平洋完成演訓后，又經與西水道返回，不到 72 小時就完成了繞琉球戰巡，有效檢驗了部隊的遠海作戰能力。日本防衛省統合幕僚部全程密切跟蹤，卻只能眼睜睜看著解放軍艦艇在自家門口自由航行，連一句硬氣的話都不敢說。

如果說包頭艦編隊是從南邊對日本形成牽制，那拉薩艦編隊的行動則是在北邊形成了呼應。早在 3 月 30 日，拉薩艦編隊就穿越對馬海峽進入日本海，之后便一直在該海域附近巡航，截至 4 月 22 日已經停留了超過 20 天。

這支以 055 型萬噸大驅為首的編隊，配備了先進的防空、反艦、反潛武器系統，具備強大的綜合作戰能力，其在日本海的持續存在，讓日本自衛隊感受到了前所未有的壓力。

一南一北兩支艦艇編隊，形成了對日本的夾擊之勢，這種戰略布局絕非偶然。東部戰區新聞發言人明確表示，這些演訓活動是根據年度計劃組織的例行性訓練，符合國際法和國際實踐，不針對任何特定國家和目標。但明眼人都看得出來，這正是對高市早苗政府推動軍事擴張的直接回應。

中國外交部發言人毛寧此前就指出，日本右翼勢力正在推動安保政策朝著進攻性擴張性的方向轉變，中方敦促日方深刻反省軍國主義侵略歷史，在軍事安全領域恪守承諾，慎重行事。

解放軍的艦艇行動，正是用實際行動踐行了這一立場，向日本傳遞了清晰的信號：任何試圖突破和平憲法、重走軍國主義老路的行為，都將面臨周邊國家的堅決反對，日本也必將為此付出沉重代價。

而美國對于解放軍的這些行動，同樣選擇了忍氣吞聲。既沒有像以往那樣發表所謂 “航行自由” 的聲明，也沒有派遣艦艇前來 “撐腰”，這種低調的態度，再次印證了美國在亞太地區的戰略收縮趨勢，以及其不愿為日本的軍事冒險買單的真實想法。

在賴清德被按在地上摩擦、高市早苗遭解放軍夾擊這兩件事上，美國的表現都異?？酥?，甚至可以說是冷漠。但這并不意味著美國對亞太事務失去了興趣，恰恰相反，美國的算盤打得比誰都精，只是它的關注點始終放在了自己的核心利益上。

當地時間 4 月 22 日，美國貿易代表格里爾在國會聽證會上，就特朗普 5 月份的訪華行程發表了看法，他代表美國對中國提出了一個明確的要求：“我們希望中國就所有農產品做出全面承諾，希望總統 5 月訪華期間能夠取得成果?！?這番話一出，立刻引起了外界的廣泛關注，也讓人們看清了美國在中美關系中的真實訴求。

特朗普原定于今年 3 月底至 4 月初訪華，后來因伊朗局勢推遲到 5 月中旬。對于這次訪華，美國國內期待很高，尤其是農業州的議員和農場主，更是把希望寄托在特朗普身上，希望他能打開中國的農產品市場，解決美國農產品滯銷的問題。

格里爾的這番表態，正是代表了美國農業利益集團的訴求。

事實上，中美農產品貿易一直是兩國經貿關系中的重要組成部分。近年來，由于各種因素影響，美國農產品對華出口面臨不少挑戰，而中國作為全球最大的農產品進口國，市場潛力巨大。

美國急于讓中國擴大農產品進口，一方面是為了緩解國內農業壓力，另一方面也是想通過農產品貿易平衡中美貿易逆差。

值得注意的是，格里爾在聽證會上只字未提賴清德竄訪受挫和日本面臨的軍事壓力，對于中國在臺灣問題和中日關系上的立場，也沒有發表任何評論。這種選擇性失明，充分說明在美國眼中，所謂的 “盟友關系” 和 “價值觀同盟”，都比不上實實在在的經濟利益。

這也從側面反映出，美國在亞太地區的戰略重心正在發生變化。面對中國的快速發展和地區影響力的提升，美國已經意識到，單純依靠軍事威懾和盟友體系，已經難以遏制中國的發展。因此，美國開始更加注重通過經濟手段維護自身利益，試圖在經貿領域獲取更多好處。

不過，美國想讓中國做出全面承諾，也并非易事。中國商務部此前就多次表示，中美經貿合作應該建立在相互尊重、平等互利的基礎上，任何一方都不能把自己的意志強加給另一方。

特朗普 5 月訪華能否在農產品貿易問題上取得成果，關鍵在于美國是否愿意拿出足夠的誠意，是否尊重中國的核心利益和重大關切。

信息來源：

飼料行業信息網：美國希望特朗普訪華期間和中國達成更廣泛的農產品貿易協議

環球網：非洲三國取消賴清德包機飛行許可，非媒：反映非洲國家在涉及中國主權問題上的堅定立場