食管鱗狀細胞癌(ESCC)是一種高度侵襲性惡性腫瘤。對于不可切除的局部晚期ESCC,根治性放化療(CRT)是標準治療策略。既往研究顯示,免疫檢查點抑制劑聯合CRT是一種具有前景的治療方案,但患者的生存結局仍有改善空間。因此,臨床上始終在探索更多有效的治療策略。
近日,EC-CRT-002研究結果發表于《臨床腫瘤學雜志》(Journal of Clinical Oncology),表明誘導化療聯合同步放化療,以及替雷利珠單抗免疫治療(無需維持治療)的策略,在治療局部晚期ESCC中顯示出令人滿意的療效和可控的安全性特征。該研究通訊作者為中山大學腫瘤防治中心習勉教授。
![]()
截圖來源:Journal of Clinical Oncology
這項多中心、隨機、開放標簽、雙臂研究在中國4家醫療中心開展,納入年齡18~70歲、新確診為不可切除的局部晚期ESCC。研究人員將患者隨機分配至研究組和對照組。在開始治療前,所有患者均接受了兩個周期的“紫杉醇+順鉑”誘導化療,以及后續的同步放化療(紫杉醇+順鉑+放療)。
研究組(57例):誘導化療+同步放化療+4個周期的替雷利珠單抗(每3周一次),之后接受12個周期的替雷利珠單抗維持治療;
對照組(57例):誘導化療+同步放化療+4個周期的替雷利珠單抗(無維持治療)。
中位隨訪時間為22.7個月。研究結果顯示,對照組1年無進展生存(PFS)率為71.9%,優于研究組的52.6%;中位PFS對照組和研究組分別為30.1個月和13.8個月。相比于歷史數據(1年PFS率為56.4%),對照組患者疾病進展及死亡風險降低了46%(HR=0.54,95%CI:0.32~0.94,P=0.026),而研究組未觀察到與歷史數據之間存在差異。
![]()
▲對照組(紅色)和歷史數據(藍色)PFS趨勢對比(截圖來源:參考文獻[1])
類似地,對照組在總生存期(OS)上也顯示出更強的生存獲益優勢,相比于歷史數據(1年OS率為69.1%),對照組1年OS率為84.2%,死亡風險降低58%(HR=0.42,95%CI:0.22~0.82,P=0.0082),而研究組1年OS率為80.6%,未顯示出顯著獲益。
兩組安全性整體均可控,常見3級及以上不良反應均為淋巴細胞減少,未報告有治療相關死亡病例。
文章指出,當前關于局部晚期ESCC的免疫與CRT聯合治療的最佳策略仍在探索中。綜合既往其他相關研究結果來看,誘導化療聯合免疫治療的策略帶來的PFS獲益,可能優于免疫維持治療,這需要在后續在更大規模的3期試驗中進行驗證。
點擊文末“閱讀原文/Read more”,即可訪問期刊官網閱讀完整論文。
題圖來源:123RF
參考資料
[1] Baoqing Chen et al.Tislelizumab Combined With Induction Chemotherapy and Concurrent Chemoradiotherapy in Locally Advanced Esophageal Squamous Cell Carcinoma: A Multicenter, Randomized, Phase II Trial (EC-CRT-002). J Clin Oncol 0, JCO-25-03044. DOI:10.1200/JCO-25-03044
免責聲明:本文僅作信息交流之目的,文中觀點不代表藥明康德立場,亦不代表藥明康德支持或反對文中觀點。本文也不是治療方案推薦。如需獲得治療方案指導,請前往正規醫院就診。
版權說明:歡迎個人轉發至朋友圈,謝絕媒體或機構未經授權以任何形式轉載至其他平臺。轉載授權請在「醫學新視點」微信公眾號留言聯系。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.