供應(yīng)鏈觀察｜《國(guó)務(wù)院關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的規(guī)定》的影響和啟示【走出去智庫(kù)】

走出去智庫(kù)（CGGT）觀察

近日，《國(guó)務(wù)院關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱“《規(guī)定》”）公布并施行。該規(guī)定旨在防范產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全風(fēng)險(xiǎn)，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平，維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全，標(biāo)志著中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全工作已從被動(dòng)防御全面轉(zhuǎn)向法治化、常態(tài)化、系統(tǒng)化。

走出去智庫(kù)(CGGT)觀察到，《規(guī)定》以總體國(guó)家安全觀為指引，填補(bǔ)專項(xiàng)立法空白，統(tǒng)籌發(fā)展與安全，既強(qiáng)化關(guān)鍵領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)防控、提升產(chǎn)業(yè)韌性，也為應(yīng)對(duì)外部遏制、維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定提供法治支撐。此舉推動(dòng)安全工作從被動(dòng)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)治理，既筑牢國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全屏障，也以制度確定性護(hù)航高水平開放與高質(zhì)量發(fā)展。

《規(guī)定》有哪些重要措施？今天，走出去智庫(kù)(CGGT) 刊發(fā)中倫律師事務(wù)所余昕剛、蔣蕙匡、賈申、馬婧爽、王迪、劉奕廷的文章，供關(guān)注供應(yīng)鏈安全的讀者參閱。

要點(diǎn)

1、國(guó)家將建立健全關(guān)鍵領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警制度，對(duì)供給渠道穩(wěn)定情況及其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響進(jìn)行評(píng)估監(jiān)測(cè)。

2、如果外國(guó)國(guó)家對(duì)我國(guó)采取歧視性禁止、限制或者其他類似措施，國(guó)務(wù)院有關(guān)部門有權(quán)開展產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全調(diào)查，并采取禁止或者限制有關(guān)貨物、技術(shù)進(jìn)出口或者國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，收取特別費(fèi)用等反制措施。

3、《規(guī)定》第十六條明確，中國(guó)境內(nèi)的組織、個(gè)人應(yīng)當(dāng)執(zhí)行國(guó)務(wù)院有關(guān)部門依法采取的反制措施。

正文

虎踞龍盤今勝昔：

中國(guó)升級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全監(jiān)管機(jī)制

文/余昕剛 蔣蕙匡 賈申 馬婧爽 王迪 劉奕廷

中倫律師事務(wù)所

2026年4月7日，國(guó)務(wù)院公布《國(guó)務(wù)院關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的規(guī)定》[1]（下稱“《規(guī)定》”）。同日，司法部負(fù)責(zé)人就《國(guó)務(wù)院關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的規(guī)定》答記者問[2]。在當(dāng)前國(guó)際地緣政治格局持續(xù)演變、中東戰(zhàn)事不斷升級(jí)、各國(guó)紛紛加強(qiáng)自身產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全立法和執(zhí)法等背景下，《規(guī)定》的出臺(tái)體現(xiàn)了中國(guó)政府正進(jìn)一步將產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈監(jiān)管由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策工具全面提升為國(guó)家安全體系核心支柱的最新動(dòng)向。

本文將對(duì)《規(guī)定》要點(diǎn)亮點(diǎn)作簡(jiǎn)要概述，并評(píng)述對(duì)于中國(guó)企業(yè)的可能影響和啟示。

1. 戰(zhàn)略目標(biāo)與法律基礎(chǔ)

納入國(guó)家安全體系。《規(guī)定》將供應(yīng)鏈管理提升為國(guó)家安全的核心事項(xiàng)之一，旨在增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的韌性和安全水平。（《規(guī)定》第二、四條）

綜合性的法律依據(jù)。《規(guī)定》以多部重要法律為依據(jù)，包括《中華人民共和國(guó)國(guó)家安全法》《中華人民共和國(guó)對(duì)外關(guān)系法》《中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法》（《反外國(guó)制裁法》）《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》等。（《規(guī)定》第一條）

2. 工作機(jī)制與統(tǒng)籌協(xié)調(diào)

跨部門統(tǒng)籌機(jī)制。類似于外商投資安全審查工作機(jī)制等做法，《規(guī)定》建立專門的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)工作機(jī)制，涵蓋國(guó)務(wù)院下屬幾乎所有主要部委，包括外交、發(fā)展改革、工業(yè)和信息化、公安、國(guó)家安全、法治、財(cái)政、自然資源、交通運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、商務(wù)、金融管理、海關(guān)、市場(chǎng)監(jiān)督管理、網(wǎng)信等。（《規(guī)定》第三條）

值得注意的是，2026年4月8日，國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)設(shè)立境外國(guó)資工作局，其主要職責(zé)包括指導(dǎo)所監(jiān)管企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)和境外資產(chǎn)布局優(yōu)化、結(jié)構(gòu)調(diào)整，承擔(dān)所監(jiān)管企業(yè)境外資產(chǎn)監(jiān)督有關(guān)工作，加強(qiáng)境外投資經(jīng)營(yíng)等方面風(fēng)險(xiǎn)防范化解，承擔(dān)境外突發(fā)事件和危機(jī)處理有關(guān)工作[3]。預(yù)計(jì)該局后續(xù)也可能承擔(dān)與所監(jiān)管企業(yè)境外資產(chǎn)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全工作。

地方責(zé)任。在國(guó)家統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下，省級(jí)和市級(jí)政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全工作。（《規(guī)定》第三條）

3. 關(guān)鍵領(lǐng)域安全保障

動(dòng)態(tài)“關(guān)鍵領(lǐng)域清單”。國(guó)務(wù)院有關(guān)部門將制定關(guān)鍵領(lǐng)域清單并實(shí)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，提出以“小切口”構(gòu)建相關(guān)制度，并做好與現(xiàn)有制度規(guī)定的銜接。不過，該清單的具體范圍以及與外商投資、境外投資、反外國(guó)制裁、出口管制等領(lǐng)域的相關(guān)清單如何聯(lián)動(dòng)，仍有待進(jìn)一步觀察。（《規(guī)定》第七條）

保障全鏈條穩(wěn)定運(yùn)行。《規(guī)定》要求維護(hù)關(guān)鍵領(lǐng)域的原材料、技術(shù)、設(shè)備、產(chǎn)品等的生產(chǎn)與流通穩(wěn)定、持續(xù)運(yùn)行，并嘗試建立健全相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估監(jiān)測(cè)和預(yù)警制度提升監(jiān)管水平。當(dāng)然，相關(guān)制度如何落地尤其是在境外發(fā)現(xiàn)問題時(shí)如何應(yīng)對(duì)，仍有待進(jìn)一步觀察。（《規(guī)定》第七、九、十一條）

信息共享。國(guó)務(wù)院有關(guān)部門將引導(dǎo)行業(yè)、企業(yè)間加強(qiáng)關(guān)鍵領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈信息互聯(lián)互通，同時(shí)嚴(yán)格保障數(shù)據(jù)安全。雖然目前尚不清楚具體運(yùn)行機(jī)制，但在落地時(shí)除了（跨境）數(shù)據(jù)合規(guī)和隱私保護(hù)問題，還需關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)性敏感信息交換等反壟斷與競(jìng)爭(zhēng)合規(guī)問題。（《規(guī)定》第八條）

4. 風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)與應(yīng)急響應(yīng)

風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警制度。國(guó)家將建立健全關(guān)鍵領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警制度，對(duì)供給渠道穩(wěn)定情況及其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響進(jìn)行評(píng)估監(jiān)測(cè)。這一制度設(shè)計(jì)與歐美等成熟法域的監(jiān)管思路基本一致：美國(guó)依據(jù)第 14017號(hào)行政命令[4]建立重點(diǎn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)性評(píng)估與常態(tài)化監(jiān)測(cè)機(jī)制，重點(diǎn)審查關(guān)鍵貨物、原材料、單一來源依賴及外部沖擊風(fēng)險(xiǎn)；歐盟則通過 CER 指令[5]要求成員國(guó)定期開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并督促關(guān)鍵實(shí)體落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)排查與事件上報(bào)義務(wù)，整體均以風(fēng)險(xiǎn)早識(shí)別、早預(yù)警為核心目標(biāo)。（《規(guī)定》第九條）

報(bào)告機(jī)制。企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)等可以報(bào)告其發(fā)現(xiàn)的影響產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的情形，可以向縣級(jí)以上人民政府有關(guān)部門進(jìn)行報(bào)告。該機(jī)制目前以自愿報(bào)告為基礎(chǔ)，但結(jié)合立法意圖和后續(xù)監(jiān)管趨勢(shì)，關(guān)鍵領(lǐng)域企業(yè)在特定情形下將被設(shè)定法定報(bào)告義務(wù)，未按要求履行報(bào)告義務(wù)可能面臨相應(yīng)監(jiān)管責(zé)任，以此實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)警、早處置。（《規(guī)定》第九條）

應(yīng)急管理制度。在危機(jī)情形下，經(jīng)國(guó)務(wù)院或者國(guó)務(wù)院授權(quán)的部門決定，可以采取緊急調(diào)度、動(dòng)用儲(chǔ)備以及組織生產(chǎn)、運(yùn)輸、供應(yīng)等措施，以穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全。（《規(guī)定》第十一條）

5. 信息收集活動(dòng)限制

禁止未經(jīng)授權(quán)的審計(jì)。《規(guī)定》第十三條明確禁止任何組織、個(gè)人違反我國(guó)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和國(guó)家有關(guān)規(guī)定，在我國(guó)境內(nèi)開展與產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈相關(guān)的調(diào)查等信息收集活動(dòng)。（《規(guī)定》第十三條）

該條規(guī)定可被視為對(duì)某些依據(jù)外國(guó)相關(guān)法律法規(guī)要求開展、但可能涉嫌違反中國(guó)法律的ESG審計(jì)或勞工合規(guī)審計(jì)的直接回應(yīng)，也與我國(guó)既有執(zhí)法實(shí)踐相一致。此前，我國(guó)有關(guān)部門已對(duì)在華敏感領(lǐng)域從事信息收集活動(dòng)的某些主體采取執(zhí)法措施。例如，2023年某美國(guó)情報(bào)數(shù)據(jù)公司因長(zhǎng)期搜集涉疆敏感信息、為美方涉疆非法制裁提供“依據(jù)”而受到中方反制。[6]

6. 調(diào)查與反制措施

對(duì)外國(guó)制裁措施的反制。如果外國(guó)國(guó)家對(duì)我國(guó)采取歧視性禁止、限制或者其他類似措施，國(guó)務(wù)院有關(guān)部門有權(quán)開展產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全調(diào)查，并采取禁止或者限制有關(guān)貨物、技術(shù)進(jìn)出口或者國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，收取特別費(fèi)用等反制措施。該規(guī)定可被視為《反外國(guó)制裁法》在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全領(lǐng)域的具體延伸適用。此前這一領(lǐng)域已有相關(guān)執(zhí)法案例。 2025 年 10 月 14 日，商務(wù)部發(fā)布第 6 號(hào)商務(wù)部令[7]，依據(jù)《反外國(guó)制裁法》及配套規(guī)定，將韓華海洋株式會(huì)社 5 家美國(guó)子公司正式列入反制清單。經(jīng)查實(shí)，該 5 家公司協(xié)助、支持美國(guó)政府相關(guān)調(diào)查活動(dòng)，危害中國(guó)主權(quán)、安全和發(fā)展利益；中方據(jù)此采取全面反制措施：禁止中國(guó)境內(nèi)任何組織、個(gè)人與其進(jìn)行交易、合作等活動(dòng)。（《規(guī)定》第十四條）

應(yīng)對(duì)市場(chǎng)交易中斷。如果外國(guó)公司中斷正常交易（例如為遵守外國(guó)法律而停止向中國(guó)合作方供貨），并因此對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全造成實(shí)質(zhì)損害或者產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害威脅，國(guó)務(wù)院有關(guān)部門可以對(duì)其采取禁止或者限制其從事有關(guān)的進(jìn)出口活動(dòng)，禁止或者限制其在我國(guó)境內(nèi)投資等措施。此前這一領(lǐng)域已有相關(guān)執(zhí)法案例。 2025年2月4日，不可靠實(shí)體清單工作機(jī)制公告將因美娜、PVH這兩家美國(guó)實(shí)體列入不可靠實(shí)體清單[8]，公告明確寫明：兩家實(shí)體違反正常的市場(chǎng)交易原則，中斷與中國(guó)企業(yè)的正常交易，對(duì)中國(guó)企業(yè)采取歧視性措施，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益。 2025年3月4日，不可靠實(shí)體清單工作機(jī)制又對(duì)因美納公司作出具體處理措施，決定禁止其向中國(guó)出口基因測(cè)序儀。（《規(guī)定》第十五條）

對(duì)境內(nèi)主體的執(zhí)行要求。我國(guó)境內(nèi)所有組織和個(gè)人均負(fù)有執(zhí)行上述反制措施的法律義務(wù)。違反者或?qū)⒚媾R相應(yīng)處罰，包括被禁止或者限制從事政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo)，以及被禁止或者限制從境外接收或者向境外提供數(shù)據(jù)、個(gè)人信息等。這一規(guī)定也與中國(guó)現(xiàn)有反制裁法律框架相銜接。根據(jù)《反外國(guó)制裁法》第十一條、第十四條，境內(nèi)主體應(yīng)當(dāng)執(zhí)行有關(guān)反制措施，不執(zhí)行、不配合的將被依法追究法律責(zé)任；而《實(shí)施〈中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法〉的規(guī)定》第十三條則進(jìn)一步細(xì)化法律后果，包括禁止或者限制從事政府采購(gòu)、招標(biāo)投標(biāo)以及有關(guān)貨物、技術(shù)的進(jìn)出口或者國(guó)際服務(wù)貿(mào)易等活動(dòng)，禁止或者限制其從境外接收或者向境外提供數(shù)據(jù)、個(gè)人信息，禁止或者限制其出境、在我國(guó)境內(nèi)停留居留等。（《規(guī)定》第十六條）

7. 安全可控要求

技術(shù)自主可控。《規(guī)定》要求企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)確保核心技術(shù)、相關(guān)信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)安全可控。（《規(guī)定》第十二條）

社會(huì)資金支持。《規(guī)定》鼓勵(lì)、引導(dǎo)社會(huì)資金投向關(guān)鍵領(lǐng)域科學(xué)技術(shù)研發(fā)和核心技術(shù)攻關(guān)。（《規(guī)定》第十二條）

評(píng)述：對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響和啟示

我們認(rèn)為，《規(guī)定》是我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全領(lǐng)域的首部專項(xiàng)行政法規(guī)，與《反外國(guó)制裁法》及其實(shí)施規(guī)定（包括反制清單）、不可靠實(shí)體清單制度等共同構(gòu)成了多層次的涉外法律應(yīng)對(duì)體系，后續(xù)很可能帶動(dòng)各部委出臺(tái)一系列更為細(xì)化的配套實(shí)施規(guī)則。對(duì)于“走出去”或有較多涉外業(yè)務(wù)的中國(guó)企業(yè)而言，可重點(diǎn)關(guān)注以下幾點(diǎn)：

1. 海外維權(quán)擁有更完善的法律工具箱

當(dāng)中國(guó)企業(yè)在海外遭遇外國(guó)實(shí)體以歧視性措施、違反正常市場(chǎng)交易原則中斷交易等行為時(shí)，《規(guī)定》第十四條、第十五條為企業(yè)提供了向國(guó)務(wù)院有關(guān)部門行政投訴的明確法律依據(jù)，可觸發(fā)官方調(diào)查和反制措施。此外，結(jié)合《反外國(guó)制裁法》第十二條，企業(yè)還可通過司法訴訟途徑主張民事賠償——南京法院近期一宗案件即顯示，中國(guó)企業(yè)成功依據(jù)該條款追回超過8000萬元人民幣，證明司法維權(quán)路徑已具備現(xiàn)實(shí)可操作性。此外，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，我國(guó)亦通過《國(guó)務(wù)院關(guān)于涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛處理的規(guī)定》等機(jī)制建立有針對(duì)性的境外應(yīng)對(duì)機(jī)制，企業(yè)在海外遭遇濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、惡意專利訴訟、技術(shù)封鎖等歧視性限制時(shí)，可依托國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管部門及司法渠道申請(qǐng)維權(quán)救濟(jì)，通過跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)、主管部門協(xié)調(diào)及反制規(guī)則適用，維護(hù)自身技術(shù)權(quán)益與合法交易權(quán)利[9]。

2. 配合國(guó)家反制措施的義務(wù)

《規(guī)定》第十六條明確，中國(guó)境內(nèi)的組織、個(gè)人應(yīng)當(dāng)執(zhí)行國(guó)務(wù)院有關(guān)部門依法采取的反制措施。對(duì)于在海外設(shè)立子公司、分支機(jī)構(gòu)的中國(guó)企業(yè)而言，需關(guān)注該義務(wù)是否延伸至境外實(shí)體、在境外如何執(zhí)行；而對(duì)外國(guó)在華子公司而言，則可能同時(shí)面臨中國(guó)反制措施與母國(guó)制裁/管控要求的雙重約束，極易引發(fā)跨境管轄沖突與合規(guī)兩難。未能及時(shí)妥善應(yīng)對(duì)的企業(yè)，可能面臨限制政府采購(gòu)、限制數(shù)據(jù)出境、限制人員出入境等法律后果。

3. “關(guān)鍵領(lǐng)域”海外供應(yīng)鏈調(diào)整需審慎評(píng)估

《規(guī)定》第七條建立關(guān)鍵領(lǐng)域清單制度并實(shí)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。對(duì)于處于或涉及“關(guān)鍵領(lǐng)域”的中國(guó)企業(yè)，其在海外的供應(yīng)鏈布局調(diào)整（如產(chǎn)線跨國(guó)遷移），如被認(rèn)定為中斷正常交易或?qū)Ξa(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全造成損害，可能引發(fā)安全審查。企業(yè)在全球化經(jīng)營(yíng)中應(yīng)以此為契機(jī)，建立內(nèi)部評(píng)估機(jī)制，審慎評(píng)估海外供應(yīng)鏈調(diào)整可能帶來的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，并建立健全全流程、穿透式的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全合規(guī)體系，將安全評(píng)估嵌入投資決策、供應(yīng)鏈布局、境外合作、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及應(yīng)急處置各環(huán)節(jié)。

4. 境外信息收集活動(dòng)需嚴(yán)守合規(guī)紅線

《規(guī)定》第十三條明確禁止任何組織、個(gè)人違反中國(guó)法律在中國(guó)境內(nèi)開展與產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈相關(guān)的調(diào)查等信息收集活動(dòng)。對(duì)于在海外開展盡調(diào)、審計(jì)或合作的中國(guó)企業(yè)，如涉及將中國(guó)境內(nèi)的供應(yīng)鏈信息提供給境外合作方或監(jiān)管機(jī)構(gòu)，需確保不觸碰中國(guó)法律底線，避免因“協(xié)助境外信息收集”而承擔(dān)法律責(zé)任。

注釋：

1.《國(guó)務(wù)院關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的規(guī)定》參見： https://www.gov.cn/zhengce/content/202604/content_7064837.htm。

2.《司法部負(fù)責(zé)人 <國(guó)務(wù)院關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的規(guī)定> 答記者問》參見：https://www.moj.gov.cn/pub/sfbgw/zcjd/202604/t20260407_533568.html。

3.參見：http://www.sasac.gov.cn/n2588020/n2588072/n35400533/index.html。

4. 參見：https://www.fda.gov/about-fda/reports/executive-order-14017-americas-supply-chains

5. 參見：https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2557

6. 參見：https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202312/t20231226_11213135.shtml。

7. 參見：https://www.mofcom.gov.cn/zcfb/blgg/art/2025/art_537d0e9057fa41759490ac175b72bd3f.html?f_link_type=f_linkinlinenote&flow_extra=eyJpbmxpbmVfZGlzcGxheV9wb3NpdGlvbiI6MCwiZG9jX3Bvc2l0aW9uIjowLCJkb2NfaWQiOiIyMmEwOGNmNzVhZjRmZDc2LWE5NDBkNjA2YjM1MzdlNDYifQ%3D%3D。

8.參見：https://www.mofcom.gov.cn/xwfb/xwfyrth/art/2025/art_7f92dc4e457d496782e65f09db4749b1.html。

9.參見：https://h.xinhuaxmt.com/vh512/share/12454959?d=134fecf&channel=weixin&time=1742396861238。

注：下一篇文章將結(jié)合《國(guó)務(wù)院關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的條例》和《中華人民共和國(guó)反外國(guó)不當(dāng)域外管轄條例》進(jìn)行分析，敬請(qǐng)期待。

免責(zé)聲明

本文僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表走出去智庫(kù)立場(chǎng)。

延展閱讀

▌地緣政治風(fēng)險(xiǎn):

▌出口管制與制裁:

▌跨境數(shù)據(jù)監(jiān)管:

▌全球科技競(jìng)爭(zhēng):

▌品牌聲譽(yù)管理: