“河南許昌舉辦夏季馬拉松”不實(shí)（2026·04·14）

辟 謠

“河南許昌舉辦夏季馬拉松”不實(shí)

詳情：近日，某平臺(tái)賬號(hào)發(fā)布關(guān)于“許昌市 2026 夏季馬拉松”的賽事公告，引發(fā)關(guān)注。經(jīng) 河南省 許昌市體育局核實(shí)，許昌市 2026 年度沒有關(guān)于舉辦馬拉松賽事的規(guī)劃、申報(bào)及備案安排，確認(rèn)該消息為不實(shí)信息。另據(jù)中國田徑協(xié)會(huì) 2025 年 12 月 19 日公布 的 《 2026 年全國馬拉松賽事目錄》顯示，河南省 2026 年計(jì)劃舉辦 5 場(chǎng)馬拉松賽事，均不在許昌市舉辦。 （ 來源： “清朗河南”微信公眾號(hào)、網(wǎng)信許昌 ）

誤 區(qū)

人臉識(shí)別時(shí)“只拍臉”？

真相：很多人誤以為人臉識(shí)別只是 “ 拍張臉的照片比對(duì)一下 ” ，這是對(duì)這項(xiàng)技術(shù)最常見的誤解。 事實(shí)上， 人臉識(shí)別有一套完整的 “ 識(shí)人 ” 流程，絕非簡單的圖像比對(duì) —— 首先通過目標(biāo)檢測(cè)找出畫面中的人臉，再通過圖像預(yù)處理校正拍攝角度，隨后提取面部特征并將其轉(zhuǎn)化為可比對(duì)的數(shù)學(xué)向量，接著將該向量與數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)特征進(jìn)行比對(duì)，最后輸出驗(yàn)證結(jié)果。系統(tǒng)真正 “ 看 ” 的，不是人臉照片，而是面部獨(dú)一無二的數(shù)字特征，比如眼距、鼻梁高度、顴骨輪廓等。這些特征點(diǎn)經(jīng)轉(zhuǎn)化后，形成專屬的數(shù)字代碼。 而 人臉識(shí)別時(shí)屏幕上的 “圓圈” ， 是 為了 幫助用戶快速將面部對(duì)準(zhǔn)最佳采集位置，提高特征提取的效率和精準(zhǔn)度，絕非系統(tǒng)采集的全部范圍。

既然人臉識(shí)別的核心是提取面部特征，那為何還要“看”全身？對(duì)此，專家解釋，在實(shí)驗(yàn)室等理想環(huán)境下，純面部識(shí)別的精度極高，但在現(xiàn)實(shí)生活中，受口罩、墨鏡、帽子等遮擋物，以及光線強(qiáng)弱、拍攝角度、設(shè)備分辨率等因素的影響，面部識(shí)別準(zhǔn)確率會(huì)顯著下降。此時(shí)，人的身高、體型等全身信息，就能作為輔助特征，提升核驗(yàn)成功率，降低身份冒用的風(fēng)險(xiǎn)。從技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)來看，未來研發(fā)人員會(huì)通過多種手段，在提升識(shí)別精度的前提下，減少人臉驗(yàn)證的采集范圍，進(jìn)一步提升隱私安全性。（來源：科技日?qǐng)?bào)）

2026年3月全國受理網(wǎng)絡(luò)違法和不良信息舉報(bào)1728.4萬件

2026 年 3 月，中央網(wǎng)信辦舉報(bào)中心指導(dǎo)全國各級(jí)網(wǎng)信舉報(bào)工作部門 、 主要網(wǎng)站平臺(tái) 受理 網(wǎng)民 舉報(bào)色情 、 賭 博 、 侵權(quán)、 謠言等違法和不良信息 1728.4 萬件 ， 環(huán)比增長 1.2% 、 同比下降 6.5% 。 其中 ， 中央網(wǎng)信辦舉報(bào)中心受理舉報(bào) 48.1 萬件 ， 環(huán)比持平 、 同比增長 23% ； 各地網(wǎng)信舉報(bào)工作部門受理舉報(bào) 58.8 萬件 ， 環(huán)比增長 6.9% 、 同比下降 28.6% ； 全國主要網(wǎng)站平臺(tái)受理舉報(bào) 1621.5 萬件 ， 環(huán)比增長 1.1% 、 同比下降 6.1% 。（ 來源： “全國網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)”微信公眾號(hào) ）

通 報(bào)

安徽蕪湖警方公布4起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例

詳情：安徽蕪湖警方以案釋法、以案警示，讓每一位網(wǎng)民都能認(rèn)清造謠危害、嚴(yán)守法律底線，共筑風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)家園。現(xiàn)公布4起網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例。

案例一：借事故編“仇怨” 博眼球觸紅線

鏡湖區(qū)抖音用戶范某某，為博取流量、吸引關(guān)注，在平臺(tái)發(fā)布蕪湖中級(jí)人民法院附近交通事故視頻后，竟在配文及評(píng)論區(qū)憑空編造“兩人有仇”“有仇肯定狠”等虛假言論，刻意誤導(dǎo)輿論，引發(fā)網(wǎng)民議論。警方核查后依法對(duì)范某某作出行政處罰，責(zé)令其立即刪除不實(shí)信息、消除不良影響。

案例二：虛構(gòu)車禍悲劇 博流量受處罰

灣沚區(qū)網(wǎng)民董某某為賺流量，罔顧事實(shí)、肆意捏造，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)散播“中年男子因壓力大開車撞電線桿身亡，交警、家屬、醫(yī)院（醫(yī)生）悉數(shù)到場(chǎng)”的虛假信息。虛構(gòu)情節(jié)引發(fā)網(wǎng)民議論，造成不良社會(huì)影響。經(jīng)警方核查，該信息純屬子虛烏有，董某某被依法予以行政處罰。

案例三：移花接木造謠言 惡意配音遭行拘

無為市赫店派出所在工作中接到群眾舉報(bào)，一則短視頻涉嫌造謠抹黑，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)被大量轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，影響惡劣。警方核查發(fā)現(xiàn)，丁某為博流量借孩子收集空煙盒畫面，惡意配音編造虛假信息稱“這都是村長家的高檔好煙”，刻意制造輿論熱點(diǎn)。警方依法對(duì)丁某予以行政處罰。

案例四：編造謠言博流量 引發(fā)恐慌被處罰

南陵縣網(wǎng)民潘某為蹭網(wǎng)絡(luò)熱度、謀求流量關(guān)注，在網(wǎng)絡(luò)上散布當(dāng)?shù)啬抄h(huán)行路為“南陵版哀牢山，此處已有多人遇難”的虛假信息。該不實(shí)言論一經(jīng)擴(kuò)散，不僅引發(fā)網(wǎng)民議論，更造成周邊群眾心理恐慌，擾亂正常社會(huì)秩序。警方查實(shí)真相后，依法對(duì)潘某的造謠行為作出行政處罰。（來源：“安徽網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)”微信公眾號(hào)、“平安蕪湖”微信公眾號(hào)）

微信編輯：小幾

本文來源：互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)

還原事實(shí)，洞悉真相。

歡迎關(guān)注，留言舉報(bào)！

除了辟謠，這里還關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，及時(shí)回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)切，追蹤事件進(jìn)展。