美伊停戰以色列仍未罷手，持續攻擊黎巴嫩意欲何為？

美伊戰爭美國打得并不順利，付出了很多意料之外的傷亡，代價也比戰前預估的要高。所以美國戰后反思自己軍事力量的同時，也在反思另外一件事：以色列是否夸大了伊朗的核威脅？美國打的這場仗，是不是被以色列裹挾之下倉促進行的？是不是著了以色列人的道？這件事已經在美國國內形成了巨大的爭論。

圖為以色列空軍

美伊停戰之后，以色列并沒有停手，反而對黎巴嫩發動了大規模空襲，造成了大量傷亡。借這個話題，本期就談兩個觀點：第一個，美伊戰爭是不是被以色列裹挾進行的？美國是不是被以色列利用了？第二個，以色列在美國停手之后仍然不停戰，到底要達到怎樣的目的？

美國和以色列長期以來被人戲稱為父與子的關系，誰是父誰是子我們暫且不爭論，但是也可以看出美國、以色列在中東的利益是高度一致的。但是具體到伊朗核問題上，我認為兩個國家的利益訴求并不完全重疊。大家試想一下，假如伊朗搞出了核武器、搞出了原子彈，是對美國的威脅更大，還是對以色列的威脅更大？答案是顯而易見的。

伊朗即使跨過了核門檻，擁有了少量的原子彈，能夠打到美國嗎？伊朗能夠憑借少量核武器就對美國指手畫腳、"核訛詐"嗎？顯然是做不到的。所以伊朗的核彈、原子彈、核武器，對以色列的威脅近在咫尺——以色列只有兩萬多平方公里，挨上十枚核彈，這個國家差不多也就報銷了。所以以色列才把伊朗的核威脅視之為眼中釘、肉中刺，欲除之而后快。而對美國而言就不是那么緊迫了，起碼不應該被美國視為首要的目標。

圖為內塔尼亞胡

美伊戰爭開戰前夕，以色列總理內塔尼亞胡訪問美國，以色列軍方的高層、情報的高層也相繼訪問了美國，到底對美國說了什么？到底向美國提供了哪些關于伊朗的情報？我們無從得知。但有一點是肯定的，就是以色列嚴重夸大了伊朗的核威脅，甚至警告美國：如果你再不管、再不出手的話，未來六個月伊朗就會生產出原子彈，到時候再動手風險將會成倍增加。所以這場戰爭從頭到尾，都是美國人被以色列牽著鼻子在走。這場戰爭與其說是為美國利益而戰，不如說是為以色列兩肋插刀。

為什么會搞成這樣？我想跟特朗普家族跟猶太財團說不清道不明的關系息息相關。畢竟人家的女婿就是猶太人，也自詡為美國總統當中最親以色列的那個，所以為以色列兩肋插刀、上刀山下油鍋也就不足為奇了。

以色列為什么要在美國宣布停戰之后繼續打擊黎巴嫩？還是那句話：氣可鼓不可泄。假如美國停手了以色列也馬上停火，就意味著伊朗起碼在聲勢上壓倒了美國和以色列，也標志著美國、以色列在中東受到了極大挫折。以色列絕不允許這種情況發生——美國不打了我個人單獨打，我仍然不停火，我就是要把一切對以色列構成威脅的因素消滅在萌芽狀態。

圖為特朗普

當然，消滅在萌芽狀態也要分一個先后順序，也要根據威脅大小、風險大小進行科學排序，先打誰后打誰一定是要有原則的。結果就選到了黎巴嫩頭上，特別是打擊黎巴嫩境內的真主黨武裝。

這也是以色列武裝部隊長年不變的目標，也是以色列幾十年來沒能完全完成的目標。真主黨武裝被以色列圍剿了幾十年始終沒有被消滅，這只是臺面上的話。其實以色列也是老太太捏軟柿子——專撿軟的捏。相較于胡塞武裝、哈馬斯武裝，黎巴嫩境內的真主黨武裝屬于既弱又近的"軟柿子"，先打它也符合軍事上的科學決策。