趕在特朗普之前，歐洲代表團率先訪華，歐爾班：中國是不可戰勝的

日前，歐洲議會代表團準備3月31號就出發，這事成了全球外交圈最受關注的熱點。這可不只是歐洲議會議員時隔八年第一次正式來中國，更像是一場“搶時間”的行動——這會兒，大洋彼岸的特朗普政府正忙著在伊朗問題上逼到極限，訪華的事也推遲了，而歐洲卻趁著這個微妙的空檔，急急忙忙地向中國這邊靠攏。

歐洲代表團這次來中國，表面上說是為了談數字經濟和電子商務，但明眼人都能看出來，他們真正的心思，其實是焦慮。

過去這幾年，中歐關系在“去風險”的瞎嚷嚷中跌到了谷底。歐洲議會一方面被意識形態和美國的壓力綁住手腳，另一方面又離不開中國，對華政策搞得像“精神分裂”一樣，想和中國脫鉤，又沒那個本事。但現實可比他們的空想殘酷多了，2024年一年，就有46億件小包裹運進歐盟，其中91%都來自中國?，F在中國產品早就滲透到歐洲人生活的方方面面，再躲在布魯塞爾的辦公室里，戴著有色眼鏡看中國，根本不切實際。

就像歐洲議會對華關系代表團團長恩金·埃羅格魯說的，他們得“跳出布魯塞爾的小圈子”。要是不去看看浦東機場的海關是怎么監管的，不去和字節跳動的負責人聊聊，歐洲制定的那些涉華法案，說白了就是空中樓閣，根本落不了地。不過有個細節特別有意思，據相關報道，這次來中國的歐洲議員，被要求必須帶“一次性手機”，連自己的個人電子設備都得留在家里。理由說得冠冕堂皇——防止“中國網絡間諜”。

這簡直是當今地緣政治里最大的笑話！一邊想著來中國談好幾億歐元的生意，賺中國的錢，一邊又把合作伙伴當成賊來防，這明顯就是被美國的瞎話洗了腦。大家都清楚，真正在系統性監聽歐洲的，恰恰是那個天天喊著“保護歐洲盟友”的美國。從當年的棱鏡門事件，到后來的丹麥情報局丑聞，證據擺得明明白白?，F在歐洲反倒倒打一耙，污蔑中國，這種被害妄想癥，說白了就是自己戰略不自信——既想賺中國的錢，又怕被美國罵，更放不下自己那點所謂的面子。

和歐洲這些議員的“小家子氣”比起來，匈牙利總理歐爾班的發言就坦蕩多了。這位在歐洲政壇出了名的“異類”，向來以敢說真話著稱。最近他接受采訪時，直截了當地指出了歐洲正在做的兩件“自尋死路”的事：第一，和特朗普的關系處理得一塌糊涂，歐洲的精英們總嘲諷特朗普，把跨大西洋聯盟都給搞壞了；第二，為了政治面子，放棄了俄羅斯的廉價能源，這純屬“政治上的瘋操作”。

聊到中國的時候，歐爾班說得更直接：“覺得能戰勝中國，這種想法根本就是錯的。”他這話，其實就是在提醒歐洲認清現實——抱著對抗的心態去遏制中國，不僅沒用，反而會讓自己的戰略越來越失衡。在他看來，世界早就不是美國一家獨大了，至少有兩個主導中心，一個是美國，一個是中國，西方必須學會和中國既競爭又合作，而不是一味對著干。

歐爾班的這番大實話，點破了一個殘酷的現實：中國不僅經濟體量龐大，沒人能撼動，在全球供應鏈里的地位，更是沒人能替代。歐洲要是想在數字經濟、綠色轉型這些領域不落后，根本繞不開中國。就連德國總理默茨最近也松口，說“可以考慮和中國達成合作協議”，這可不是偶然。現在全球經濟都不景氣，中國市場已經成了歐洲為數不多能賺到錢的地方。

不過可惜的是，雖然歐爾班說了真話，但在歐洲主流政壇里，他依然是個“少數派”。歐盟委員會主席馮德萊恩還在一個勁推行對華“去風險”政策，很多歐洲議員就算來了中國，也會在人權、俄烏沖突這些問題上指手畫腳、說三道四。中歐關系的本質，也從以前的“全面合作伙伴”，慢慢變成了復雜的“既是系統性對手，又是離不開的合作伙伴”。

其實說到底，承認“中國不可戰勝”，并不是歐洲的失敗，反而是歐洲找回理性的開始。在這個多極化的世界里，只有正視現實，才能找到自己的位置。就像歐爾班說的：“你想走進來很容易，但想全身而退，幾乎不可能?！边@句話本來是說伊朗局勢的，但用在中歐關系上，也再合適不過?，F在的世界早就深度綁定在一起，想“戰勝”中國，或者徹底和中國切割，根本就是不可能完成的事。