1900年。那時(shí)候的世界海軍排行榜,英國(guó)是斷崖式第一,法國(guó)長(zhǎng)期穩(wěn)坐老二。到1914年一戰(zhàn)爆發(fā)前,德國(guó)海軍已經(jīng)沖到第二,把法國(guó)擠到第四第五,只能跟奧匈帝國(guó)、意大利這幾個(gè)“澡盆玩家”爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去。
這中間發(fā)生了什么?
![]()
打仗先看錢(qián),海軍是實(shí)打?qū)嵉摹巴探皤F”。
英國(guó)議會(huì)網(wǎng)站上有一份1904年的海軍開(kāi)支統(tǒng)計(jì),把1889年到1903年法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯的軍費(fèi)列得明明白白。咱們挑幾個(gè)關(guān)鍵年份看看:
1890年,法國(guó)海軍花了812萬(wàn)英鎊,德國(guó)只花了393萬(wàn)英鎊——法國(guó)是德國(guó)的兩倍還多。
1895年,法國(guó)1072萬(wàn),德國(guó)408萬(wàn),差距還是兩倍多。
轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在1897年。那一年,德國(guó)突然把海軍預(yù)算從431萬(wàn)漲到587萬(wàn),漲了36%。法國(guó)呢?從1059萬(wàn)微降到1043萬(wàn)。
1898年,德國(guó)608萬(wàn),法國(guó)1198萬(wàn)——德國(guó)還差一半。
1900年,德國(guó)747萬(wàn),法國(guó)1251萬(wàn)。
1903年,德國(guó)1025萬(wàn),法國(guó)1253萬(wàn)——差距已經(jīng)縮小到200多萬(wàn)英鎊。
十年時(shí)間,德國(guó)海軍預(yù)算翻了三倍,法國(guó)只增長(zhǎng)了50%左右。這組數(shù)字說(shuō)明德國(guó)在瘋狂砸錢(qián),法國(guó)在慢慢踱步。但砸錢(qián)只是表象,真正致命的是——錢(qián)砸在哪兒,怎么砸。
![]()
1871年普法戰(zhàn)爭(zhēng),法國(guó)輸?shù)玫籽澏紱](méi)了。割地、賠款、巴黎公社,整個(gè)國(guó)家元?dú)獯髠?/strong>
戰(zhàn)后的法國(guó)面臨一個(gè)兩難選擇:錢(qián)就這么多,是修陸軍防德國(guó),還是修海軍爭(zhēng)霸權(quán)?
答案不用想——陸軍優(yōu)先。德國(guó)就在隔壁,隨時(shí)可能再打過(guò)來(lái)。海軍再重要,也比不上家門(mén)口的威脅。于是法國(guó)干了一件蠢事:賤賣(mài)、拆除現(xiàn)有的海軍艦艇,把經(jīng)費(fèi)挪給陸軍。一支曾經(jīng)世界第二的海軍,就這么被自己人拆了。
![]()
戰(zhàn)后法國(guó)出現(xiàn)了所謂的“海軍新學(xué)派”。
這個(gè)學(xué)派的領(lǐng)頭人是法國(guó)海軍部長(zhǎng)奧貝,他提出一個(gè)很“省錢(qián)”的理論:既然咱們沒(méi)錢(qián)跟英國(guó)拼大艦,那就別拼了。咱們?cè)煲欢阳~(yú)雷艇、巡洋艦,等英國(guó)人打過(guò)來(lái),我們就用這些小船去偷襲他們的商船,切斷他們的海上貿(mào)易線。
聽(tīng)著挺有道理對(duì)吧?用不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)術(shù)對(duì)付強(qiáng)敵,這不就是現(xiàn)代“非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)”的雛形嗎?
但問(wèn)題在于,海戰(zhàn)不是這么玩的。
你把寶全押在魚(yú)雷艇這種“獨(dú)門(mén)兵器”上,別人造幾條驅(qū)逐艦就能把你的魚(yú)雷艇當(dāng)靶子打。而且英國(guó)也不傻,你搞偷襲,我就搞護(hù)航,你那一套根本玩不轉(zhuǎn)。
結(jié)果就是,法國(guó)在1880到1900這二十年里,放慢了大型戰(zhàn)艦的建造步伐,造了一堆不頂用的輕型艦艇。等1906年英國(guó)“無(wú)畏艦”下水,把所有老式戰(zhàn)列艦掃進(jìn)歷史垃圾堆的時(shí)候,法國(guó)發(fā)現(xiàn)自己手里拿的還是一堆過(guò)時(shí)的“破銅爛鐵”。
![]()
德國(guó)和法國(guó)走了完全相反的路。
第一,工業(yè)化底子硬。德國(guó)統(tǒng)一之后,魯爾區(qū)的煤、萊茵區(qū)的鋼、克虜伯的炮,全歐洲都眼紅。1889年德國(guó)海軍開(kāi)支才261萬(wàn)英鎊,到1913年已經(jīng)翻了五六倍。這些錢(qián)哪來(lái)的?從工廠里燒出來(lái)的。
第二,有個(gè)叫提爾皮茨的狠人。1897年,提爾皮茨當(dāng)上德國(guó)海軍大臣。他給威廉二世畫(huà)了一張大餅:我們要建一支“風(fēng)險(xiǎn)艦隊(duì)”——強(qiáng)大到讓英國(guó)不敢輕易動(dòng)手,因?yàn)榫退阌?guó)能打贏,也得付出慘重代價(jià)。這就是著名的“風(fēng)險(xiǎn)理論”。
提爾皮茨干了三件事:一是立法鎖死造艦計(jì)劃。1898年和1900年,德國(guó)議會(huì)通過(guò)兩個(gè)海軍法案,把未來(lái)十幾年的造艦數(shù)量、噸位、預(yù)算全定死了。這意味著不管議會(huì)怎么換屆,造艦的錢(qián)一分不能少。二是玩命造大艦。英國(guó)造“無(wú)畏艦”,德國(guó)馬上跟進(jìn)“拿騷級(jí)”。1908年又搞補(bǔ)充法案,把造艦速度提到最高。三是全社會(huì)洗腦。威廉二世天天喊“我們的未來(lái)在海上”,成立“海軍協(xié)會(huì)”到處拉人入會(huì),把“建海軍”變成全民運(yùn)動(dòng)。
![]()
第三,賭英國(guó)會(huì)慫。
提爾皮茨算了一筆賬:英國(guó)海軍有全球任務(wù),不可能把所有艦艇都集中到北海。只要德國(guó)艦隊(duì)能達(dá)到英國(guó)的三分之二,英國(guó)就不敢輕易動(dòng)手。但他算漏了一點(diǎn):英國(guó)人數(shù)學(xué)比他好。
英國(guó)1905年推出“無(wú)畏艦”,直接把所有老式戰(zhàn)列艦歸零。德國(guó)還沒(méi)來(lái)得及高興,就發(fā)現(xiàn)自己陷入了“造艦競(jìng)賽”的無(wú)底洞。到1914年,英國(guó)有29艘無(wú)畏艦,德國(guó)只有18艘。
德國(guó)在一戰(zhàn)前沖到世界第二,法國(guó)卻在同一時(shí)期被鎖死在“地中海澡盆”里。
第一個(gè)鎖死,是陸地威脅。法國(guó)和德國(guó)接壤2000多公里,德國(guó)隨時(shí)可能打過(guò)來(lái)。法國(guó)的主力艦隊(duì)只能縮在地中海,盯著意大利和奧匈那幾條“澡盆艦隊(duì)”。大西洋那邊,只能靠英國(guó)幫忙守著。
第二個(gè)鎖死,是條約鎖死。1922年華盛頓海軍條約,規(guī)定美英日法意五國(guó)的主力艦比例為5:5:3:1.75:1.75。法國(guó)和意大利并列第四,連日本的一半都不到。這個(gè)比例等于給法國(guó)海軍定了性:你就是二流,別掙扎了。
![]()
所以法國(guó)海軍為什么被德國(guó)甩開(kāi)?
答案其實(shí)就兩句話:
第一,戰(zhàn)略上走偏了。普法戰(zhàn)爭(zhēng)后法國(guó)被嚇破了膽,把海軍當(dāng)“備胎”,搞出一堆“省錢(qián)”的歪理論。結(jié)果省錢(qián)省到最后,省出來(lái)的全是廢鐵。第二,工業(yè)上追不上。德國(guó)有魯爾區(qū)的煤、萊茵區(qū)的鋼、克虜伯的炮,有全歐洲最猛的工業(yè)機(jī)器在背后撐著。法國(guó)呢?工業(yè)規(guī)模本來(lái)就不如,錢(qián)還優(yōu)先給了陸軍。
1890年法國(guó)海軍預(yù)算是德國(guó)的兩倍。到1914年,德國(guó)海軍噸位已經(jīng)把法國(guó)甩開(kāi),僅次于英國(guó)。
一個(gè)曾經(jīng)的“世界老二”,就這么淪落到和意大利搶澡盆。
1906年英國(guó)“無(wú)畏艦”下水那天,法國(guó)海軍部里估計(jì)有人拍大腿——當(dāng)年要是沒(méi)聽(tīng)那個(gè)“新學(xué)派”的鬼話,多造幾條大艦,今天也不至于這么慘。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.