澳網男單半決賽,頭號種子、西班牙名將阿爾卡拉斯鏖戰5小時27分鐘后,最終以 6-4 7-6(5) 6-7(3) 6-7(4) 7-5力克德國名將茲維列夫,職業生涯首度闖入澳網決賽。然而,比賽中最具話題性的并非這場史詩級逆轉,而是第三盤關鍵時刻的一次醫療暫停。
![]()
比賽進行至第三盤4-5換邊后,阿爾卡拉斯在右側內收肌不適后申請醫療暫停,此時,已經準備發球的茲維列夫表示抗議原因是根據規則:抽筋本身是不可以申請醫療暫停的。而現場也清晰地捕捉到了茲維列夫用德語向主裁激烈抗議:“他抽筋了!這什么?他做不了MTO(醫療暫停)!”解說員約翰·麥肯羅在轉播中推測:“我敢打賭他會說,‘你看,他抽筋了。他沒有受傷。’”
賽后,茲維列夫直言不諱:“通常情況下抽筋是不能申請醫療暫停的。我不喜歡這樣,但這也不是我能決定的。” 當被問及是否認為某些球員受到特別保護時,他意味深長地表示:“那是17個小時前的事了……但這場比賽是澳大利亞史上最精彩的之一,不該被這個話題掩蓋。”
![]()
網球名宿、六屆大滿貫冠軍得主貝克爾公開支持茲維列夫,他表示:“任何人處在那一刻都會崩潰。因為那一刻他是更接近勝利的人,如果阿爾卡拉斯不得不繼續比賽,他根本撐不下去!”貝克爾強調,問題的關鍵在于,阿爾卡拉斯是個聰明的家伙,他說的是自己可能感到輕微的拉傷什么的,因此這可以要求醫療暫停。
“當然,裁判不知道這些,主裁判也不知道。你必須先相信阿爾卡拉斯,相信他有拉傷、受傷,但三小時后證明那只是抽筋而不是傷病,這說明他們打了太久的比賽。這是個棘手的情況,當然,薩沙指的是兩名選手,所以辛納和阿爾卡拉斯,兩名選手都受到保護。我現在無法對辛納發表任何評論,但你必須關注針對辛納、阿爾卡拉斯以及其他選手的規則。”貝克爾說道。
![]()
面對質疑,阿爾卡拉斯在賽后發布會詳細解釋了當時情況:“我跑動救一記正手時,右側內收肌突然不適。我完全不確定是抽筋還是肌肉拉傷。 我只是告訴了理療師我的感受,是他決定申請醫療暫停。我唯一做的就是描述癥狀,最終決定由他來做。”
前ATP球員、現任評論員帕特里克·麥肯羅補充道:“規則確實允許球員在‘肌肉損傷’而非‘單純抽筋’時申請醫療暫停。問題在于,現場裁判如何準確判斷球員是抽筋還是輕微拉傷? 這幾乎完全依賴球員的主觀描述。”
![]()
而爭議也迅速蔓延至社交網絡。推特上,有關于醫療暫停規則的爭議也成為熱門話題。
一部分網友承認抽筋確實不允許醫療暫停,但問題在于,阿爾卡拉斯在澳網半決賽上出現的身體不適不只是抽筋,而是中暑導致的嘔吐和痙攣,嘔吐的時候直播沒給鏡頭,因此這完全符合澳網關于球員中暑情況的允許申請醫療暫停的范圍內。
但也有網友質疑,“規則存在漏洞!如果人人都以‘可能拉傷’或者其他一些并不嚴重的理由為借口暫停,那么比賽公平性何在?”還有網友表示,“茲維列夫的情緒完全可以理解,他離勝利那么近,卻被這種灰色地帶的暫停打亂節奏。”
![]()
但也有網友提出反駁,“但別忘了阿卡是在決勝盤3-5落后下逆轉的,暫停只是插曲,暫停之后,茲維列夫也連扳兩盤追平了比分,因此即便醫療暫停對他確實有影響,但那也不構成比賽最終決勝的決定性因素。”
根據目前ATP的相關規則,球員可在出現“比賽期間發生或加重的急性傷病或醫療狀況”時申請醫療暫停。規則特別注明:疲勞、中暑、抽筋等一般身體不適不符合醫療暫停條件,但若抽筋伴隨肌肉撕裂風險,則可被視為傷病。但在實踐中,這一界限往往依賴現場理療師與主裁判的主觀判斷。
![]()
不管怎樣,阿爾卡拉斯將在決賽中迎戰2號種子辛納和德約科維奇之間的勝者,無論爭議如何,這位22歲的西班牙人已證明其在極端壓力下的心理韌性。決賽將于周日舉行,而關于醫療暫停的規則討論,或許比冠軍歸屬更持久地留在網球史中。(來源:網球之家 作者:陸小天)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.