特朗普級(jí)戰(zhàn)略艦：看似威懾十足，實(shí)則是場(chǎng)收割支持者情緒政治把戲

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

大家好，我是聞叔！12月22日，特朗普在佛羅里達(dá)州海湖莊園與國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思舉行的新聞發(fā)布會(huì)上宣布建造戰(zhàn)略艦的消息引發(fā)熱議。

戰(zhàn)略艦三個(gè)字自帶二戰(zhàn)鋼鐵巨獸的威懾濾鏡，再疊加特朗普一貫倡導(dǎo)的讓美國(guó)再次偉大的口號(hào)，很容易讓不明就里的人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為這是美國(guó)重振海軍雄風(fēng)的信號(hào)。

一艘號(hào)稱要納入艦隊(duì)核心的主力艦，為何仍處于早期設(shè)計(jì)階段？又為何被判定在實(shí)戰(zhàn)中難以生存？

從二戰(zhàn)鋼鐵巨獸到特朗普的輿論道具

提及戰(zhàn)略艦，不少人會(huì)聯(lián)想到二戰(zhàn)時(shí)期的大和號(hào)、衣阿華級(jí)等經(jīng)典艦型。

這些搭載406毫米主炮、身披厚重裝甲的巨艦，在當(dāng)時(shí)的海戰(zhàn)中確實(shí)是絕對(duì)主力，艦炮對(duì)決往往能直接決定戰(zhàn)場(chǎng)走向。

但海戰(zhàn)形態(tài)早已隨技術(shù)發(fā)展迭代，如今的戰(zhàn)略艦概念，早已脫離了當(dāng)年的實(shí)戰(zhàn)內(nèi)核。

特朗普卻逆勢(shì)而為，執(zhí)意打造以自己名字命名的戰(zhàn)略艦，還將其拔高為艦隊(duì)核心，這樣的操作本身就充滿了表演色彩。

這款所謂的特朗普級(jí)戰(zhàn)略艦，目前處于設(shè)計(jì)階段，美國(guó)國(guó)防部聲明目標(biāo)是在21世紀(jì)30年代初建成首艘“無(wú)畏”號(hào)戰(zhàn)艦。

其實(shí)特朗普對(duì)此或許心知肚明，以美國(guó)當(dāng)前的軍工產(chǎn)能與建造周期，該艦?zāi)芊癜从?jì)劃服役存在顯著不確定性。

要知道，美國(guó)近年來(lái)的軍工項(xiàng)目頻繁出現(xiàn)延期問(wèn)題，福特級(jí)航母首艦從采購(gòu)到正式服役耗時(shí)9年（2008年采購(gòu)，2017年服役），且后續(xù)艦只仍存在延期情況，朱姆沃爾特級(jí)驅(qū)逐艦更是在建造三艘后便終止計(jì)劃。

在這樣的行業(yè)背景下倉(cāng)促推進(jìn)新戰(zhàn)略艦項(xiàng)目，明眼人不難看出，其核心目的并非強(qiáng)化國(guó)防，而是為了忽悠國(guó)內(nèi)支持者，鞏固自身政治基礎(chǔ)。

1000公里外的體系化對(duì)決

如今的海戰(zhàn)早已告別近距離艦炮互轟的模式，進(jìn)入“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的體系化對(duì)抗階段。

尤其是中美這類軍事強(qiáng)國(guó)，若爆發(fā)航母戰(zhàn)斗群級(jí)別的對(duì)決，雙方會(huì)在1000公里左右的距離展開(kāi)部署，核心任務(wù)便是通過(guò)偵察系統(tǒng)鎖定對(duì)方位置。

這一距離看似遙遠(yuǎn)，但對(duì)于現(xiàn)代遠(yuǎn)程打擊武器而言，完全處于有效覆蓋范圍之內(nèi)，攻擊轉(zhuǎn)瞬即至。

這里需要明確的是，現(xiàn)代海軍的體系化作戰(zhàn)并非依賴單一艦艇支撐，而是依靠偵察、通信、打擊、防御四大模塊的協(xié)同發(fā)力。

以實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)景推演為例，若我方率先發(fā)現(xiàn)美軍航母戰(zhàn)斗群，絕不會(huì)給對(duì)方近距離接觸的機(jī)會(huì)，而是直接啟動(dòng)打擊模塊，發(fā)起東風(fēng)系列與鷹擊系列導(dǎo)彈的飽和攻擊。

這類導(dǎo)彈要么具備超音速突防能力，要么可通過(guò)變軌規(guī)避攔截，具備強(qiáng)大威力。

反之，即便美軍率先鎖定我方位置，其飽和攻擊也需依靠戰(zhàn)斧導(dǎo)彈等遠(yuǎn)程武器完成，戰(zhàn)略艦在這一過(guò)程中毫無(wú)用武之地。

或許有人會(huì)質(zhì)疑，1000公里外發(fā)起攻擊是否過(guò)于夸張，但事實(shí)上，當(dāng)前主流反艦導(dǎo)彈的射程早已突破這一數(shù)值，且命中精度不斷提升。

在這樣的作戰(zhàn)模式下，戰(zhàn)略艦?zāi)欠N需要靠近至幾十公里內(nèi)實(shí)施艦炮攻擊的思路，早已被時(shí)代淘汰，完全屬于脫離實(shí)戰(zhàn)的空想。

特朗普級(jí)戰(zhàn)略艦的致命缺陷

除了作戰(zhàn)理念滯后，特朗普級(jí)戰(zhàn)略艦本身還存在諸多致命硬傷，從武器配置到防御能力，均無(wú)法適配現(xiàn)代海戰(zhàn)需求。

特朗普宣稱該艦將配備高超音速武器，但文案此前提及的“沿用MK41垂發(fā)系統(tǒng)”與事實(shí)不符，MK41垂發(fā)系統(tǒng)本身具備升級(jí)潛力，可兼容多種導(dǎo)彈，且美軍已通過(guò)改裝讓艦艇搭載高超音速導(dǎo)彈但特朗普級(jí)戰(zhàn)略艦的具體垂發(fā)系統(tǒng)尚未明確，其所謂“全能艦”技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更無(wú)官方依據(jù)。

其搭載的雷達(dá)系統(tǒng)參數(shù)未公布，無(wú)法判定與阿利伯克級(jí)驅(qū)逐艦的差異，相關(guān)表述缺乏事實(shí)支撐，有觀點(diǎn)認(rèn)為該艦或許是武庫(kù)艦的改良型，但武庫(kù)艦本身已是上世紀(jì)末便被淘汰的概念。

武庫(kù)艦的核心設(shè)計(jì)思路是堆砌垂發(fā)單元以提升火力，但稍有軍事常識(shí)的人都清楚，將大量垂發(fā)系統(tǒng)集中于單艘艦艇，遠(yuǎn)不如分散部署在多艘艦艇上合理。

分散部署不僅能提供更多火力通道，即便某艘艦艇被擊中，也不會(huì)影響整體打擊能力，這是現(xiàn)代海軍的基本共識(shí)。

特朗普?qǐng)?zhí)意推進(jìn)這類大型單艦項(xiàng)目，足以說(shuō)明該項(xiàng)目未經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)能娛抡撟C，更多是出于政治噱頭考量。

最后是防御能力的全面缺失，部分對(duì)軍事了解不深的人可能會(huì)問(wèn)，戰(zhàn)略艦的厚重裝甲能否抵御導(dǎo)彈攻擊？答案顯然是否定的。

結(jié)合公開(kāi)的高超音速?gòu)楊^打擊相關(guān)分析可知，這類彈頭采用垂直下落打擊模式，速度介于5馬赫至10馬赫之間，其沖擊力遠(yuǎn)超傳統(tǒng)武器。

要知道，二戰(zhàn)時(shí)期戰(zhàn)略艦主炮的遠(yuǎn)程命中速度僅為每秒200至400米，約合1馬赫，部分情況下甚至?xí)抵羴喴羲伲幢闳绱?，仍有不少艦艇的穹甲無(wú)法抵御。

而現(xiàn)代高超音速?gòu)楊^重量可達(dá)一噸，以5至10倍音速?gòu)母呖哲壍来怪泵信炌?，憑借當(dāng)前人類的材料技術(shù)，根本無(wú)法研發(fā)出能夠抵御這種沖擊力的裝甲。

除非類似動(dòng)漫中出現(xiàn)的相位控制裝甲成為現(xiàn)實(shí)，否則僅靠傳統(tǒng)裝甲硬扛的思路完全不成立。

情緒價(jià)值背后的政治算計(jì)

特朗普級(jí)戰(zhàn)略艦從立項(xiàng)之初就與實(shí)戰(zhàn)需求存在脫節(jié)，其核心價(jià)值在于情緒輸出。

特朗普真正需要的并非一艘具備作戰(zhàn)能力的艦艇，而是一個(gè)能讓支持者產(chǎn)生共鳴的符號(hào)，以自己名字命名戰(zhàn)略艦，向支持者傳遞“美國(guó)依舊強(qiáng)大，而我能讓美國(guó)更強(qiáng)大”的信號(hào)，借助這一宏大噱頭煽動(dòng)情緒，進(jìn)而積累政治資本。

事實(shí)上，這也是不少政治人物的常用套路，通過(guò)推出宏大軍備計(jì)劃制造安全感，以此爭(zhēng)取民眾對(duì)其政策的支持。

對(duì)于我們而言，這一項(xiàng)目雖有軍事討論價(jià)值，但更需看清其政治本質(zhì)。

生活本就充滿各類壓力，面對(duì)這類脫離實(shí)際的政治表演，將其作為調(diào)劑心情的笑料即可，無(wú)需過(guò)度關(guān)注。

畢竟，真正的軍事較量依賴的是體系化作戰(zhàn)能力，需要先進(jìn)技術(shù)、合理部署與高素質(zhì)人員的協(xié)同配合，絕非靠命名一艘戰(zhàn)略艦、喊幾句口號(hào)就能實(shí)現(xiàn)。

所以我們完全不必被這一項(xiàng)目的表象所迷惑，將其當(dāng)作一場(chǎng)政治鬧劇看待即可，畢竟真正的大國(guó)博弈，從來(lái)都不是靠這類花架子決定勝負(fù)的。

信息來(lái)源：
環(huán)球網(wǎng)：特朗普：這將是美軍“最快、最大的戰(zhàn)艦”
環(huán)球網(wǎng)：美軍爆改“科幻戰(zhàn)艦”？專家：爛尾樓打補(bǔ)丁！
環(huán)球時(shí)報(bào)：美軍“堤豐”系統(tǒng)將配備高超導(dǎo)彈？