中方錄音一出，日網民認定“假的”，防衛大臣尷尬承認“真的”

12月9日下午，“玉淵潭天”獨家公布了一段錄音，中方在訓練前，用“中英文雙語”向附近海域日艦現場通報，日艦用英文回復收到。

這段錄音一出，戳破日本撒的大謊。因為就在9日當天上午，防衛大臣小泉進次郎曾對外宣稱“事前沒有收到來自中國的通報。”

既然事前收到通報，那么后來還要靠近，就是妥妥的日本故意滋擾生事了。

朝日電視臺當晚的招牌新聞節目《報道station》，在直播時緊急插入這段獨家錄音。

盡管朝日電視臺已經算是相對偏左的媒體，但依然不改日媒本色，把錄音做了剪輯。最終呈現出來的，是中方用中文通報，日方用英文回復的奇怪樣子。

本該“戳破謊言”是焦點的，被這么一搞，日網鄉民立馬從“被撕掉遮羞布”的惱羞成怒，轉為“發現中方錄音造假”的亢奮。

而且，他們認為日艦回復的女聲，英語口音很重，很明顯不是日本人而是中國人。因此斷定這段錄音是中方的自導自演，假的！

自衛隊回答的聲音，怎么聽都只聽得出，是中國口音的英語……

怎么聽都不是日本人的英語吧。

嗯？無線對話？要是的話，這音質也太好了吧？

①“照月號”的母港是橫須賀。或因訓練等，有可能也進了佐世保港和吳港……？

②“照月號”的回復，回了“Japan War Ship”，但海自代號是“Japan Naval ”哦。

③英語的口音太重了，錄音也沒把艦橋和艦內的聲響收進去。過于清晰了……這是真錄音嗎？

Japan War Ship？？？？

自衛艦呢，不叫War Ship哦……笑

Japan Naval Ship或者Japan Navy Ship、Japan Navy Hall Number

況且為什么用中文通報“

以無線通話來說，聽起來也太清晰了。而且War Ship 106方的英語，不是日本人口音的英語，這點就可以吐槽了。

疑問1：為什么用中文跟自衛隊聯絡？

疑問2：自衛隊很擅長中文嗎？

疑問3：被設定為自衛隊的，英語不是日本人風格。

這不是日本人說的英語吧？炮制這段錄音的人，是怎么個念頭呢？

可能有說發音啥的，但是首先呢，為啥中國說中文，“被設定為自衛隊一方”的是英語。

這不是事前通告。

況且，這類通告，一般情況是用中文來進行的嗎？之后，也沒確保同步翻譯的事件，日方就回答了。而且，這個日方應答的英語，完全是“中文口音”的……

如此好懂的捏造證據，（朝日臺）就這么播了出來，那可不行哦……

用中文發聲嗎？

正常情況來說，使用國際標準的英語來發聲。

而且，被設定為自衛隊一方的，那發音很不日本人。

明知是完全捏造，還輕易就電視播放出來。不愧是“報道Station”

不懂啥意思，聽了對話，還以為是中國人在用英文回答。這個，就是所謂的日本人自衛官角色設定。還是稍微熟練一些了再撒謊呀？！

鄉民的倔強，等來小泉進次郎的打臉回應。他承認了中方錄音的真實性！

小泉進次郎召開記者回應。一上來就表示“不對中方官媒報道的錄音，進行逐一回應”。這話等于在說“今后中方再放出什么錄音，我都將不回應了”。

然后才對這次的錄音，表達了4點看法。歸接下來：承認中方事前通報了，但“通報的信息不足”，所以還是日本無辜，中方有問題。

鄉民們也是心領神會，秒懂自家大臣用偷換概念，來掩蓋“說謊被戳穿”的狼狽。他們默契的不再嚷嚷錄音是假的，也不提自衛隊那個女聲的英文發音一聽就是中國人了。

服了，他們真是把自己騙得心服口服。

偶爾才冒出幾個憨憨，哪壺不開提哪壺。或繼續追問錄音到底是不是真的，或一針見血指出小泉的發言自相矛盾。

這么說，中方公布的錄音是真的啰？

請公布錄音數據的真假。

在偷換概念呀。

到昨天為止，說的是“不認為在事前，被通報過航行警報”。

今天卻說“沒有聽到詳細信息”。

喂喂喂

明知航母正在演訓，自己卻沖進50公里的攻擊范圍里。還“想要詳細信息”啥的？

這可跟跑進小孩子的游戲場不一樣哦，腦子太不正常了。

厲害！

終于能認識到，中方事前發過通報這件事了。

真棒！變得超知性的了。

必須得表揚你。

請否定錄音，應該有證據的。

“對中方官媒報道的錄音，應該注意不對其逐一回應”

為什么？

我對這點特別在意。

小泉進次郎的蹩腳詭辯說辭，別說中方嗤之以鼻，在12月11日的日本眾議院安保委員會上，也遭到在野黨的強烈質疑。

他在會上，依然拿出開記者會的那套說法：有沒有收到中方的事前通報，不是問題的本質。

立憲民主黨議員屋良朝博向安保委員會會長提案，“要求整理提交有關本次事案的時間序列資料”。

說白了，政敵聞到機會的味道了。懷疑小泉從中搞事，謀求個人政治利益，不惜賭上日本。