劍言城市 | 讓古跡古韻、遺址遺存活化再生

文/王克劍

2025年國慶長假，古城古鎮游再度成為文旅市場的焦點?；罩莨懦羌倨谑兹战哟慰瓦_1.54萬人次，泉州古城僅在10月2日客流量達25.5萬人次，安順古城長假前兩日客流均超十萬人次，紹興整個假期累計接待游客467.16萬人次……這場遍及全國的“古城漫游”熱潮，印證了歷史文化遺存的強大吸引力，不僅折射出公眾對傳統文化的深度認同，還為城鄉歷史文化保護傳承提供了實踐鏡鑒。

然而，熱潮背后也存在一些問題——部分古城古鎮的開發仍停留在符號化展示層面，將文化簡化為商業噱頭，忽視了歷史內涵的深度解讀；有的地方過度追求流量，導致原生態風貌被破壞，文化價值逐漸稀釋。這些現象警示我們，城鄉歷史文化保護絕非簡單的古跡留存，更不能淪為旅游開發的附屬品，唯有堅守“城市之魂，文以鑄之”，才能實現永續發展。

城鄉歷史文化保護傳承的核心，在于堅守文化原真性的底線。歷史文化遺存的價值，在于其不可復制的獨特性——每一處建筑的工藝細節、每一種民俗的儀式流程、每一片街區的空間格局，都是特定歷史語境下的產物，凝結著地域文化的基因密碼。若為追求短期效益而“拆真建假”，或為迎合流量而簡化文化內核，實則是對歷史的消解；若忽視活態傳承，僅將文化遺存當作靜態展品，也會使其失去內在生命力。真正的保護，應尊重城鄉歷史的本來面貌，既守護物質遺存的物理完整，也留存非物質文化的活態延續，讓城鄉歷史文化在原生語境中得到真實傳承。

城鄉歷史文化保護傳承的關鍵，在于平衡保護與發展的關系。城鄉歷史文化并非與現代生活割裂的“古董”，而是可融入當代發展的寶貴資源。過度強調保護而忽視民生需求，容易將文化遺存變為“孤島”；盲目追求發展而犧牲文化本真，則會讓城鄉失去靈魂。在中國式現代化城鄉發展框架中，處理好保護和發展的關系，讓城市的歷史文化和現代生活融為一體，將保護作為城鄉歷史文化傳承發展的底色是關鍵所在。在城鄉規劃中預留文化空間，在城市更新中保留歷史肌理，在產業發展中植入文化元素，使歷史文化與現代居住、商業服務、公共生活、經濟發展等有機融合。這樣的融合，既能讓居民在日常生活中觸摸文化、認同文化，也能讓文化遺存獲得可持續的生命力，避免陷入“保護即凍結”的困境。

城鄉歷史文化保護傳承的長效，在于構建多元協同的機制。城鄉歷史文化保護不是單一主體的責任，而是需要政府、社會、居民共同參與的系統工程。政府需發揮主導作用，通過完善法律法規明確保護準則，通過科學規劃劃定保護范圍，為保護傳承提供制度保障；社會力量可通過資金支持、專業參與、文化傳播等方式，為保護注入創新和活力；而居民作為文化遺存的“活載體”，其參與度直接決定傳承的深度——讓居民從城鄉歷史文化保護中受益，感受到歷史文化帶來的歸屬感與獲得感，才能從“被動接受”轉為“主動守護”，形成人人參與、人人負責的保護生態。

歷史文化總是以各種方式保留在城鄉肌體中，沉淀為獨特的記憶和標識，彰顯著一個地區與眾不同的魅力。城鄉歷史文化保護傳承，不僅在于留住過去，更在于為當下與未來城鄉發展、社會運轉提供精神滋養。通過以文鑄魂、以文潤城，守住“鄉愁記憶”，讓寶貴的歷史文化資源更好地活在當下，推動文化與城市相互滋養、相互賦能，真正實現城鄉歷史文化“留形留魂、永續傳承”。（作者王克劍：城市建設雜志社社長）