江蘇
實在是離譜啊。聽說過車子沒有安全距離，導致追尾，這誰也沒有想到這行人在人行道上都能夠被判安全距離不足的事件，實在是離譜。
就在青島發生的一件匪夷所思的事情，鬧的是沸沸揚揚，大媽在撞人后，行人卻反賠了7萬元，一時間讓人摸不透這到底是為何，行人安全距離也是成為網友的討論風暴。
不知道大家有沒有覺得，這行人安全距離事件讓人聯想到當年的扶不扶的焦慮，如今的行人安全距離更是令人驚訝，法院的一句案件圓滿化解，一舉讓青島再次登上了熱搜，然而青島文旅也是感受到莫大的壓力。
如今事件發生后，也是引起了央視的發聲。
事件的發生，在青島的人行道上，這60歲的大媽是一邊打著電話一邊行走，可是突然的轉身讓迎面而來的王先生發生了碰撞，為此劉大媽受傷倒地，受傷后的劉大媽主張18.8萬的賠償，王先生自然是不能夠同意，經過法律的研判，最終王先生賠償了劉大媽7萬元，這判決的理由竟然是未保持安全距離。實在是令人震驚。為此也是引起了網友激烈的反應。
可是這種事件并不是第一次發生了，同樣的案例。同樣發生的事件，法院給出的判決完全是兩個說法，行走的安全義務應該由逆行者負責。然而，此次青島的判決案件打破了常規。也是給司法公平公眾敲響了警鐘。
為此官媒也是發文指出了這錯誤的精髓。發文中表示，每一位公民不應該將安全的責任不合理的轉嫁給他人。誰有錯誰擔責。而不是誰受傷誰有理。
如今在事發后。青島中院也是連夜關閉了評論區，官媒放出疑惑，這機動車規則能夠適應在行人身上嗎？
不管怎么說，安全距離機動車也好行人也罷。法律不能夠給出合理的判決，公眾的公平又將何在。對此你們又怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
