金牛直擊：胡錫進、司馬南，該歇一歇啦！

網絡輿論導向的正確與否，往往會影響整個社會的價值觀，而在自媒體時代，粉絲幾百萬幾千萬的大V和金V，其言論是否妥當，往往會影響到整個互聯網的輿論導向。

這不，笑果文化脫口秀演員李昊石的涉嫌侮辱軍隊事件，本來就是一件很嚴肅的事件，人民軍隊的尊嚴是神圣不能挑戰的，這個連三歲小孩都懂的道理，怎么在老胡這里就唱出了不一樣的調子，胡錫進在自媒體的言論，試圖給笑果文化的這個事件辯解，甚至于淡化這個事件的嚴重性質，這是何等的弱智？

引起軒然大波，在千萬粉絲中自毀形象，這個可謂是老胡咎由自取，我們不做任何結論，結果都是前因造成的。

這個事情也讓我們想起了前段時間的司馬南事件。“公知”“美帝”、“賣國”，隨著高校教授公開舉報司馬南，指責司馬南一直在制造對立、煽動情緒等。而早在今年5月6日，司馬南發帖子稱：“拜登要當黃繼光？”雖然他的意思是拜登要為資本家的利益堵窟窿，但是司馬南難道不清楚，黃繼光在中國人民心中的光輝形象？英雄是不容詆毀的，將我們中國的英雄人物與拜登劃上等號意欲何為？

前段時間的李立群司馬南對峙事件，李立群妻子公開喊話將曝光司馬南在海外的黑歷史，之后的網絡發酵，也開始爆出了司馬南的美國國籍及資產信息。

胡錫進、司馬南有一個很相似的地方，就是懂得見風使舵，前面發表不利言論，后面及時轉向，前后兩個不同方向，可惜現在網民已經不是以前那么愚昧，這種小把戲都逃不過網民的火眼金睛，就看看他們如何自圓其說吧！

類似這么多的這些網絡手撕事件，我們不去過度解讀，所謂的是是非非自在人心，我們只想向網絡大咖發問幾個問題：

1、 作為網絡大V，該怎么樣去樹立正面的網絡輿論導向？

網絡大V，基本上都是幾百上千萬的粉絲，這些大咖的一言一行都會造成極大的影響，所以大咖們的自律行為及價值觀尤為重要，稍有不慎，不僅會帶偏真整個網絡的方向，更有可能讓年輕一代的價值觀受到扭曲，在大咖們的長期洗腦下，是非不分、善惡難辨，殃及的不僅是現在，說遠一點會影響到下一代。

2、 網絡輿論，對于這些大V的言論審查不該更為嚴格嗎？

作為自媒體人都清楚，我們發文發帖，都會在后臺經過嚴格審核之后才會發布，換個角度，這些大咖的言論如果換成我們普通自媒體肯定過不了審核這個關。那么問題來啦，大咖們為什么可以發出，是沒有設置審核門檻還是對于大咖網開一面？如果真是這樣，網絡平臺是不是也涉嫌為虎作倀？

3、 流量為王的今天，除了流量不該有底線嗎？

現在的網絡，流量為王，流量說的俗一點就是錢，流量就是金錢的變現，那么作為網絡大咖，在流量的利益面前，在大是大非面前難道不該有底線？不應該知道哪些該碰那些不該碰，那些是對哪些是錯。

胡錫進、司馬南，都是年過六十的知名學者，有文化有閱歷有見識，本來是應該比起常人更能夠明辨是非，但是事實卻讓人大跌眼鏡，我們除了質疑他們的動機之外，更有理由質疑他們在流量面前已經丟棄了作為媒體人的最起碼的良知！

廉頗老矣，胡錫進、司馬南，該歇一歇啦！這個世界是年輕人的！

【聲明】 本文為金牛視覺原創，未經許可，不得擅自盜用。允許非盈利性引用，并請注明出處：“轉載自金牛視覺”字樣。文中部分圖片，來自于網絡，目的僅僅為提供信息交流之用，如有侵權，請持版權證明聯系予以刪除。