上海
任意一個包含一階謂詞邏輯與初等數論的形式系統，都存在一個命題，它在這個系統中既不能被證明為真，也不能被證明為假。——第一不完備性定理
如果系統自身含有初等數論，當其內部一致性時，它的一致性不可能在內部證明。——第二不完備性定理
庫爾特.哥德爾《<數學原理>及有關系統中的形式不可判定命題》
在之前的系列文章中提到過交易系統的建立是為了實現交易邏輯，那么交易邏輯應該要滿足何種條件？
我認為它應當要滿足以下三點：
1、通過長時間觀察市場提出假設
2、具備有一定高度和層次的歸納
3、根據此假設可推理出自恰的系統
如同任何已存的知識體系一樣，其源頭都是人類的假設，而假設是通過主觀認識得來的，其無法證明自身的真假。所以要尋找交易邏輯沒有必要非要去證明他的真假，也不可能通過所謂的科學理論或數據去證明。
而具備一定高度的歸納可以保證這一邏輯具有穩定性和可持續性，如果只是一個小規模樣本內統計出的邏輯，那么他就難以再往下做進一步的推導，其本身的假設也會很頻繁的消失在市場。
例如以國內股票市場炒殼價值的邏輯，其邏輯存在有效的前提是證監會限制公司上市，一旦證監會徹底放開限制，大量的公司迅速上市，那么殼價值則不復存在。
反之我以趨勢交易為例，趨勢交易邏輯存在的前提是產業泡沫（資本逐利）、人類心理因素、及供需不平衡。
只要市場滿足以上三個條件，那么趨勢就永遠都會在市場里出現。這樣的一個邏輯就顯的更穩定，也更具有可持續性。（技術分析，基本面分析也具有假設前提和自恰的邏輯，但其邏輯高度和層次并不如趨勢交易，而單作觀察手段則是非常優異。僅以單一的技術分析和基本面分析為交易邏輯，就會呈現不穩定性。）
而我所認為的趨勢交易邏輯，它的假設前提為：
1、價格會以趨勢方式進行演變
2、震蕩與趨勢交替出現
3、趨勢傾向于延續
4、趨勢會反轉且也以趨勢的方式演變
5、自然回撤總會到來
以此五條假設，我可推導出一整套交易系統去實現這一邏輯，并使其內部具有一致性。
那么交易邏輯明確了，以及建立的交易系統也有了，我們就能永遠持續的在市場中賺錢了嗎？
顯然，市場作為唯一的公理，它包含所有相對于個體已知的和未知的，同樣也包含了所有不同的邏輯。
市場自身只需滿足一定的條件，即可出現特定的邏輯。如我前段所說的趨勢交易邏輯能夠出現的前提是，產業泡沫、人類心理因素、及供需不平衡。
要是市場不滿足這三樣條件，那么趨勢就不會出現，或者趨勢并不明朗，此時市場就可能呈現出橫盤震蕩走勢，或其他混沌的形態。
因而做為趨勢交易者我就需要經常關注當前市場狀態是否滿足出現趨勢的條件，例如資金面是否寬松？市場參與者情緒是否高漲或悲觀？供給與需求是否平衡？
相應的我就需要從技術分析、基本面分析以及市場情緒三方面入手去觀察市場，一旦發現市場滿足這些條件，那么我就入場使用趨勢交易系統進行交易。反之我則持續待在場外觀望，因為我的趨勢交易邏輯可能不存在當前市場，我的系統也就不可能贏錢。
而使用其他交易邏輯的交易者他們關注的方面就可能與我完全不同，因為他們交易邏輯的存在前提與我不同。
例如高頻交易，他的存在前提是，市場具備有足夠的流動性，場內成交價與場外具有延遲。然后它假設它能利用交易速度提前在別人之前搶到最優的價格以獲取利潤。
那么高頻要關注的方面就是它的成交率以及報單速度，至于基本面或者技術面如何與它毫不相干。
其他的交易邏輯也是同理。
作為要在場內獲取利潤的交易者而言，他即需要觀察自身因素和交易邏輯，同時也要觀察市場狀態是否符合。這是得以區分分析師與交易員的關鍵之處，分析師只需關注市場即可，而無需關注自身素質和交易邏輯。
想要在市場中真正的獲取大把的利潤就要天時（市場狀態）地利（交易體系）人和（自身素質）都同時滿足。
實體企業如此，二級市場更應該如此。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
