立陶宛暫停與臺當局合作

來源：環球時報

【環球時報綜合報道】立陶宛總理魯吉尼埃內23日宣布辭職，立陶宛將啟動新內閣組建程序。此前一天，立陶宛“叫?！迸c臺灣地區的合作談判。立陶宛外交部22日證實，與臺灣所謂“經濟合作行動計劃”相關談判“已在雙方同意下暫時擱置”。臺灣中時新聞網23日報道稱，立陶宛3個政黨日前簽署聯合執政協議，社民黨主席辛克維丘斯有望出任新總理。辛克維丘斯18日公開表示，盼與中華人民共和國的關系恢復至其他歐盟國家水平，并強調“不能那么與眾不同”。

面對立方“叫?！焙献髡勁校_外事部門23日嘴硬稱，臺立“友好合作”不受第三方影響，并會持續就該行動計劃各合作事項與立陶宛保持密切聯系，同時還稱，“這應是立政府進行改組所導致的暫停，雙方深化經貿合作的決心不變”。

但島內對這套說辭并不買賬，輿論直言，如今立陶宛生變了，儼然打了民進黨當局狠狠一巴掌。國民黨“立委”葉元之質疑稱，此前民進黨當局與蔡英文大肆吹捧立陶宛是“民主伙伴”，試圖淡化臺所謂“邦交國”非常少的事實，如今立方態度轉向，民進黨難以自圓其說。他提及臺方專門設立規模約12億美元的中東歐投資基金，宣稱赴立布局半導體產業，要求民進黨公開說明該投資項目現狀，解釋前期投入大量資金后，立陶宛為何轉變立場。

臺灣中時新聞網23日回顧稱，立陶宛2021年不顧中方強烈反對，同意臺當局設立所謂“駐立陶宛臺灣代表處”，立陶宛與北京的關系降至冰點。今年2月，魯吉尼埃內公開表示，當年立陶宛允許設立所謂“臺灣代表處”是巨大錯誤。立總統瑙塞達日前還向該國外長發出“最后通牒”，稱其只有修復與中國的關系才能保住自己的職位。

就立陶宛方面日前稱已同意中方設立代辦處，外交部發言人22日表示，當前中立關系的困難和癥結在于立方違背一個中國原則，背棄了立方在兩國建交公報中的政治承諾。中方同立方溝通的大門始終敞開，希望立方盡早采取行動，果斷糾正錯誤，回到恪守一個中國原則的正確軌道上來，為中立關系正常化創造條件。（陳立非）

延伸閱讀

媒體：賴清德首次說出"拒絕中共統治" 還聲稱不是挑釁

首次把“拒絕中共統治”說出口，后面又補一句“不是挑釁”。賴清德這句話真正是顛倒黑白，居心叵測。

6月18日，路透社報道，賴清德在臺北向外媒聲稱，臺灣“維護自身安全、拒絕中共統治，不應被視為挑釁”。同一天，他又表示，希望新的美國對臺軍售方案盡快獲批；臺防務部門也提出約新臺幣2100億元、約合66.6億美元的特別防務方案，重點投向監偵、海岸打擊和小型無人載具。再結合《紐約時報》和美聯社同日報道信息看，賴清德近期對外釋放的核心口徑很清楚：繼續爭取美國軍售支持，同時加大所謂“自我防衛”投入。

賴清德還在顛倒黑白，“臺獨”本性不改（資料圖）

把這幾層信息放在一起，事情并不復雜。一邊講“維護安全，拒絕統治”，一邊催促美國軍售，加碼軍事投入。把壞事做到了這個份上，卻還想把性質硬洗白。

所謂“維護自身安全”，放在賴清德一貫的政治敘事里，從來不是一句單純的安全表達，而是服務于其“臺獨”分裂立場的政治表述。所謂“拒絕中共統治”，更不是什么無害措辭。這是在根本政治認同上作切割，在國家立場上作背離，在民族歸屬上作拒絕。

從公開信息看，這可能是賴清德首次拋出“拒絕中共統治”的話術，并將其包裝成一種“維護自身安全”的自然選擇。好像只有拒絕中國共產黨領導，臺灣才會遠離戰火；好像和大陸切得越開，安全就越有保障；好像“拒絕中共統治”本身，就天然正當、天然合理。

明眼人都看得出，這完全是顛倒黑白，“臺獨”本性不改。

今天的中國大陸，在中國共產黨領導下，是世界上最安全的地方之一，也是發展最快、變化最大的地方之一。世界最大規模貧困人口整體脫貧，在這里完成；新能源、新科技快速突破、快速應用，在這里展開；城鄉環境持續改善，宜居水平不斷提升，也都發生在這里。

圖為臺北101大樓（資料圖）

反過來看，賴清德這些年口口聲聲講“安全”，給臺灣社會帶來的卻是政治撕裂加深、社會焦慮加重、民生問題久拖不決。真能帶來安全的人，不會把臺灣一步步往更危險的方向上推；真想解決民生的人，也不會把寶貴政治資源耗在制造敵意、放大對立上。

為什么他要強調“不是挑釁”？因為前面那兩句一旦按常識翻譯、按歷史理解、按民族感情來衡量，惡劣性質是掩蓋不掉的。他知道這一層太露骨，所以趕緊在后面補一句“不是挑釁”，給自己留一條狡辯退路。而這卻暴露了他最根本的錯誤邏輯——喜歡用“不是什么”的句式為自己辯護洗白。

他忘了，他“不是什么”和“是什么”都應由歷史和民眾來判斷。

他的這三句話說白了就是：“臺獨”分裂分子不認自己的祖國，不肖子孫不認自己的祖宗，然后大言不慚地說這不是挑釁祖國，不是惹祖宗生氣。這就好比犯罪分子，只要不被抓，就不承認自己犯罪。問題是，難道犯罪分子不承認就能抹去犯罪事實？犯罪的標準和危害就變了？我堅信，群眾的眼睛是雪亮的，歷史的審判是公正的。

賴清德的“不是挑釁”，就是掩耳盜鈴。是想把客觀的是非變成主觀的話術，把歷史和民眾的判斷變成可以靠一句狡辯推翻的東西。

值得注意和警惕的是，這不是一次偶發失言，而是賴清德的一貫套路。這次可以說“不是挑釁”，下次可以說“不是破壞現狀”，下下次還可以說“不是制造危機”……說法可以換，句式可以變，但底下那套東西沒變：一邊把壞事做盡，一邊死不承認。

有些話，說出口就是立場；有些錯，不承認也還是錯。