歐盟已介入，中國大使館撤了，立陶宛主動往后縮，瑙塞達下死命令

據(jù)俄新社當?shù)貢r間6月19日報道，立陶宛總統(tǒng)吉塔納斯·瑙塞達在接受立陶宛國家廣播電視臺采訪時向該國外交部長凱斯圖蒂斯·布德里斯發(fā)出＂最后通牒＂，稱其只有修復與中國的關(guān)系，才能保住職位。

瑙塞達原話很直白，關(guān)于與中國關(guān)系正常化以及落實與臺灣地區(qū)敲定的宏偉目標，必須在這些問題上拿出一定成果，如果令人滿意且一切正常，那么希望布德里斯能繼續(xù)留任，否則將以另一種方式看待這個問題。話說得相當不客氣，連一點情面都沒留。

更狠的還在后頭。瑙塞達稱，他計劃下周與立陶宛社會民主黨領(lǐng)導人辛克維丘斯討論布德里斯及其他部長們的去留問題。

這等于是把刀架在外長脖子上還公開播報，全國民眾都看著呢。俄新社援引立陶宛國家廣播電視臺報道稱，近期因在恢復與中國的外交關(guān)系方面不夠努力，以及發(fā)表有關(guān)北約可能攻擊加里寧格勒的言論，布德里斯受到批評。

一邊對華工作干不出名堂，一邊還嘴欠去碰俄羅斯的飛地，這位外長屬實是兩頭不討好。布德里斯為啥這么憋屈？

因為他根本就是這場政壇博弈中的＂背鍋俠＂。立陶宛國內(nèi)對華路線分成了好幾派，誰也不讓誰。

立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)透露，立陶宛正與中國就恢復外交關(guān)系進行談判，但目前尚未采取任何具體措施。外交部長布德里斯則強調(diào)相關(guān)對華接觸必須保持低調(diào)，避免公開討論影響談判進展。

而來自反對黨的議會外交事務委員會副主席帕維利奧尼斯態(tài)度消極，不僅抨擊＂允許中方設(shè)立代辦處＂的決定未得到充分討論，還進一步渲染此舉降低立陶宛國家地位，并臆測中方會以此為籌碼提出更多條件。

這位帕維利奧尼斯的來頭還不小。帕維利奧尼斯來自祖國聯(lián)盟—立陶宛基督教民主黨，值得一提的是，立陶宛在2021年允許臺當局設(shè)立所謂＂代表處＂時，正是由該黨主導的聯(lián)合政府執(zhí)政。

當年這幫人闖下了大禍，如今拍拍屁股下野了，反倒還在議會里指手畫腳，阻撓新政府收拾爛攤子。

這位帕維利奧尼斯還接受采訪時進一步炒作，宣稱中國可能在談判中提出更多條件，包括要求關(guān)閉臺灣地區(qū)的相關(guān)機構(gòu)等。話里話外，就是不想讓立陶宛真正承認錯誤。

那中立關(guān)系到底僵到啥地步了？這事得倒回去說。

自2019年后，兩國關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，立陶宛先后在國安報告、香港反修例事件等議題上指控中國，并于2021年3月同意臺灣開設(shè)駐立陶宛臺灣代表處。

當年8月，中國宣布召回駐立陶宛大使，立陶宛政府應中方要求于9月3日召回駐華大使，兩國的外交事務由臨時代辦署理。

同年11月21日，中方不滿立陶宛允許臺灣設(shè)立＂駐立陶宛臺灣代表處＂，決定將中立兩國外交關(guān)系降為代辦級，中國駐立陶宛＂大使館＂更名為＂代辦處＂。這一波操作下來，五年外交冰封正式拉開帷幕。

后續(xù)的劇情更精彩。2025年5月，立陶宛拒絕最后一名未經(jīng)認證的中國外交官入境，至此維爾紐斯已無中方外交人員駐留。

6月，中國駐立陶宛代辦處公告，領(lǐng)務暫由中國駐拉脫維亞大使館代管。一個堂堂主權(quán)國家的外交機構(gòu)，被對方折騰到全員撤離的地步，這在國際外交史上都不算多見。

中國大使館撤了，辦簽證得跑到隔壁拉脫維亞去辦，這種待遇說穿了就是中方表態(tài)：不愿意尊重一個中國原則，那就連交流的資格都給收回去。立陶宛這邊硬扛了幾年，扛不動了。

2025年9月，新任總理因加·魯吉尼埃內(nèi)向議會提交新版施政綱領(lǐng)，去除了將中國視為＂重大挑戰(zhàn)＂的論述，承諾內(nèi)閣將尋求與中國的關(guān)系恢復至＂與其他歐盟國家相同的外交水平＂。話鋒一轉(zhuǎn)，明顯是熬不住了。

到了2026年2月，立陶宛高層終于公開認錯。立陶宛國家廣播電視臺報道，立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)承認，在首都維爾紐斯開設(shè)所謂＂臺灣代表處＂是個錯誤。

她指出，該國這么做，并未從中國臺灣地區(qū)方面獲得任何好處，反而損害了與中國大陸的關(guān)系。魯吉尼埃內(nèi)反思稱，這給立陶宛帶來的是來自臺灣地區(qū)的好處為零，而負面影響卻非常大。

這話說得算是相當直白了，白忙活一場，還賠了夫人又折兵。至于經(jīng)濟層面遭的罪，那真是一筆糊涂賬。

立陶宛此前出于抗議中國采取的＂懲罰＂措施，立陶宛不再向中國公民提供相關(guān)領(lǐng)事服務。立陶宛國家廣播電視臺稱，自去年5月中旬以來，立陶宛已無中方派駐的正式外交人員，雙邊貿(mào)易自2021年以來大幅下滑。

坐在波羅的海邊上的克萊佩達港，本來是中歐物流的香餑餑，如今貨物轉(zhuǎn)走了、訂單流失了，本土那些指著對華貿(mào)易吃飯的中小企業(yè)，全成了無辜的犧牲品。木材、奶酪、激光設(shè)備這幾樣原本賣得風生水起的特產(chǎn)，如今在中國市場基本看不到影子。

更尷尬的是民調(diào)結(jié)果。今年3月的一項民調(diào)顯示，大多數(shù)立陶宛人支持將所謂＂臺灣代表處＂更名為＂臺北代表處＂，以改善對華關(guān)系。

結(jié)果顯示，58%的成年受訪者贊成更名，其中22%強烈支持，36%有些支持。只有約四分之一的受訪者持反對意見，還有近五分之一的人沒有意見。

老百姓比政客明白得多，口袋空了什么主義都不香。這就把立陶宛逼到了不得不主動往后縮的境地。

據(jù)波羅的海通訊社6月17日報道，立陶宛議會外交事務委員會主席雷米吉尤斯·莫圖扎斯當天向媒體透露，立陶宛方面已經(jīng)同意中方在該國設(shè)立臨時代辦處，＂也許在某種程度上算是對中國的讓步＂。

莫圖扎斯說，此前中國大使館從立陶宛撤離時，曾提出設(shè)立臨時代辦處，但當時拒絕了，現(xiàn)在立陶宛已經(jīng)提出，現(xiàn)階段同意中方設(shè)立這個臨時代辦處。當年硬氣得不行的姿態(tài)，如今變成了主動求合作，這臉打得是真響。

簽證業(yè)務也悄悄恢復了。莫圖扎斯表示，目前雙方已達成協(xié)議恢復領(lǐng)事協(xié)助服務，立陶宛已與部分歐盟國家達成共識，中方也予以認可：中國公民，以及生活在跨國家庭中的立陶宛公民，若需前往立陶宛，可在北京及中國其他城市辦理簽證。

莫圖扎斯還稱，改善關(guān)系的主動權(quán)現(xiàn)在在中國一方，立陶宛已經(jīng)作出了一些讓步，目前正在等待中國方面的回應。注意這話里的關(guān)鍵信息，主動權(quán)在中方手里。

這里頭還有個不能忽視的角色，就是歐盟。立陶宛這幾年的＂單飛表演＂，把歐盟內(nèi)部也搞得相當被動。

立陶宛外交部強調(diào)，致力于實現(xiàn)與中國外交關(guān)系正常化，這一目標與其他歐盟成員國是一致的。說白了，歐盟這次出面協(xié)調(diào)，是要把立陶宛拉回到歐盟整體的對華框架內(nèi)，不能讓它一個人繼續(xù)胡搞下去拖累大家。

歐盟為啥要管這個事？因為堅持一個中國原則是歐盟所有成員國的共同立場，立陶宛當年那波操作不僅給自己惹麻煩，還把歐盟整體的對華戰(zhàn)略給攪黃了。

德國、法國這些大國領(lǐng)導人接二連三訪華，簽的都是真金白銀的大單，立陶宛只能眼巴巴看著流口水。當年歐盟也曾試圖在世貿(mào)組織里替立陶宛出頭告中國，但因為證據(jù)不足等原因沒能繼續(xù)推進，最后還撤了訴，立陶宛徹底沒了外援，只能自己消化苦果。

回到瑙塞達對外長發(fā)飆這件事上，筆者得說一句，這位總統(tǒng)自己也不是省油的燈。立陶宛總統(tǒng)瑙塞達此前發(fā)表過不負責任的言論，2月3日他宣稱，雖不樂見立中外交關(guān)系近乎破裂，但立陶宛因涉臺問題遭到了中方強硬施壓，修復關(guān)系必須＂兩國都展現(xiàn)出意愿＂。

他之后還堅稱立陶宛尊重一個中國原則，另一邊又嚷嚷自身立場未被理解，＂不準備跪下認錯＂。這套＂既要又要＂的算盤打得啪啪響，既想讓中國解除經(jīng)貿(mào)限制，又想保留涉臺那點小動作，幻想著兩頭通吃。

2026年2月3日，魯吉尼埃內(nèi)表示立陶宛設(shè)立臺灣辦事處是一戰(zhàn)略大錯，＂以為這樣就能搶先世界，但世界并不領(lǐng)情＂，有如＂跳向火車頭并損失慘重＂；同日，總統(tǒng)瑙塞達稱可在符合雙方意愿下恢復關(guān)系，但又聲稱與中國過于密切＂會產(chǎn)生風險＂。

一個內(nèi)閣里頭，總理跟總統(tǒng)唱紅白臉，這關(guān)系怎么修？中方的態(tài)度一直很清晰。

中國外交部發(fā)言人林劍2月6日表示，中方已經(jīng)多次就中立關(guān)系表明立場。中方同立方溝通的大門始終敞開，希望立方將改善雙邊關(guān)系的意愿轉(zhuǎn)化為實際行動，盡早糾正錯誤，回到恪守一個中國原則的正確軌道上來，為中立關(guān)系的正常化積累條件。

這話說得相當客氣，但分量一點不輕，意愿要轉(zhuǎn)化成行動，錯誤要切實糾正，原則不容打折扣。立陶宛眼下這套＂緩和組合拳＂，能不能換來中方的實質(zhì)回應，關(guān)鍵就看代表機構(gòu)更名這道坎能不能過。

立陶宛外事部門表示，目前雙方確實正在就恢復外交關(guān)系及外交機構(gòu)運作條件進行對話，但進程仍處于敏感階段，因此無法對具體細節(jié)發(fā)表評論。

立陶宛已經(jīng)提出了具體的建議，以恢復外交使團的活動，并且愿意在國際法律、標準外交慣例及國內(nèi)法律框架內(nèi)開展對話。

話說得圓滑，但核心問題，也就是涉臺機構(gòu)的名稱，依然沒動。瑙塞達把所有壓力都甩給布德里斯，本質(zhì)上是想找個替罪羊。

可問題在于，涉臺機構(gòu)更名這種事，光靠外長一個人根本拍不了板。總統(tǒng)手握外交大權(quán)卻不愿真正下決心，議會里還有一幫當年闖禍的右翼政客天天搗亂，這局面下讓外長去硬摳成果，無異于讓人空手套白狼。

立陶宛國內(nèi)甚至出現(xiàn)了一種相當離譜的論調(diào)，認為同意中方設(shè)代辦處是＂降低國家地位＂。這種說法被一些反對派當作攻擊政府的武器，搞得新政府推進對華緩和如履薄冰。

帕維利奧尼斯宣稱，＂我們沒有把全部精力放在華盛頓，卻把重點放在美國的主要戰(zhàn)略對手——中國身上＂。這話翻譯過來就是還想抱美國大腿。

如此看來，瑙塞達這一通＂最后通牒＂，與其說是真要解決問題，不如說是政壇內(nèi)部轉(zhuǎn)移矛盾的把戲。目前中立關(guān)系還是停在代辦級別，沒有互派大使的跡象。

立陶宛雖然承認過去做法有問題，但代表機構(gòu)名稱沒改，這就限制了進展。換外長換不來關(guān)系正常化，換思路才行。

外交不是請客吃飯，更不是討價還價的小生意。當年立陶宛敢在涉臺問題上踩中方紅線，背后是一種典型的小國投機心態(tài)，覺得自己體量小、風險低、收益高，搏一搏單車變摩托。

結(jié)果摩托沒換來，連原來的單車都騎不動了。如今港口冷清、工廠收縮、議員吵架、總統(tǒng)拍桌、外長背鍋，這一系列連鎖反應，其實早在五年前那個錯誤的決定做下之時就已經(jīng)注定。

主權(quán)和領(lǐng)土完整這種事，從來就沒有＂可以討論一下＂的空間。指望著一邊繼續(xù)保留涉臺的小動作、一邊換取中方解除經(jīng)貿(mào)限制，這種算盤打得再精也是無用功。