一周前,某位同行在社交平臺上用“API 拼接”來嘲諷實習生寫的代碼,語氣篤定,還帶著一點居高臨下的得意,這條動態收割了幾百個點贊。這很常見,也完全是胡說八道。
之所以說它胡說八道,是因為現實已經走到了這種刻板印象的反面。我自己負責一個專項團隊,眼下差不多一半的成員都是實習生。我做了一個可能不太常規的決定:提前給他們發放期權,比原計劃快了好幾個節點。原因很簡單,我實在沒法假裝他們做出的成果還只是“初級水平”——那些項目質量是生產級的,完全可以上線服務。把這些東西放在十年前,一個頂著“資深”頭銜的工程師可能要花三年,外加一整個 Wiki 頁面的進度拖延解釋。
![]()
這并非心靈雞湯,而是新的基線。
在這里,觀點的分裂開始顯現。舊有認知站在一側:實習生等于打雜,他們的代碼不值得信任,應該從處理邊界小問題開始,慢慢熬年頭。與此對立的另一側,是正在發生的事實:全球范圍內,即將涌現出大約一億名新開發者。他們不是在2014年那種短期訓練營里“學寫代碼”,而是直接在構建、交付、把系統跑通,速度飛快,因為如今的工具終于允許他們跟著想法的速度跑,而不是被工具鏈的笨拙捆住手腳。
你可以把這件事當成威脅,也可以視作計算機行業二十年來最好的事。數字不會因為你選了哪一邊就停下來。潮水終究會拍到岸上。所以唯一值得認真想的問題,是在潮水漫過腳面的時候,你打算成為誰:是搭把手的人,還是在評論區反復解釋“這不算真正開發”的那一位。
很長時間以來,資歷這件事存在一種隱性誘惑。走過一段路之后,人的本能往往是向外投射——把自己包裝成見過世面的頂峰人物,對一切都不再感到新鮮。碰到別人做的東西,隨手丟出一句“我早就想過”,順手指出人家沒考慮到的極端情況,再不動聲色地讓整個房間都意識到,你們之間的認知還差著好幾個量級。即便你在技術上每一句說的都是對的,你仍然錯了。
因為真正的權威從來不是這樣自我宣告的。真正有影響力的行為,是讓對面的人覺得自己有能力。是讓他們變得更好,并且把功勞留在他們自己手里。回頭想想,那些被你記住的導師,從來不是在對你表演才華的人。他們是那種能讓你覺得自己成了最聰明版本的那個人,然后悄悄塞給你更難的東西,轉身離開。
我管這個叫作“反向魅力”。不要費心當房間里最令人印象深刻的人。去當別人能變強的原因。如果你走進任何一個工作空間時,滿腦子想的都是要讓所有人都知道你正確無比,那么你能不能贏下每一次技術辯論已經不重要了,你已經輸了。正確但讓人無法忍受,本質上不過是給讓人無法忍受這件事加了一套冗余工序。
那么,實際支持實習生,看起來到底應該是什么樣?不是靠氛圍,不是靠口號,得落實到行為層。
第一件事,夸贊他們的工作。要出聲地夸,要當著其他人的面夸,而且要具體。一句“這段寫得很干凈”幾乎沒有任何成本,卻可以徹底重寫一個人第二天早上走進辦公室時的狀態。
第二件事,給他們真正的所有權。不是扔過去一張誰也懶得碰的工單,而是把真正要緊的事交給他們。你自己站得足夠近,近到可以隨時接住意外,但同時也要站得足夠遠,遠到讓他們自己去掌握落地的全過程。
第三件事,做導師,而不是做糾錯器。每一個反饋,都存在一個教會對方的版本,和一個僅僅為了證明誰更聰明的版本。永遠選前面那一個,每一次都選那一個。
第四件事,給出配得上你內心預期的報酬。期權,真實的責任,以及一張提早被邀請入席的椅子。如果你真的相信他們未來會變得很強,那就別等到那個未來真正來了才行動。
那些沉浸在“實習生寫的都是 API 拼接”敘事里的人,其實正站在一個岔口。一邊是守著自己經驗存量的固執,另一邊是看見新生產力浪潮的敏銳。哪一種選擇更聰明,已經不需要太多爭論了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.