北京
華金·尼曼在美國公開賽首輪因摔桿被罰兩桿，但整個(gè)過程沒有任何影像記錄下來。這成了一個(gè)棘手的問題——處罰的依據(jù)，僅僅來自現(xiàn)場人員的口頭描述。
尼曼首輪在長島辛納科克山的表現(xiàn)本該是條不錯(cuò)的新聞。他在一個(gè)四桿洞爆出11桿，單洞兩次將球打出界，卻最終壓線晉級，這本身足夠頑強(qiáng)。但爭議聚焦在了罰桿本身。規(guī)則是新的，尼曼確實(shí)扔了球桿、情緒失控，這一點(diǎn)沒有異議。可怎么扔的、程度如何、現(xiàn)場到底發(fā)生了什么，連高爾夫頻道的雷克斯·霍加德都直言震驚："沒有視頻證據(jù)。我們不知道第六洞發(fā)球臺(tái)上確切發(fā)生了什么。只知道他扔了球桿。這很讓人吃驚，當(dāng)時(shí)天色已晚，太陽快落山了，他們剛剛結(jié)束下午的比賽。所以某種程度上可以理解。"
霍加德的質(zhì)疑直指處罰尺度。他翻出舊賬對比：塞爾吉奧·加西亞曾在奧古斯塔決賽輪砸壞第二洞發(fā)球臺(tái)，動(dòng)作暴躁、孩子氣，奧古斯塔卻只給了警告。霍加德說，人人都以為大師賽那幫人最嚴(yán)厲、最會(huì)小題大做，結(jié)果加西亞被輕放，尼曼卻因一個(gè)沒有視頻為證的動(dòng)作被重罰。"這看起來有點(diǎn)過分。似乎他們想拿他開刀。"
瑞安·拉夫納在播客中補(bǔ)充了更具體的現(xiàn)場細(xì)節(jié)。據(jù)The Athletic記者加比·赫齊格報(bào)道，一名現(xiàn)場志愿者目擊后描述，尼曼當(dāng)時(shí)踢了觀察員用來標(biāo)記落點(diǎn)的白色小旗，也踢了沙子，球桿脫手后，是一名隨行工作人員撿回來交還給他的。這些細(xì)節(jié)補(bǔ)全了畫面，卻沒法回答那個(gè)關(guān)鍵問題：與加西亞那次比，尼曼的行為到底惡劣在哪里？兩桿的罰桿是否必要？
規(guī)則本身不新鮮，但執(zhí)行缺乏透明證據(jù)。USGA被指正在制造一個(gè)"真正危險(xiǎn)"的先例——在沒有影像佐證的情況下，僅憑目擊陳述開出重罰。一旦這個(gè)口子開了，后面類似情況怎么處理？尺度會(huì)不會(huì)因人而異？霍加德和拉夫納的擔(dān)憂很明確：這不是尼曼一個(gè)人的問題，是整套判罰機(jī)制的公平性被擺上了臺(tái)面。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
