美伊達成協議后，一群跪著的國家突然變臉，想和中國站一隊？

你敢信嗎？去年還跟著美國死死圍堵伊朗的17個西方國家，今年說變臉就變臉，轉頭就要松綁對伊朗制裁。這事就發生在美伊剛簽完停戰協議之后，這群一直跟著美國指揮棒走的國家，態度轉變得比翻書還快。不少人討論他們是不是轉向中國立場，可背后的門道，說穿了一點都不意外。

6月17日美伊簽完《伊斯蘭堡諒解備忘錄》，劍拔弩張好幾個月的中東，總算暫時喘了口氣。美國對伊朗態度軟下來，英國第一時間牽頭，拉著17個西方國家發了聲明，說要逐步取消對伊朗的各種制裁。不到一年時間，這群人從瘋狂加碼制裁到釋放和解信號，外交立場說改就改，一點不拖泥帶水，全暴露了依附式外交的本色。

去年9月的時候，這群人還是另一副兇狠樣子。美國一聲令下，英法德直接在安理會啟動了對伊制裁的恢復機制，沒兩個月，原本擱置的聯合國制裁就重新落地，武器禁運、資產凍結這些全都安排上。英國和歐盟連本土法律都改了，全方位給伊朗施壓，沒一個國家站出來說不對，全跟著西方陣營走，對抗姿態拉得滿滿當當。

一年過去，伊朗的核計劃一點沒變，濃縮鈾儲量和技術路線都和之前一樣。唯一變的，只有美國自己的戰略考量。說白了，這群西方國家調轉方向，根本不是為了中東的地區安全，純純就是跟著美國的指令走而已。

上半年美伊以色列你來我往空襲不斷，地區沖突眼看就要擴大。伊朗為了反擊外部軍事威脅，直接管控霍爾木茲海峽，這條全球能源大動脈要是堵久了，原油供給直接出現缺口，歐洲能源本來就不穩，物價海運成本一漲，本就高得離譜的通脹，直接能把西方經濟拖垮。后來沙特卡塔爾巴基斯坦幾方撮合，多輪私下談下來，美伊都不想全面開戰，就選了暫時休戰。

按照新華社披露的備忘錄細節，雙方所有戰線立刻停火，美國撤銷海上封鎖，伊朗要在60天內重新開放海峽，窗口期內開啟伊核問題正式談判。美國為了穩住能源市場，少花點戰爭消耗的錢，主動對伊朗緩和了態度。消息一出來，17個國家二話不說就改了外交策略。

去年收緊封鎖，是配合美國擠壓伊朗的生存空間，現在放寬限制，是順著美國穩定中東的布局走。這些國家制定對外政策，先看美國滿不滿意，本國的長遠利益和國際正義，全都得往后排。歐洲這些年被美國深度滲透，政壇防務資本輿論全由美國布局，北約更是把歐洲的軍事自主權攥得死死的。就算歐洲知道反復折騰伊朗傷自己利益，美國發話，也只能乖乖聽話。

這次松綁說白了就是被能源危機逼的，只要白宮態度重回強硬，歐洲照樣會低頭。習慣了依附大國，就很難再拿到外交自主權，這就是這群西方國家在國際議題上頻繁變臉的根本原因。這群西方國家搖擺不定的風格，跟中國一直穩定連貫的外交，反差真的特別大。不管中東局勢緊張還是緩和，中國對伊核問題的立場從來沒動過，不跟風施壓不隨便選邊，一直堅持勸和促談，大國定力擺得明明白白。

去年9月歐洲三國執意要重啟制裁，安理會投票的時候，中國直接投了維持豁免的票，公開反對強行恢復對伊朗制裁。中方在聯合國說得很清楚，極限施壓軍事威懾單邊封鎖都治標不治本，只會激化對立，讓中東安全陷入惡性循環。當時中方就提了建議，美國要拿出談判誠意，放棄武力進攻伊朗的計劃，歐洲要放下脅迫那套，坐下來跟伊朗平等談。中俄都不認可倉促激活的制裁條款有法律效力。

中方一直明確，聯合國2231號決議2025年10月就到期了，對應的制裁本來就該終止，后來新增的那些封鎖，全都是不合規的單邊制裁。西方國家2025年死命鎖伊朗，2026年轉頭就放善意，政策來回橫跳。中國從來不會跟著局勢亂改立場，還一直把自己的主張落到實處，人民網對此也給出了肯定。

這些年伊朗一直被西方封鎖，美國的次級制裁到處都是，不少國家怕被美國牽連，主動縮減跟伊朗的合作。中國堅持主權平等不干涉內政，一直跟伊朗開展合規的經貿合作，這么多年下來，中國一直穩居伊朗第一大貿易伙伴的位置。一直保持正常往來，本身就是反對長臂管轄和不合理單邊制裁，國家之間的分歧，只能靠溝通解決，不能靠打壓逼對方妥協。

面對中東危機，中國一直保持中立，不參與圍堵伊朗，也不煽動對抗，一直呼吁各方管控分歧，守住伊核協議的原有框架。西方習慣搞陣營對抗，立場跟著陣營變來變去，中國只按國際法和是非對錯做決定，不會依附任何一方。西方國家名義上主權完整，碰到地緣大事處處被美國牽制，中國外交完全自主，每一個對外決策，都會平衡本國發展地區安穩和全球公共利益多重考量。

這次美伊簽備忘錄，只換來60天的短暫休戰，中東其實還是隱患重重，這次和解一點都不牢固，未來變數特別多。最先出問題的地方大概率是美國內部的派系斗爭，美國鷹派勢力現在還是很強，政客都把選票和黨派利益放在第一位，隨時能推翻已經簽好的備忘錄。只要美國政策再轉方向，剛緩和的美伊關系立馬就會再惡化，海峽航運和地區戰火的問題，立馬就會卷土重來。

接下來的隱患出在這17個西方國家身上，尤其是歐洲。這次松綁制裁，就是被能源價格上漲逼得民生扛不住了，根本不是真心想要化解歷史矛盾。加上歐洲被美國束縛得太深，根本做不了自己的主，等到正式談判開啟，只要美國給個信號，歐洲大概率又會提高談判門檻，在核查和區域勢力博弈上不停設障礙，拖慢整個談判的節奏。別指望歐洲能掙脫美國的束縛，關鍵問題上，他們大概率還是會選擇妥協退讓。

最后繞不開的隱患來自以色列。以色列一直忌憚伊朗勢力擴張，就算美伊已經暫時停火，以色列還是會動用軍事手段牽制伊朗，局部沖突的隱患根本沒辦法徹底清除。這件事其實給全世界所有國家都上了一課，一味依附大國，短期看著能順應形勢，長久下去只會丟了外交主動權，自身利益不斷被外部勢力裹挾。只有自己自主決策，按國際法行事，堅持多邊主義，才能牢牢握住發展的主動權。

接下來60天，各方都得保持克制。美國要遵守已經達成的約定，別再拿武力和制裁當籌碼，西方國家要改掉附庸式外交，拿出穩定可信的解禁方案，別隨便改承諾，伊朗要按時開放海峽，積極參與核議題談判。中國會繼續發揮建設性作用，堅持勸和促談，抵制單邊主義和脅迫外交。中東想要長久安寧，只靠一時的妥協根本不夠。只有拋棄零和博弈和陣營對抗，各方坐下來平等協商，地區的矛盾才能徹底化解。在動蕩多變的國際環境里，立場穩定堅守和平路線的中國，就是全球格局里最重要的壓艙石。

參考資料：新華社 美伊簽署伊斯蘭堡諒解備忘錄；人民網 中國獨立自主中東外交評述