四川
俄羅斯斷然拒絕澤連斯基提出的“G7停戰會談”建議——“普京從未收到邀請”
據亞洲經濟新聞2026年6月16日報道，俄羅斯方面于16日公開拒絕了烏克蘭總統澤連斯基提出的，利用七國集團（G7）峰會契機與俄總統普京舉行停戰談判的提議。
當天，俄羅斯塔斯社援引克里姆林宮發言人佩斯科夫的話稱，在被問及普京是否可能出席G7峰會時，他明確表示：“當然，我們沒有收到任何邀請。”他還補充說：“莫斯科和基輔之間目前不存在任何正式溝通渠道。”
此前一天，澤連斯基總統宣布，美國已同意在G7峰會期間推動普京與會，并透露自己在14日與美國總統特朗普通電話時，還提出了讓普京和他一起在美國會面的方案。
對此，佩斯科夫回應道：“普京總統一再強調，只要澤連斯基準備好進行負責任且認真的對話，他隨時可以來莫斯科，并且會受到歡迎。”這番表態實際上等于拒絕了澤連斯基提出的在美國或歐洲與普京會面的建議。
佩斯科夫還透露，特朗普的中東特使威特科夫、女婿庫什納等參與調解烏克蘭停戰的關鍵人物，近期將訪問俄羅斯。“具體日期尚未確定，”佩斯科夫說，“預計將在19日瑞士舉行的美伊停戰諒解備忘錄簽署儀式之后，再繼續討論這些特使訪俄的安排。”
這場外交博弈再次印證了俄烏沖突在短期內難以迎來實質突破。澤連斯基試圖借助G7這一國際舞臺，將普京拉入多邊框架下的談判桌，其策略不可謂不巧妙——一方面向西方盟友展示自己追求和平的姿態，另一方面試圖逼迫俄羅斯在輿論壓力下做出讓步。克宮的回應如同一盆冷水：普京不僅不買賬，反而將皮球踢回給基輔，暗示只有澤連斯基親自前往莫斯科才能開啟對話。
從戰略層面分析，俄羅斯的態度并非一時意氣用事。自2022年沖突爆發以來，普京始終拒絕在第三方國家與澤連斯基會面，其核心邏輯在于：俄方堅持認為烏克蘭政府不具備獨立決策權，所謂談判不過是西方意志的延伸。因此，莫斯科更傾向于與美國直接對話——例如近期特朗普特使即將訪俄的消息，恰恰說明俄方更看重與華盛頓的雙邊溝通，而非與基輔的象征性會晤。
值得關注的是，澤連斯基此次提議的背景頗為微妙。特朗普上臺后，美國對烏政策出現明顯轉向：從無條件軍援變為強調“以壓促談”。澤連斯基顯然感受到了這種壓力，急于通過主動拋出橄欖枝來爭取外交主動權。俄方精準地抓住了這一弱點——佩斯科夫那句“歡迎來莫斯科”看似開放，實則暗藏殺機：一旦澤連斯基真的前往，無異于承認克里米亞及烏東四州的既成事實；若不去，則坐實了“不愿和平”的名聲。
此外，G7內部的分歧也為這場鬧劇增添了變數。德國、法國等國對立即接納烏克蘭加入北約持保留態度，而日本、英國則相對激進。在這種背景下，即便普京真的獲得邀請，也很難想象他會在一個充滿敵意的場合與澤連斯基握手言和。畢竟，2014年明斯克協議的前車之鑒歷歷在目——西方曾多次承諾解除對俄制裁，最終卻無一兌現。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
