日本政壇的風(fēng)向,似乎真的變了。短短半年時間,首相高氏的支持率像坐上了滑梯,一路狂瀉二十個百分點(diǎn)。最新民調(diào)更是刺眼,在年輕人群體中,支持率已跌破50%大關(guān),創(chuàng)下其執(zhí)政以來的最低紀(jì)錄。
昔日風(fēng)光無限的“高氏現(xiàn)象”,如今正遭遇前所未有的信任危機(jī)。
這支團(tuán)隊的操作堪稱流水線化:他們用AI技術(shù)批量生產(chǎn)短視頻,專門攻擊政治對手。準(zhǔn)備了二十多部手機(jī)、幾十個賬號,一天能向各大平臺投放100到200條內(nèi)容。其中,七成火力瞄準(zhǔn)了小泉進(jìn)次郎,將其描繪成無能傀儡;一成攻擊目標(biāo)林方正;剩下兩成,則用來吹捧高氏本人。
鐵證當(dāng)前,高氏政府的回應(yīng)卻始終是“不清楚”、“不知道”、“無法確認(rèn)”。支持率都跌成這樣了,為何還要如此模糊處理?
一個字:怕。根據(jù)日本《公職選舉法》,利用虛假宣傳攻擊競爭對手,甚至涉嫌操縱選舉輿論,都可能觸及法律紅線。如果高氏公開承認(rèn)秘書確實(shí)主導(dǎo)了這套AI抹黑工程,那么問題性質(zhì)就不僅是政治丑聞,更可能升級為法律責(zé)任。對于一個仍在位的首相而言,這是絕對不能觸碰的雷區(qū)。
所以,最安全的辦法只有一個:死不認(rèn)賬,能拖一天是一天。
那么,誰最有可能在不斷遞材料呢?第一股勢力,來自麻生太郎的“報復(fù)”。高氏能坐上首相之位,離不開黨內(nèi)大佬麻生太郎的鼎力支持。某種程度上說,沒有麻生,就沒有今天的高氏。但問題也恰恰出在這里。
今年1月,高氏決定解散眾議院時,幾乎完全沒有提前與麻生溝通。在極其講究論資排輩、派系平衡的日本政壇,這無異于直接繞開了自己的政治“恩主”。據(jù)稱,麻生對此極為不滿,甚至私下放話:“他應(yīng)該知道是誰把他送上首相位置的。”自此,兩人關(guān)系迅速降溫。政治上的“忘恩負(fù)義”,往往會招致最猛烈的反擊。
第二股勢力,是小泉進(jìn)次郎陣營的反撲。最近的小泉異常活躍,出訪、對俄外交、公開發(fā)聲一個沒落下,曝光率甚至快趕上高氏本人。更關(guān)鍵的是,在推動日本走向所謂“正常國家”、強(qiáng)化軍事力量這條路上,小泉的立場并不比高氏溫和多少。
“新型軍國主義”敘事,既可以是共同目標(biāo),也可以是競爭工具。對日本右翼選民而言,外交和安全議題永遠(yuǎn)是最容易刷存在感的領(lǐng)域。高氏能靠強(qiáng)硬路線吃到紅利,小泉自然也可以。當(dāng)最大的政治對手陷入丑聞泥潭,正是擴(kuò)大自身影響力的絕佳時機(jī)。
第三股勢力,源于自民黨內(nèi)部日益積累的不滿。前幾天有數(shù)據(jù)顯示,自民黨417名議員中,有347人加入了高氏親信創(chuàng)立的“國利研究會”,比例超過八成。表面看,這是高氏“一強(qiáng)獨(dú)大”、眾望所歸。
但日媒披露,不少議員加入的真實(shí)原因,是“不想太顯眼”——說白了,就是被逼站隊,內(nèi)心或許根本不情愿。前總務(wù)大臣村上誠一郎甚至公開批評這種做法“簡直荒謬”。
“國利研究會”名義上是后援組織,實(shí)則是高氏為明年9月黨總裁任期屆滿后,實(shí)現(xiàn)“無投票連任”提前布下的局。問題在于,自民黨本質(zhì)上仍是一個派系利益共同體。高氏讓幾百號人搞“個人崇拜”,卻拿不出足夠的職位和資源來分配,最終只會讓那些“被站隊”的人積攢一肚子怨氣。
怨氣積累到一定程度,就會有人端起刀。這種情況下,出現(xiàn)一個或多個“內(nèi)鬼”向媒體爆料,一點(diǎn)也不稀奇。高氏的問題,已不僅是外部攻擊,更是內(nèi)部“漏風(fēng)”。
那么,高氏會馬上因此下臺嗎?恐怕不會。
中東戰(zhàn)事仍在持續(xù),日本能源危機(jī)尚未觸底。此時拉下高氏,意味著接手一個不折不扣的“爛攤子”,對于任何繼任者都是巨大挑戰(zhàn)。黨內(nèi)各派系在找到更優(yōu)解、平衡好利益之前,可能更傾向于維持現(xiàn)狀。
但另一方面,這也釋放出一個極其危險的信號:高氏越是陷入絕境,反而越可能變得激進(jìn)。當(dāng)一個政治人物發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)沒什么可失去的時候,往往最容易孤注一擲,通過對外示強(qiáng)、制造危機(jī)來轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾,凝聚支持。
高氏下不下臺,外界或許不必過于“關(guān)心”。畢竟,即便進(jìn)入“后高氏時代”,日本對華的戰(zhàn)略基調(diào)大概率也不會出現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)向。日本2026年版《防衛(wèi)白皮書》概要已明確將中國列為“最嚴(yán)重的關(guān)切對象”和“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”,修憲擴(kuò)軍的步子不會停。
但我們需要看到的是,過去這些年,日本一些勢力總認(rèn)為只要緊跟美國,就能不斷壓縮中國的戰(zhàn)略空間。可現(xiàn)實(shí)卻一次次給出反效果。
2012年,日本推動所謂“釣魚島國有化”,結(jié)果是中國海警實(shí)現(xiàn)了在釣魚島海域的常態(tài)化巡航執(zhí)法。2022年,佩洛西竄臺后,解放軍開啟了在臺海周邊的常態(tài)化戰(zhàn)備警巡,所謂的“海峽中線”如今已鮮少被提及。
而最近,就在日本與菲律賓推動所謂“單方面劃界”動作之后,中國海警艦艇編隊已進(jìn)入臺島東部相關(guān)海域開展常態(tài)化執(zhí)法巡查。
如果把釣魚島、臺島東部和金門方向連起來看——北至釣魚島,東南覆蓋臺島東部海域,西面抵達(dá)金門近海——一個清晰的戰(zhàn)略三角輪廓,其實(shí)已在海圖上越來越明晰。
外部壓力越大,有時反而會倒逼我們推進(jìn)一些原本不易推進(jìn)的事。從這個角度看,外部的某些“折騰”,或許正在催生一些意想不到的結(jié)果。
日本政壇的這場內(nèi)斗大戲,結(jié)局尚未可知。但可以肯定的是,漩渦中心的高氏,其每一步掙扎,都將讓這場權(quán)力游戲更加撲朔迷離。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.