男子未辦貸款名下卻有兩筆貸款逾期不良記錄，實際借款人身份無法被核實，法院判決銀行更正其不良征信記錄，銀行稱正在解決

日前，遼寧葫蘆島的楊忠賢先生向九派新聞反映，近年來他發(fā)現(xiàn)自己名下莫名出現(xiàn)兩筆貸款記錄：一筆發(fā)生在1988年，一筆發(fā)生在2004年，均已逾期多年，導(dǎo)致其個人征信報告中有兩筆不良記錄，這兩筆貸款的管理機構(gòu)均在遼寧農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司綏中寬邦支行。

楊忠賢表示，他從未向銀行申請過這兩筆貸款，不良征信記錄對他的工作和生活造成嚴重影響。在與銀行多次溝通未果后，他將遼寧農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司綏中支行（以下簡稱：“遼寧農(nóng)商行綏中支行”）訴至法庭。

涉事銀行是遼寧農(nóng)商行綏中支行（資料圖/圖文無關(guān)）

根據(jù)綏中縣人民法院5月20日出具的民事判決書，由于遼寧農(nóng)商行綏中支行未能提供證據(jù)證明案涉兩筆貸款為楊忠賢本人辦理，且未提供發(fā)放貸款記錄等予以佐證，不能證明案涉兩筆借款的主體為楊忠賢，故遼寧農(nóng)商行綏中支行錯誤記錄導(dǎo)致楊忠賢不良信用記錄，侵害了楊忠賢的名譽權(quán)，應(yīng)予以更正。判決遼寧農(nóng)商行綏中支行于本判決生效后十五日內(nèi)更正楊忠賢在中國人民銀行征信中心的不良征信記錄。

楊忠賢的兒子告訴九派新聞，目前判決生效已經(jīng)超過15天，父親的不良征信記錄暫未消除。“他（銀行工作人員）說最快也得一個多月”。他稱，父親從事糧食買賣，再過兩個月就要到秋收時節(jié)。“我們這邊又需要貸款，基本年年得用貸款”。

6月5日，遼寧農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司綏中寬邦支行負責(zé)人沈先生告訴九派新聞，目前正在盡快推進流程，預(yù)計在秋收前能夠解決，不耽誤當(dāng)事人后續(xù)貸款。

男子未貸款出現(xiàn)兩筆不良征信記錄

楊忠賢今年56歲，是遼寧省葫蘆島市綏中縣寬邦鎮(zhèn)西臺山村東臺屯人。他向九派新聞透露，大概在2018年，他準(zhǔn)備承包幾百畝地種花生，“訂金交了3萬多元”，到銀行申請貸款時才發(fā)現(xiàn)自己名下有貸款逾期，“銀行一查，說我有筆貸款有十多年了，我說我們沒借過貸款”。

他想到，約十年前，曾有信用社工作人員上門找他核實，問他是否于1988年借過一筆貸款。“我說那時候還未成年，我跟父母在一起過日子，我能借款嗎？”

楊忠賢提及，核查人員問他村里是否有人跟他同名。他想到附近村有兩個人跟自己名字一樣，年齡比自己年長，就告訴了對方大概的住址，并提供了自己的身份證號，對方表示會去調(diào)查。

“走完這么長時間也沒找我要過一次，我以為（貸款）就消了”。后來，楊忠賢又想通過銀行貸款買車、做生意，但是發(fā)現(xiàn)名下的貸款還在。直到2024年，他去中國郵政銀行辦理貸款遭拒，查詢個人征信報告時才發(fā)現(xiàn)有兩筆不良記錄，管理機構(gòu)均在遼寧農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司綏中寬邦支行。

根據(jù)楊忠賢提供的個人征信報告（查詢于2024年9月），其賬戶里有兩筆呆賬（注：呆賬表示借款人長期不還款）：一筆開立日期為1988年4月8日，到期日期為1988年12月1日，借款金額為500元；另一筆開立日期為2004年4月2日，到期日期為2004年12月30日，借款金額為2000元。

個人征信報告里出現(xiàn)兩筆呆賬 圖/受訪者提供

楊忠賢表示，在與銀行多次協(xié)商撤銷不良貸款記錄的過程中，銀行方表示需要借款人簽字才能進一步解決。但棘手的是，“那兩個人（跟我重名的）都去世了，他說這兩個人要是去世了，這事還不好辦，沒本人簽字”。

對于這一說法，九派新聞致電遼寧農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司綏中寬邦支行想要了解事件始末，該行負責(zé)人沈先生表示，他也是后期才接手此事，實際借款人是否為楊忠賢，現(xiàn)在也無法核實。

他透露，楊忠賢的村子里確實有兩個與他同名的人，但是銀行系統(tǒng)里面的就是楊忠賢的身份證號，“這筆貸款的經(jīng)辦人也退休了，時間長，人也忘記實際借款人是誰了。”

法院：銀行未能證明案涉兩筆貸款為當(dāng)事人辦理，應(yīng)將不良信用記錄予以更正

九派新聞注意到，楊忠賢與銀行之間是否存在借貸關(guān)系是兩方爭議的焦點。這一點在綏中縣法院出示的民事判決書中也有提及。

楊忠賢告訴九派新聞，在多次協(xié)商撤銷不良貸款記錄未果后，他將遼寧農(nóng)商行綏中支行告上法庭，希望立即撤銷錯誤貸款記錄，恢復(fù)個人征信至正常狀態(tài)，同時希望銀行賠償因征信受損導(dǎo)致的經(jīng)濟損失共計5萬元。

該案以“名譽權(quán)糾紛”于5月20日宣判。根據(jù)綏中縣人民法院出示的民事判決書，法院經(jīng)審理認定：楊忠賢提供的兩筆信貸交易的借據(jù)記載，一筆借款發(fā)生于1988年4月8日，借款人為“楊忠賢”西臺村人，還蓋有楊忠賢名章，借款金額為500元，還款日期為1988年12月1日，并在借據(jù)上方寫了楊忠賢的身份證號碼。

另一筆借款發(fā)生于2004年4月2日，借款人“楊中賢”寬邦鄉(xiāng)大河村人，經(jīng)辦人和借款人處蓋有“楊中賢”名章，借款金額2000元，還款日期2004年12月20日。借據(jù)背面，寫有身份證號碼。記者注意到，此筆借款的借款人名字、身份證號碼均不是“楊忠賢”。

另外，法院查明，在綏中縣寬邦鎮(zhèn)西臺山村有1人與“楊忠賢”同名，在寬邦鎮(zhèn)大河西村還有1人名為“楊中賢”，年齡均長于楊忠賢。

對于楊忠賢與遼寧農(nóng)商行綏中支行之間是否存在借貸關(guān)系，法院指出：對于本案所涉1988年的借款單據(jù)，當(dāng)時并未施行二代居民身份證號碼，明顯借據(jù)中的身份證號碼為后填寫，且1988年4月楊忠賢未滿18周歲，遼寧農(nóng)商行綏中支行未提供證據(jù)證明楊忠賢當(dāng)時具備獨立簽訂貸款合同的民事行為能力，不能證明該筆貸款是楊忠賢本人所辦理。

對于本案所涉2004年的借款單據(jù)中所載姓名、一代身份證號碼、住址與原告真實身份信息均不符，亦不能證明該筆貸款是楊忠賢本人辦理，且遼寧農(nóng)商行綏中支行并未提供有效證據(jù)證明案涉兩筆借款的主體是楊忠賢。

法院判決 圖/受訪者提供

對此，法院認為，因遼寧農(nóng)商行綏中支行未能提供證據(jù)證明案涉兩筆貸款為楊忠賢本人辦理，且未提供發(fā)放貸款記錄等予以佐證，不能證明案涉兩筆借款的主體為楊忠賢，故銀行錯誤記錄導(dǎo)致楊忠賢不良信用記錄，侵害了他的名譽權(quán)，應(yīng)予以更正。

涉事銀行：正在積極跟進，會盡早解決

據(jù)此，綏中縣人民法院出示的民事判決書判定：遼寧農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司綏中支行于本判決生效后十五日內(nèi)更正原告楊忠賢在中國人民銀行征信中心的不良征信記錄。但對于楊忠賢主張的經(jīng)濟損失未提供證據(jù)予以證明，法院不予支持。

對于因不良征信帶來的影響與損失，楊忠賢表示，自己從事糧食買賣，尤其一到秋季用錢多。“收花生或者糧食那種東西，是存的量越大，錢掙得越多，（存量）那就看本錢有多少。但是手里沒多少錢，哪個銀行都貸不出來”。由于不良征信，他只能從他人手里高息借錢，一想到這些，他就感到生氣，“人家都能貸款做買賣，我這是一分錢也借不出來，心里真憋屈。”

他還提到，當(dāng)年因無法貸款而損失的3萬多元訂金，以及這么多年與銀行溝通的交通費，雖然沒能留存具體的經(jīng)濟損失單據(jù)，但消耗了大量精力。他希望銀行盡快將他的征信恢復(fù)正常，同時也希望銀行對造成的損失給出一個說法，“不能無故弄這么多年啊”。

判決生效超過15天后，楊忠賢兒子告訴九派新聞，還未收到不良記錄撤銷的消息。他和父親都很著急。他說再過兩個多月，又到當(dāng)?shù)厍锸盏臅r候，“我們這一到秋收的時候因為資金不夠用，手里面沒有太多本錢，需要找銀行貸一筆款。但是我們受這個影響，已經(jīng)好幾年沒貸出來款了”。

對此，遼寧農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司綏中寬邦支行負責(zé)人沈先生向九派新聞表示，判決下來后，他們一直在積極跟進，“因為這個東西我們也需要往省里匯報，走流程”。目前已經(jīng)在準(zhǔn)備材料往省里報了，會盡早解決，“應(yīng)該不耽誤他秋收（貸款）”。

來源：九派新聞