永州女主播“快遞盒爆炸燒傷案”開庭：嫌犯此前還實施遙控爆炸、三角釘扎車胎、潑強腐蝕溶液，當(dāng)事人沒躲過第四次

6月8日下午，湖南永州男子劉某強犯涉嫌以危險方法危害公共安全罪一案，在永州市冷水灘區(qū)法院開庭。被快遞紙盒爆炸燒傷的女主播“思思Alora”（以下簡稱思思），終于等到法律主持公道。

2025年10月15日早晨，思思出門時看到鞋架上一個“快遞紙盒”，她拿起紙盒——“嘭 ”，一團火光伴著巨響在眼前炸開。瞬間的爆炸造成思思臉部、頸部、手臂多處燒傷。永州市公安局冷水灘分局迅速鎖定犯罪嫌疑人——思思的粉絲劉某強，并于當(dāng)天將其刑拘。

▲入院后思思面部、身上沾滿爆炸物粉末 受訪者供圖

2025年12月，永州警方偵查終結(jié)，以劉某強涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪，向冷水灘區(qū)檢察院移送審查起訴。2026年3月，檢方以危險方法危害公共安全罪向冷水灘區(qū)人民法院提起公訴。

案發(fā)后不久，思思告訴紅星新聞，此前某日，她在父母家直播時，門梁木框突然爆炸，幸好沒造成傷亡，她懷疑也是劉某強所為，因此將線索提交給警方。最終的偵查結(jié)論證實了思思的懷疑，劉某強還曾通過向思思臥室潑強腐蝕溶液、用三角釘扎汽車輪胎等方式，試圖傷害思思，均未成功。

“我已經(jīng)很幸運了，躲過了前三次傷害。但還是沒躲過第四次。”快遞盒爆炸讓思思大面積燒傷，遭受身心痛苦，被鑒定為輕傷二級。4個多月后出院，思思的面部、手臂上留下了難以消除的瘢痕。

監(jiān)控畫面：

嫌犯前一晚“戴面具”放爆炸裝置

思思是一位年輕的單親媽媽，從事網(wǎng)絡(luò)直播。平時，她和5歲的女兒住在冷水灘區(qū)的一個小區(qū)。

2025年10月15日早晨，思思給5歲女兒點了一份早飯外賣，7:50她出門拿早餐，發(fā)現(xiàn)鞋架上有一個陌生的快遞紙盒。因為平時快遞較多，思思沒太在意，進門給女兒吃飯、穿衣。7:58出門準(zhǔn)備送女兒上學(xué)，她再次注意到那個紙盒，“感覺有點奇怪，懷疑是不是寫錯或送錯了地址”。她左手扶門，右手準(zhǔn)備穿鞋，順手拿起快遞盒，想看看運單，還沒看清，快遞盒突然爆炸了。

熱浪瞬間吞噬她的臉、脖子、雙臂，皮膚像被烙鐵摁住，“我整個手臂都動不了了，手成了雞爪的樣子。”隨即，燒傷部分起泡、皺縮、成片剝離。思思的T恤上沾滿了火藥，濃煙瞬間灌入室內(nèi)。

她僵在原地，雙手痙攣成雞爪狀，唯一的念頭是回頭。身后不到半米，五歲的女兒望著媽媽“炸成大花臉”，懵懂地笑了一聲。她忍著劇痛，打了110、120。她對警察說，“快來我家里，我快要死了。”隨后，她請小區(qū)保安把女兒送到學(xué)校。

▲爆炸殘留物，包含易拉罐等物品 受訪者供圖

等待救護車時，她看到爆炸物殘骸里有一個被炸破損的易拉罐，忍痛拍了張照片。被送醫(yī)以后，醫(yī)護人員給她清理創(chuàng)傷，她昏迷了過去。醒來后，警方到病房詢問，第一句話就是，“你是不是得罪了什么人？”

直到到了醫(yī)院，思思依然沒想到是人為的爆炸，“正常人誰會干這么恐怖的事？”警方獲取了小區(qū)監(jiān)控，讓思思辨認出入大門的人員，她認出了劉某強。“我當(dāng)時想，他是不是被人教唆的？因為我不理解（他會這么做），我覺得我跟他沒什么過結(jié)。”當(dāng)天，警方在高速路收費站前將劉某強抓獲。

檢方起訴書顯示，劉某強在事發(fā)前一天晚上，提前將快遞盒放到了思思的家門口。

起訴書描述，劉某強自制了一個“裝置”。2025年10月14日19時許，劉某強開車從祁陽出發(fā)，21時許到達思思位于市區(qū)的住處，將“裝置”偽裝成快遞，放置在思思家門口的鞋架上。2025年10月15日8時許，思思帶女兒出門時，拿起該偽裝快遞察看，導(dǎo)致“裝置”因觸碰而發(fā)生爆炸，思思因該裝置爆炸被灼傷臉部等身體部位，跟在其身后的女兒小部分頭發(fā)被灼燒、書包被灼了幾個黑點。經(jīng)鑒定，該裝置爆炸殘留物中檢測出二苯胺成分。經(jīng)傷情鑒定，思思的身體損害程度構(gòu)成輕傷二級。

▲監(jiān)控記錄了劉某強“戴面具”放置爆炸物的畫面受訪者供圖

思思的家門口并沒有監(jiān)控，但可視門鈴APP的緩存監(jiān)控視頻保留了一段畫面。監(jiān)控顯示，14日21:49，一名戴著衛(wèi)衣帽的男子將一件東西放到門口，隨即轉(zhuǎn)身離去，動作迅速，全程僅兩三秒，看不清是誰。但仔細分辨視頻留下的側(cè)影，該男子似乎還戴著面具。

監(jiān)控視頻中，事發(fā)瞬間，門廊因閃爆產(chǎn)生一陣強烈的白光，隨后煙霧騰起，伴隨著思思的尖叫聲。

后來警方告訴思思，爆炸后的易拉罐里還有“鋼珠”。事發(fā)時，女兒因為磨蹭，站在她身后的室內(nèi)，幸而未受傷，只是頭發(fā)有部分燒焦，書包帶上被燒黑了一塊。“要是我女兒當(dāng)時跟我一起出門，后果就太可怕了。”思思感到后怕。“如果我女兒出了事，我無法原諒自己，就真不想活了。”

男子追求女方

提出相親遭拒后，不斷騷擾

思思和劉某強都是永州市祁陽市下面村里的居民。兩人同鎮(zhèn)不同村，相距十幾公里。思思的父母在鎮(zhèn)上經(jīng)營一家棺材鋪。幾年前，思思還在北方工作時，劉某強就在直播間關(guān)注了思思。直播中，思思多次向粉絲講過，自己是單親媽媽，有一個女兒。

2022年思思回到永州生活，劉某強很快通過“同城”定位功能鎖定了思思，并試圖追求她。思思多次向紅星新聞強調(diào)，自己和劉某強從未有過任何感情瓜葛，兩人從頭到尾只見過兩三次面。

2023年七夕（8月），思思和弟弟在祁陽市一個購物廣場直播賣花，劉某強看到直播后找來，稱想請姐弟倆吃飯。那是兩人第一次見面。“那是一頓128元的干鍋蝦。”其間，劉某強提出加微信，思思覺得對方人不錯，話不多，就加了，但此后并無多少聊天。

后來，劉某強提出拿一個16萬元的紅包，和思思相親，思思直接拒絕，“我離婚帶娃，我們不合適”。劉某強多次邀請她出去吃飯、喝奶茶、喝咖啡，都遭到婉拒。

不久，思思在鎮(zhèn)上棺材鋪直播時，劉某強提著一箱牛奶上門，思思沒顧得上和他搭話，只看見母親和劉某強說了幾句話，隨后劉某強就走了。這是兩人的第二次見面。

此后，劉某強開始騷擾。思思刻意疏遠，不再搭理他。“他看我不搭理他，就生氣了。就這樣產(chǎn)生矛盾了。”思思告訴記者，劉某強比她小，也確實不是她的人選。思思感覺到，劉某強心里既想追求她，又覺得她這樣一個離過婚、帶著孩子的女人不配拒絕他，于是才選擇傷害報復(fù)。被拒絕后，劉某強在思思的一條朋友圈下評論，“女主播都是榜一大哥的”。

思思拉黑了劉某強，但有粉絲告訴思思，劉某強到處抹黑她。“他看到一些粉絲給我打賞，就去發(fā)私信，說我的壞話。比如說我很丑，造謠我表姐結(jié)婚要了16萬元彩禮，暗示我‘物質(zhì)’‘拜金’或者要彩禮。其實我家里幾個姐妹結(jié)婚都是零彩禮。”

思思主動聯(lián)系劉某強，請求他別再造謠、抹黑。她懷疑劉某強這么做是為了錢，因此算了算，劉某強在抖音上累計打賞1000元。2024年8月，思思通過支付寶，退給了劉某強600元。轉(zhuǎn)賬時，劉某強說“富婆多轉(zhuǎn)點”；退完后，劉某強得意地說，“那個（在抖音上抹黑、騷擾）方法是我偶爾想出來的，還能這么用，其他人估計沒想出來吧”。思思再次懇求，“我從來沒叫你刷過禮物，咱們也沒有感情糾葛，以后能不能不要再黑我了？”

▲2024年8月，思思退還600元

然而隨后幾個月，劉某強注冊新賬號，仍在直播間、其他粉絲賬號中抹黑她，甚至在自己的賬號上發(fā)一些丑化思思的圖片和視頻。思思告訴紅星新聞，2023年至2025年，劉某強先后使用4個手機號注冊賬號，不停騷擾、抹黑她，“我拉黑了他，他注銷賬號，然后重新注冊，繼續(xù)抹黑我。”

思思不堪騷擾，于2025年6月向鎮(zhèn)派出所報警，并以人格權(quán)糾紛為由向祁陽市人民法院起訴劉某強。法院組織雙方調(diào)解，劉某強當(dāng)面道歉，態(tài)度誠懇，賠了思思3000元。“我也沒想要為難他，只希望他別再騷擾了，所以就接受了調(diào)解。”這是兩人第三次見面。

然而，思思沒想到，這次調(diào)解不僅沒能阻止騷擾，反而讓劉某強變本加厲。而家庭住址的暴露，也讓她出于更大的危險之中。

連續(xù)報復(fù)傷害：

遙控爆炸、扎車胎、潑強腐蝕溶液

快遞盒爆炸燒傷案發(fā)后不久，思思告訴紅星新聞，她想起幾個月前，她在鎮(zhèn)上父母家的棺材鋪門口直播時，門梁突然發(fā)生爆炸，“爆炸產(chǎn)生的碎片把電線都割斷了。”現(xiàn)在回想起來，她覺得是人為的，并懷疑也是劉某強干的，因此把幾次可疑事件的線索告訴了警方。

據(jù)檢方起訴書，2025年5月至10月，劉某強為報復(fù)思思，多次以放置爆炸裝置、投放三角釘扎車輪、向思思住房潑灑腐蝕性液體等危險方法實施危害公共安全的行為。

其中，2025年5月17日，劉某強使用多種物品，制作成簡易爆炸裝置，提前在凌晨放至思思父母家棺材鋪大門橫梁上。當(dāng)天白天，劉某強通過思思直播間觀察到思思正在棺材鋪門口直播，遂使用遙控裝置對預(yù)先放好的爆炸裝置進行引爆，造成棺材鋪大門橫梁炸裂受損，“炸開的鋼筋戳到了思思直播時撐的傘，炸斷一根電線致使棺材鋪停電。”經(jīng)鑒定，此次爆炸導(dǎo)致的財產(chǎn)損失價值為411元。

▲2025年5月17日棺材鋪爆炸的瞬間

2025年6月經(jīng)法院調(diào)解、賠償后，劉某強并未吸取教訓(xùn)。8月13日左右，劉某強趁思思在永州市區(qū)萬達廣場直播時，找到思思停放的汽車，將三角釘放置在后輪處。思思駕車離開時，后輪被扎受損。當(dāng)日下午，思思駕車去加油站加油后，系統(tǒng)提示后輪胎壓不足，遂去補胎，花費80元。“我當(dāng)時還奇怪，好好的，輪胎怎么會扎釘子了。”

第三次是2025年10月4日，劉某強在思思家門外的連廊，通過窗戶向思思臥室噴射溶液。溶液噴射在了窗戶上、房間內(nèi)的床上、地上以及思思的手機屏幕上，導(dǎo)致手機屏幕保護膜被部分腐蝕。經(jīng)鑒定，劉某強噴射的溶液殘留物含有氟元素、鈉元素和硅元素的顆粒，水溶液pH值<4，呈酸性，檢出氟離子、鈉離子。

“（回顧前三次經(jīng)歷）我覺得我每次運氣都挺好的”，卻最終沒能躲過第四次——劉某強根據(jù)調(diào)解材料上的地址鎖定了思思家，實施了快遞紙盒爆炸，導(dǎo)致思思嚴(yán)重?zé)齻Ｋ妓颊f，“可以想象，如果這一次沒有成功，他還會實施第五次更嚴(yán)重的傷害。”

▲思思家門口至今留著快遞盒爆炸燃燒的痕跡陳龍 攝

思思認為，“以危險方法危害公共安全罪”還不夠。“我認為他的行為已經(jīng)屬于故意殺人罪了。”警方偵查出前三起未成功的傷害行為后，她一再回想，“比如那次門梁爆炸，直播傘擋了一下，威力再大點可能房子都要塌了，會傷及我父母；比如往我臥室潑的溶液，危害性很大；再比如放三角釘扎車胎，他知道我經(jīng)常開車接孩子，幸好我當(dāng)時開到了加油站，沒在行駛當(dāng)中，如果在高速上爆胎，那會是什么后果？或者在鬧市區(qū)開快一點，對行人也會造成危險。”

6月8日，本案在永州市冷水灘區(qū)人民法院開庭審理。

紅星新聞記者 陳龍

編輯 楊珒

審核 王光東