“1篇論文13萬(wàn)”：一位高校學(xué)術(shù)掮客的生意經(jīng)

0:34。

屏幕上跳出一條消息：

“我溝通了一下，目前我和他們說(shuō)的是最多13萬(wàn)，估計(jì)應(yīng)該可行。還在等最后確認(rèn)。”

13萬(wàn)。

一篇SSCI論文的價(jià)碼。

發(fā)送消息的人是學(xué)術(shù)圈的專業(yè)掮客，他們內(nèi)部自稱“資源方”，外部人稱“論文中介”。他們喊對(duì)方“錢(qián)教授”。對(duì)方回了一串拒絕的語(yǔ)音，又補(bǔ)了一句“這會(huì)兒電話不方便”。消息框里最后出現(xiàn)一個(gè)意味不明的“哈哈哈”，緊跟一行小字：“你撤回了一條消息”。

撤回的是消息。

撤不回的，是這筆已經(jīng)達(dá)成共識(shí)的交易。

圖片

一、13萬(wàn)一篇SSCI，貴嗎？

“南核一篇8萬(wàn)，北核6萬(wàn)，百分百見(jiàn)刊，不成功全額退款。”當(dāng)一位高校青年教師急需評(píng)職稱聯(lián)系一位中介時(shí)，對(duì)方熟練地報(bào)出了價(jià)目表。

這是國(guó)內(nèi)核心期刊的價(jià)碼。至于SSCI，人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域國(guó)際公認(rèn)的頂刊體系，中介給出的價(jià)碼直接翻番。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，一篇SSCI論文的“全包”服務(wù)，普遍報(bào)價(jià)在12萬(wàn)到15萬(wàn)元之間。13萬(wàn)一篇，不過(guò)是市場(chǎng)均價(jià)。你要是嫌貴，出門(mén)左轉(zhuǎn)還有更便宜的選擇：南核8萬(wàn)，北核6萬(wàn)，級(jí)別不同，價(jià)格也分三六九等。

這些價(jià)目表不是秘密，論文中介們把學(xué)術(shù)論文做成了一門(mén)明碼標(biāo)價(jià)的流水線生意。普通期刊價(jià)格在4000元至6000元不等，核心期刊論文4萬(wàn)至6萬(wàn)元。“您要是明年6月用，現(xiàn)在得立馬安排，”客服以期刊版面緊缺、投刊價(jià)格逐年上漲為由催促，“馬上2027年又要漲價(jià)了，現(xiàn)在安排是價(jià)格最合適的”。

如果說(shuō)普通期刊是小賣(mài)部，核心期刊是專賣(mài)店，那么SSCI就是學(xué)術(shù)奢侈品店。在“唯論文”的評(píng)價(jià)體系下，這些刊物規(guī)格直接關(guān)聯(lián)職稱、項(xiàng)目、經(jīng)費(fèi)，十幾萬(wàn)塊買(mǎi)一篇論文，對(duì)急著評(píng)教授的高校教師來(lái)說(shuō)，不過(guò)是“知識(shí)投資”。而論文中介們正在替這些客戶精打細(xì)算：時(shí)機(jī)、期刊、價(jià)格，一切都替你安排得明明白白。

這趟生意有多賺錢(qián)？

2025年，紅星新聞?dòng)浾咴臅r(shí)月余，臥底進(jìn)入重慶數(shù)洞延玄文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱“數(shù)洞公司”），揭開(kāi)了一家論文中介機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)的真實(shí)圖景。這家公司負(fù)責(zé)人透露，公司去年累計(jì)為客戶運(yùn)作發(fā)表論文13萬(wàn)篇，年收入超8000萬(wàn)元。另一家名為“中慧公司”的同行則以“行業(yè)龍頭”自居，自稱只接醫(yī)學(xué)類論文，且只做國(guó)家級(jí)期刊、核心期刊、SCI等級(jí)別的代投代寫(xiě)業(yè)務(wù)。

在黑話體系里，客戶不叫客戶，叫“代理”；代寫(xiě)不是代寫(xiě)，叫“學(xué)術(shù)輔導(dǎo)”；代投不是代投，叫“渠道資源”；造假不叫造假，叫“包裝”。

真金白銀的背后，是中介們一整套暴力又隱蔽的運(yùn)作機(jī)制。這條學(xué)術(shù)黑產(chǎn)鏈具體是怎么把錢(qián)從教授兜里掏出來(lái)的？中間有三道硬橋硬馬。咱們往下看。

圖片

二、一條完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈

這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈由三個(gè)核心環(huán)節(jié)構(gòu)成。

第一個(gè)環(huán)節(jié)：找客戶。

論文工場(chǎng)有自己的“地推”部隊(duì)。在中慧公司的電腦里，存著一張名為“2025寫(xiě)稿明細(xì)”的文檔，同一名寫(xiě)手竟然從“法學(xué)”“學(xué)前教育”寫(xiě)到“計(jì)算機(jī)應(yīng)用與技術(shù)”，專業(yè)跨度之大讓人瞠目。

不過(guò)更大的客戶來(lái)源是醫(yī)護(hù)群體。據(jù)前述臥底報(bào)道，論文中介機(jī)構(gòu)要求員工“掃樓”醫(yī)院，逐科室加醫(yī)護(hù)人員微信，利用其職稱評(píng)審、課題申報(bào)需求精準(zhǔn)推銷(xiāo)。機(jī)構(gòu)掌握數(shù)萬(wàn)名醫(yī)護(hù)人員的個(gè)人信息，通過(guò)偽造的宣傳手冊(cè)誘導(dǎo)添加。有銷(xiāo)售人員傳授話術(shù)：先給醫(yī)護(hù)人員發(fā)宣傳冊(cè)，加上微信，大概率成交。

中慧公司一名“銷(xiāo)冠”，入職才一年多，每月能收到近600篇論文代寫(xiě)代發(fā)需求，按一篇論文代投提成30元算，“算上底薪每月收入能在2萬(wàn)元左右”。

我們做個(gè)粗算：中慧公司宣稱年運(yùn)作13萬(wàn)篇論文。按普通銷(xiāo)售每月收稿200篇、月入20000元推算，50名主力銷(xiāo)售就夠了。

第二環(huán)：代寫(xiě)論文。

寫(xiě)論文現(xiàn)在不靠博士，靠AI。央視《財(cái)經(jīng)調(diào)查》欄目此前曝光，陽(yáng)江市陽(yáng)西縣某電子產(chǎn)品商行以“學(xué)術(shù)文案撰寫(xiě)專員”為名招募寫(xiě)手，實(shí)際用工卻是讓寫(xiě)手用AI軟件批量生成論文：輸入專業(yè)、題目、關(guān)鍵詞，幾分鐘出初稿，再經(jīng)簡(jiǎn)單潤(rùn)色就成了。該應(yīng)聘的寫(xiě)手僅工作一周，就完成了30多篇各個(gè)學(xué)歷層次的論文。

北京一高校在讀博士生透露，畢業(yè)季是論文灰產(chǎn)的“黃金期”，校園交流群、學(xué)術(shù)信息群里充斥著大量代寫(xiě)廣告。“身邊同學(xué)明知有風(fēng)險(xiǎn)，卻在畢業(yè)壓力下抱有僥幸心理，最終陷入灰產(chǎn)陷阱”。

客戶花幾萬(wàn)塊買(mǎi)到的論文，在寫(xiě)手群里的真實(shí)標(biāo)價(jià)可能只有幾百元。一家名為“泊伊芬教育旗艦店”的網(wǎng)店，商品標(biāo)的是“查重服務(wù)”，客服解釋：“因平臺(tái)嚴(yán)禁商家從事文章、論文代寫(xiě)的買(mǎi)賣(mài)，所以商品以查重命名，為規(guī)避審查，雙方聊天不能涉及‘論文’字眼”。該網(wǎng)店代寫(xiě)服務(wù)的年銷(xiāo)量已超過(guò)40000單。

再看看寫(xiě)手群：調(diào)查發(fā)現(xiàn)，名為“寫(xiě)作大師01”的企業(yè)微信群聚集了超過(guò)1300人，代寫(xiě)任務(wù)稿費(fèi)從幾十元到幾千元不等，發(fā)布后很快被人接單。報(bào)價(jià)數(shù)萬(wàn)元給客戶的高價(jià)論文，在這個(gè)群里只值幾百塊。

第三個(gè)環(huán)節(jié)：代發(fā)論文——掮客的看家本領(lǐng)。

代發(fā)環(huán)節(jié)是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中利潤(rùn)率最高、也最隱蔽的部分。

論文中介的核心競(jìng)爭(zhēng)力叫“獨(dú)家發(fā)刊資源”，和部分期刊雜志社建立內(nèi)部投遞渠道，客戶的稿件不經(jīng)中介渠道投遞，就不會(huì)被錄用。一家機(jī)構(gòu)的內(nèi)部資料顯示，為幫客戶刊發(fā)論文，他們能給客戶憑空開(kāi)具會(huì)議邀請(qǐng)函、參會(huì)證明。

第二家中介機(jī)構(gòu)內(nèi)部資料登記了近110個(gè)所謂“合作期刊”名錄。機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人直言：“名單上有的期刊，就是我們有合作能幫客戶投稿錄用的。如果客戶想投稿的期刊不在名單上就沒(méi)法運(yùn)作，那就爭(zhēng)取給客戶推薦名單上的期刊來(lái)替換。”

代發(fā)費(fèi)用呢？據(jù)報(bào)道，基礎(chǔ)代發(fā)費(fèi)800至3000元一篇，銷(xiāo)售可隨意加價(jià)。其中一例具體交易中，負(fù)責(zé)人以高價(jià)在核心期刊發(fā)表論文，溢價(jià)近3萬(wàn)元，個(gè)人提成2萬(wàn)。

這說(shuō)明什么？論文本身不重要。重要的是你做成了第幾期刊，跟誰(shuí)是“深度合作伙伴”，有沒(méi)有渠道走這條“內(nèi)部快車(chē)道”。而這些資源，恰恰是錢(qián)教授這類“學(xué)術(shù)掮客”的核心資產(chǎn)。

圖片

三、AI技術(shù)：升級(jí)版的論文工廠

如果說(shuō)以前的論文工廠是作坊式生產(chǎn)，那么AI的加入已經(jīng)讓代寫(xiě)論文進(jìn)化到了工業(yè)化流水線階段。

CNN報(bào)道中，有業(yè)內(nèi)人士透露，當(dāng)前市場(chǎng)上80%以上的低價(jià)代寫(xiě)論文都是用AI生成的，普遍存在邏輯混亂、數(shù)據(jù)虛假、觀點(diǎn)陳舊等問(wèn)題，然而依然能滿足部分客戶“湊字?jǐn)?shù)、混畢業(yè)、評(píng)職稱”的最低需求。

隨著生成式AI技術(shù)的發(fā)展，不少論文中介推出了“AI代寫(xiě)+人工降重”的標(biāo)準(zhǔn)化套餐。利用ChatGPT、DeepSeek等大語(yǔ)言模型批量生成論文初稿，再由初級(jí)槍手進(jìn)行語(yǔ)句替換和降重，一篇萬(wàn)字論文的制作成本可以被壓縮到500元以內(nèi)，交付周期也從原來(lái)的至少一周縮短至24小時(shí)。

技術(shù)看似讓論文產(chǎn)出更加“高效”。然而，造假的代價(jià)也在同步上升。

《自然》雜志2025年的分析顯示，一款掃描手稿標(biāo)題和摘要的AI工具，標(biāo)記出超過(guò)25萬(wàn)篇癌癥研究論文，這些論文在文本上與已知由論文工廠生產(chǎn)的文章高度相似。

AI技術(shù)是一把雙刃劍：它有反制學(xué)術(shù)造假的能力，但更深的諷刺在于，論文工廠先于學(xué)術(shù)界用AI來(lái)造假，而學(xué)術(shù)界才開(kāi)始用AI反制。技術(shù)和速度的競(jìng)賽中，論文工廠依然領(lǐng)先一步。

四、誰(shuí)在買(mǎi)單？“唯論文”催生的剛性需求

按理說(shuō)論文中介沒(méi)有一家注冊(cè)業(yè)務(wù)范圍里寫(xiě)著“代寫(xiě)論文”，卻為什么每家都能年入千萬(wàn)？

根本原因在于：學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系中的“唯論文”導(dǎo)向，已經(jīng)將論文變成了科研人員職稱晉升、學(xué)位獲取、項(xiàng)目結(jié)題的“硬通貨”。科研人員、高校教師、研究生群體面臨著“不發(fā)表就消亡”的現(xiàn)實(shí)壓力。這個(gè)壓力反過(guò)來(lái)催生了剛性需求。

中國(guó)醫(yī)院是最典型的案例。根據(jù)今年初《自然》雜志公布的一項(xiàng)研究，全球范圍內(nèi)撤稿率在2014至2024年間最高的幾家機(jī)構(gòu)中，濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院以超過(guò)5%的撤稿率高居全球第一。全球撤稿率前十的機(jī)構(gòu)中，有七家來(lái)自中國(guó)。而在撤稿率超過(guò)1%的136家機(jī)構(gòu)中，約70%來(lái)自中國(guó)，其中約60%是醫(yī)院或醫(yī)學(xué)院。僅今年，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)就通報(bào)了多起醫(yī)學(xué)科研不端案件，甚至出現(xiàn)“男性子宮肌瘤患者”這種荒唐至極的錯(cuò)誤。

中國(guó)人民大學(xué)教育學(xué)院教授胡娟直指問(wèn)題核心：“一些學(xué)校學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系中‘唯論文’現(xiàn)象，催生了論文買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)”。她認(rèn)為，“在學(xué)術(shù)人才評(píng)價(jià)中，若只重論文數(shù)量、期刊等級(jí)等指標(biāo)，忽視研究方向、成果質(zhì)量與學(xué)術(shù)潛力，便容易‘只見(jiàn)論文不見(jiàn)人’”。

不是醫(yī)護(hù)人員想造假，而是現(xiàn)實(shí)讓選擇造假成為了一種“理性”權(quán)衡。中國(guó)醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)生普遍面臨每周50小時(shí)以上的平均工作時(shí)間。2025年的一份行業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，多家三甲醫(yī)院的臨床醫(yī)生加班率達(dá)80%以上，每天工作8-12小時(shí)是常態(tài)，有的甚至能連續(xù)工作24-36小時(shí)。他們每天輾轉(zhuǎn)于診室和病房、手術(shù)臺(tái)和急診室，還要完成項(xiàng)目課題要求、發(fā)表核心期刊論文。科研時(shí)間從哪里來(lái)？實(shí)驗(yàn)室從哪里來(lái)？基礎(chǔ)設(shè)備從哪里來(lái)？

對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)和基層醫(yī)院的醫(yī)生而言，科研課題申請(qǐng)難度大、經(jīng)費(fèi)極其有限。山東某地級(jí)市三甲醫(yī)院的張欣承認(rèn)，“地方醫(yī)院的科研條件嚴(yán)重不足，沒(méi)有實(shí)驗(yàn)室和專業(yè)的學(xué)術(shù)指導(dǎo)，即使拼命做科研，產(chǎn)出也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到核心期刊的發(fā)表要求”。

論文成為一道門(mén)檻，卡住了醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)去路。從主治到副高要核心期刊，副高到正高更要核心期刊。夠不到門(mén)檻，就只能通過(guò)灰色產(chǎn)業(yè)鏈去“買(mǎi)”。數(shù)以萬(wàn)計(jì)的中國(guó)醫(yī)護(hù)人員、高校教師，正在這條灰色鏈條上扮演著隱形的“消費(fèi)者”，甚至不是他們想買(mǎi)，而是制度逼著他們必須買(mǎi)。

圖片

五、官方監(jiān)管重拳：能關(guān)掉論文工廠嗎？

監(jiān)管在不斷收緊。

2026年5月15日，國(guó)家衛(wèi)生健康委集中通報(bào)了12起醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域科研失信行為典型案例。違規(guī)行為包括買(mǎi)賣(mài)實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù)、買(mǎi)賣(mài)論文、代寫(xiě)代投、無(wú)實(shí)質(zhì)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)署名、虛構(gòu)同行評(píng)議專家及評(píng)議意見(jiàn)等。處罰從10年財(cái)政性科研項(xiàng)目禁止承擔(dān)，到一定范圍內(nèi)公開(kāi)通報(bào)、取消職稱晉升資格，甚至是記入科研誠(chéng)信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫(kù)。

深圳某三甲醫(yī)院的一名醫(yī)生，因此次通報(bào)被取消三年內(nèi)的職稱申報(bào)資格。

更早之前，中央網(wǎng)信辦在2025年11月也已出手。它通報(bào)處理了一批違規(guī)提供學(xué)術(shù)論文買(mǎi)賣(mài)、代發(fā)、代投服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)，主要包括明碼標(biāo)價(jià)買(mǎi)賣(mài)論文的賬號(hào)、引流圈群做論文交易的賬號(hào)，以及以話題暗示提供違規(guī)服務(wù)的賬號(hào)。

論文代寫(xiě)代發(fā)“工廠”企業(yè)也被處罰。

根據(jù)重慶市科學(xué)技術(shù)局2026年2月發(fā)布的調(diào)查結(jié)果通報(bào)：中慧公司共承攬論文代寫(xiě)代投業(yè)務(wù)63筆，涉及多個(gè)省市58人，已刊發(fā)3篇，違法所得97976.72元；數(shù)洞公司共承攬論文代寫(xiě)代投業(yè)務(wù)125筆，涉及多個(gè)省市83人，已刊發(fā)77篇，違法所得107950元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》等規(guī)定，兩家企業(yè)均被沒(méi)收違法所得，罰款30000元，被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

涉及重慶市的一篇代發(fā)論文的作者，則被處以警告、年度考核不合格，且取消三年內(nèi)申報(bào)科研項(xiàng)目、評(píng)優(yōu)評(píng)先及職務(wù)職稱職級(jí)晉級(jí)資格。涉及重慶市外的論文線索也已被轉(zhuǎn)送相關(guān)省市核查處理。

然而，這只關(guān)掉了兩扇門(mén)。門(mén)外的中介機(jī)構(gòu)正在以各種更隱蔽的方式重生。它們將交易引導(dǎo)至微信、Telegram等私域平臺(tái)，在電商平臺(tái)上用“學(xué)術(shù)輔導(dǎo)”“查重服務(wù)”等關(guān)鍵詞偽裝商品。平臺(tái)搜索“代發(fā)論文”會(huì)直接跳轉(zhuǎn)綠網(wǎng)宣傳頁(yè)，但換成“論文期刊”等試探詞，就能找到那些以“咨詢與指導(dǎo)服務(wù)”為掩飾的代寫(xiě)店鋪。

換言之，監(jiān)管的短板依然很明顯：抓捕論文的中介機(jī)構(gòu)不容易，取證難，認(rèn)定難，處罰力度小。而對(duì)買(mǎi)方來(lái)說(shuō)，一旦被查處，十年科研生涯就基本上提前結(jié)束。兩邊的風(fēng)險(xiǎn)和收益嚴(yán)重不對(duì)等，這讓論文中介機(jī)構(gòu)的灰色生意持續(xù)做下來(lái)。

圖片

六、到底誰(shuí)才是真正的“癥結(jié)”？

回到微信聊天記錄。

對(duì)方最后發(fā)了“哈哈哈”，又撤回了一條消息。所有對(duì)話中的信號(hào)都在表明，這筆“論文交易”已經(jīng)敲定。13萬(wàn)，即使少幾千塊，對(duì)錢(qián)教授來(lái)說(shuō)可能只是一頓飯的差價(jià)。

學(xué)術(shù)界有句黑話說(shuō)透了生意真相：“南核8萬(wàn)，北核6萬(wàn)，SSCI12萬(wàn)起。”

“正刊世界”客服說(shuō)：“沒(méi)有文章我們可以全包。”全包意味著從選題、寫(xiě)作、代投到發(fā)表，客戶什么都不用做。

但“全包”這個(gè)詞本身就暴露了問(wèn)題的癥結(jié)。正如中國(guó)人民大學(xué)教育學(xué)院教授胡娟所說(shuō)的邏輯，代寫(xiě)的論文根本缺乏原創(chuàng)性、思想性，只要同行評(píng)議專家認(rèn)真審閱，不可能不發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。問(wèn)題在于，在“唯論文”的評(píng)價(jià)體系下，沒(méi)有人認(rèn)真審閱學(xué)術(shù)成果的真正價(jià)值。

一個(gè)殘酷的事實(shí)是：錢(qián)教授們不會(huì)消失，除非“唯論文”這套評(píng)價(jià)體系被從根本上重建。

一旦學(xué)術(shù)圈不再把論文數(shù)量奉為硬通貨，這篇13萬(wàn)的SSCI論文還會(huì)有人買(mǎi)嗎？

也許不會(huì)。

然而在這天到來(lái)之前，微信對(duì)話框里的生意不會(huì)停止。學(xué)術(shù)掮客不會(huì)停止。論文工廠不會(huì)停止。造假鏈條不會(huì)停止。

撤回的只有那一條消息。撤不回的是這筆骯臟的交易，和整個(gè)學(xué)術(shù)圈被金錢(qián)腐蝕掉的根子。