北京
最近刷到個事挺有意思：V社更新了Steam主機的官網(wǎng)頁面，結(jié)果選了個DEI活動分子來站臺。海外玩家直接炸了，評論區(qū)一片"這還會有人買？"
這事的核心矛盾挺清楚的。一方面，V社想擴大受眾，找個有社會影響力的人背書，邏輯上說得通。但另一方面，這波操作精準(zhǔn)踩中了玩家群體的雷區(qū)——畢竟這幾年3A游戲里DEI元素的爭議就沒停過，很多玩家覺得這類人士"根本不是玩家，只是把游戲當(dāng)意識形態(tài)工具"。
值得拆的是V社的算盤。Steam主機本身是個挺微妙的產(chǎn)品：背靠PC游戲最大的分發(fā)平臺，但主機市場早已被索尼微軟任天堂瓜分干凈。V社想擠進來，需要差異化敘事。選DEI人士，可能是想打"包容""進步"的牌，吸引傳統(tǒng)主機圈之外的用戶。
但問題在于，Steam的核心用戶是誰？是PC玩家，是庫里有幾百個游戲、對"政治正確"敏感、且購買力極強的那群人。這波宣傳相當(dāng)于對基本盤說"我要換個姿勢討好別人"，反噬幾乎是必然的。
海外網(wǎng)友的批評集中在一點：這些活動人士"頻繁站在玩家的對面"。這不是針對某個具體游戲的質(zhì)量爭議，而是對話語權(quán)歸屬的爭奪——誰有資格代表玩家說話？
有意思的是，V社至今沒回應(yīng)這波爭議。是裝死等熱度過去，還是本來就是有意為之的破圈操作？我傾向于前者。V社的作風(fēng)一向是"你們吵你們的，我數(shù)我的錢"，但主機市場和Steam平臺不一樣，硬件是要靠品牌認(rèn)同感才能賣動的。
最后說句實在的：主機大戰(zhàn)打的是生態(tài)、獨占、性價比。V社如果真想靠DEI敘事突圍，可能高估了這類標(biāo)簽在硬件消費中的權(quán)重。玩家掏錢的時候，想的還是"這機器能跑多少幀""有沒有我想玩的獨占"，而不是"這品牌的價值觀和我合不合"。
當(dāng)然，如果V社后續(xù)有數(shù)據(jù)證明這波轉(zhuǎn)化了新用戶，那算我打臉。但目前看，更像是市場部的一次脫靶。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
