四川
開車最憋屈的事，不是自己違章被抓，而是老老實實合規(guī)開車，卻被機(jī)器誤判重罰。最近陜西咸陽貨車司機(jī)的遭遇，讓全網(wǎng)司機(jī)集體共鳴：行車記錄儀清晰顯示時速55km/h，在限速60的道路上穩(wěn)穩(wěn)合規(guī)，結(jié)果交管系統(tǒng)抓拍時速高達(dá)121km/h，直接判定超速50%以上，罰款1000元、扣6分。
這件事之所以刷屏，不只是因為離譜的數(shù)據(jù)差，而是經(jīng)常開車的朋友都有可能遇到：當(dāng)官方測速數(shù)據(jù)，和我們的實拍證據(jù)完全相反時，到底該信誰、又該怎么維權(quán)？今天我們分兩個維度說清楚：法理層面怎么界定，實測證據(jù)怎么佐證，遇到數(shù)據(jù)嚴(yán)重不符到底該怎么辦。
首先我們來講法理層面的現(xiàn)實困境。很多司機(jī)以為，只要有行車記錄儀視頻，就能推翻違章處罰，但實際維權(quán)中完全不是這樣。目前交通執(zhí)法中，經(jīng)過官方檢定、在有效期內(nèi)的電子監(jiān)控設(shè)備，出具的測速數(shù)據(jù)具備法定優(yōu)先效力。
簡單說，機(jī)器數(shù)據(jù)在法律上“默認(rèn)有效”。而我們個人的行車記錄儀、車載測速、車隊后臺數(shù)據(jù)，都屬于民用設(shè)備，未經(jīng)司法鑒定，不具備法定舉證效力。這也是司機(jī)申訴失敗的核心原因：哪怕所有人都知道121km/h的車速不合常理，但在法理層面，民用證據(jù)無法直接推翻官方設(shè)備記錄，最后只能讓車主自行掏錢鑒定、自證清白。
但法理合規(guī)，不代表事實正確，現(xiàn)場實測和客觀路況，就是推翻不合理處罰的最強(qiáng)佐證。這件事的關(guān)鍵，就是有完整、硬核的實測證據(jù)鏈，足以證明測速數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真。
- 行車記錄儀：車隊云端實時上傳，司機(jī)改不了。畫面連續(xù)，抓拍瞬間車速55，前后無跳躍。限速60的牌子都拍進(jìn)去了。
- 同行車輛：視頻里任先生前后都有社會車輛，車距穩(wěn)定，沒有任何急加速、超車的跡象。如果任先生真跑了121，那他得在車流里瘋狂穿插——可畫面里一片歲月靜好。物理定律不會撒謊：一輛121的車不可能混在55的車流里勻速前進(jìn)。
- 記者現(xiàn)場測算：用抓拍照片里右后視鏡的影子落在地面裂縫上，量出位移約1.2米，兩張照片間隔0.081秒，一算——53公里/小時。和行車記錄儀幾乎一樣。
- 記者現(xiàn)場實測：媒體多次復(fù)刻同款路段、同時段車流環(huán)境實測，正常行駛車速穩(wěn)定在50-60km/h，和司機(jī)記錄儀55km/h的數(shù)據(jù)相符合，也側(cè)面證實官方121km/h的數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏離實際。
那么，當(dāng)數(shù)據(jù)差距大到這個程度，該怎么辦？
我給不出標(biāo)準(zhǔn)答案，但可以講講道理。
首先，這種特殊情況，不該要求司機(jī)自證清白。現(xiàn)在的流程是：你收到罰單，你得自己去找證據(jù)、去申訴、去申請看原始數(shù)據(jù)、去求著復(fù)核。很多人耗不起，嫌麻煩，也就認(rèn)了。可如果真是設(shè)備出了錯，那這筆罰款和扣分，就是冤案。
其次就是態(tài)度，當(dāng)司機(jī)對問題有疑惑時，執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)積極啟動復(fù)核程序，調(diào)取該測速點前后時段的全部抓拍記錄，比對相鄰車輛數(shù)據(jù)，甚至派人現(xiàn)場測試。而不是一句設(shè)備檢定合格就打發(fā)人。
執(zhí)法的本質(zhì)是公正，不是機(jī)械套數(shù)據(jù)。希望相關(guān)部門能主動一點，不讓守法司機(jī)為機(jī)器失誤買單，讓法理合規(guī)，更讓情理通順。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
