![]()
成都東郊記憶園區(2026 年 1 月 17 日攝) 圖片來源:視覺中國
早在2006年4月,“中國工業遺產保護論壇”就在江蘇無錫召開。作為國內首部工業遺產保護文件,會議通過的《無錫建議——注重經濟高速發展時期的工業遺產保護》,鄭重發出保護中國工業遺產的呼吁。
彼時,不少城市管理者和開發商眼中,工業遺產相關的那些銹跡斑斑的廠房、冰冷停轉的機床、沉默矗立的煙囪,尚不足以投入過多精力。
20年倏忽而過。隨著城市化進程轉向精耕細作的存量提質,工業遺產的價值被重新發現、擦亮、激活。人們越來越認識到:這些誕生于工業化進程之中、印刻著工業化痕跡的工業遺產,在世界文化遺產譜系中尚顯“年輕”,卻是很多城市工業文明的“活化石”、推動轉型發展的文化富礦。
其間,國家有關部門相繼出臺《關于加強工業遺產保護的通知》《推動老工業城市工業遺產保護利用實施方案》《國家工業遺產管理辦法》等政策文件,推動工業遺產的保護利用,從學界倡導、零星探索,邁入有頂層設計、有制度支撐、有豐富實踐的嶄新階段。以北京首鋼園、景德鎮陶溪川等為代表的標桿項目熠熠生輝,帶動無數老舊廠房在空間重塑和業態重構后,轉型為文創熱土、科創高地,一些工業博物館更搖身一變成為文旅打卡“頂流”。
在“工業銹帶”加速向“生活秀帶”蝶變的背后,新的課題顯現:國家政策工具日益豐富、地方探索步步深入,同時權屬束縛、模式雷同、產業錯位、運營乏力等新矛盾有待破解。
補齊制度短板,讓清晰權屬筑牢發展底盤。工業遺產活化利用的深層阻力,往往在于土地權屬錯綜復雜。大量工業遺產用地早年多通過行政劃撥取得,按規變更用途需補繳高額土地出讓金,并且項目審批周期長、改造成本高,一些項目因之處于“違規”或“灰色”狀態。需進一步加大政策創新力度:一方面,加快完善工業遺產權屬認定相關法律法規,明確各方權利義務,讓沉睡的工業遺產在法律框架內有序流轉、高效盤活;另一方面,優化政策供給,簡化土地用途變更審批流程,探索差異化的土地出讓金補繳政策,打通工業遺產活化利用的制度堵點。
堅持精準施策,讓價值重塑喚醒工業基因。一些工業遺產項目簡單跟風:比如剝離煉鋼、紡織等特有生產工藝內核,簡化為“文創+餐飲+辦公”的固定公式,或把園區變成咖啡店、書吧、網紅打卡點等的統一模板,將工業遺產當作背景板。對此,應做好工業遺產獨特的價值挖掘和特色驅動,通過系統梳理廠區獨有的工業歷史、工藝技術、工人記憶等,找到其不可替代的工業基因和文化靈魂,賦予工業遺產持久吸引力。
適配產業選擇,讓業態植入激活發展動能。工業遺產的活化利用不是無源之水,要與城市當下的產業升級同頻共振,落腳于城市功能的織補和經濟活力的再生。它需要立足區域資源稟賦、對標城市發展戰略,將自身空間優勢和產業需求深度耦合,因地制宜導入與工業遺產基因相契合的業態,如賽事會展、數字經濟、創意設計、科技研發等,推動老舊空間成為培育新質生產力的孵化器。
深耕多元運營,讓長效運維實現自我造血。工業遺產活化應盡量建立全生命周期的運營思維。一是通過持續的策展、節慶和社群活動等,保持空間的鮮活度和話題性,打通從“網紅流量”到“長紅留量”的轉化通道;二是探索“以商養文”“文商互促”的可持續模式,深挖在地文化價值并轉化為消費動力,讓工業遺產擺脫對政府輸血的依賴,在自我循環、自我增值中勃發內生動力。
工業遺產的活化利用,不止于商業元素的淺層堆疊,而是一場關乎工業記憶、文化傳承與城市未來等的有韻建設。用制度創新筑牢底盤,用獨特基因喚醒記憶,用適配業態注入活力,用多元運營激發動力,這些銹蝕的工業遺產就將在價值重生中,成為滋養城市的文明源泉。
(文|《瞭望》新聞周刊記者 張冉燃)■
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.