山東東營一家生鮮水果店里,日常選購水果的顧客往來不斷。一位女子此前花費182元選購了一整顆榴蓮,看著飽滿厚實的果肉,滿心期待一家人享用這份香甜滋味,當時交易過程也十分順暢。
![]()
可沒過多久,這名女子又折返回到店鋪,手里提著剩下的果肉前來協(xié)商。原來三人一同分食榴蓮,已經(jīng)吃下三房果肉后,大家都覺得口感微微發(fā)苦,吃起來體驗欠佳,于是她帶著余下兩房果肉,向店家提出退款的訴求,雙方就此產(chǎn)生了意見分歧。
店主看著剩余不多的果肉,語氣帶著不解開口詢問:“都已經(jīng)吃掉三房了,只剩這點果肉再來退款,這樣處理實在不合常理吧。”女子聞言立刻反駁,表明自己并沒有要求店家全額退還貨款。
老板依舊堅持自己的想法,誠懇說道:“要是剛嘗一口就發(fā)現(xiàn)味道不對勁,我肯定立馬給你處理退換。但吃下大半果肉才說口感不好,換做是誰心里都會心存疑問。”女子連忙解釋,是家里三個人一起品嘗,才消耗了這么多果肉。雙方你來我往辯解,始終沒能達成統(tǒng)一意見。
圍觀的街坊也私下議論,大家紛紛感慨,若是再多幾人一同食用,最后只剩空果殼再來申請退款,售后界限更是難以劃分。而且剩余果肉脫離店鋪存放許久,狀態(tài)無從把控,即便退款,這批果肉也無法再正常售賣給其他顧客。
評論區(qū)網(wǎng)友也分成不同觀點,討論格外熱烈。不少網(wǎng)友留言:“吃掉五分之三再要求退款,實在很難判定真實口感問題”;也有人覺得可以按照剩余果肉比例折算費用退款,盡量減少雙方損失;還有網(wǎng)友表示生鮮水果售后要有分寸,淺嘗不適維權(quán)理所應當,大量食用后索賠確實欠缺合理性。
生鮮果品口感本就因人而異,日常消費維權(quán)固然沒錯,但也需要兼顧買賣雙方的權(quán)益,守住合理尺度,才能避免不必要的糾紛。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.