何以嶺南：廣東、廣西名稱來源的另一種解釋

江西地名研究

關(guān)注我們，獲取更多地名資訊

摘要：廣東、廣西兩省名稱來源，多沿用蒙起鵬的“廣信縣之說”，似已成“定論”。但結(jié)合地名學(xué)學(xué)科性質(zhì)及地名命名應(yīng)具有“音、形、義、位、類”五大要素、地名命名因素、嶺南地形圖等分析，發(fā)現(xiàn)“廣信縣之說”尚存諸多疑點(diǎn)。廣東、廣西名稱來源的核心是如何理解什么是“廣”與“東、西”之間的分界線在哪里。本文認(rèn)為：“廣”是指呈東西走向的南嶺山脈，即山之東西稱為“廣”；粵桂兩省的分界線應(yīng)為呈南北走向的云開大山，此說應(yīng)更具有說服力。

關(guān)鍵詞：廣東與廣西；廣信縣；名稱來源

地名研究作為歷史地理學(xué)研究的主要領(lǐng)域之一，長(zhǎng)期以來，學(xué)界對(duì)該領(lǐng)域給予了足夠重視，并取得豐碩的研究成果。綜合梳理這些成果可知，其多涉及府、州、縣、鄉(xiāng)、村等不同層級(jí)地名及地名群、移民與地名關(guān)系等，并提出了學(xué)界認(rèn)可的命名規(guī)律與理論，但對(duì)行省命名研究卻涉及較少，可能是多有“定論”或很難再有新史料給予闡釋。關(guān)于廣東、廣西兩省區(qū)名稱來源問題，亦有學(xué)者進(jìn)行探討。其成果聚焦三方面：廣信縣與蒼梧郡郡治之關(guān)系；廣信縣在嶺南的歷史地位；廣東、廣西之名稱討論。根據(jù)成果來看，目前對(duì)于廣東、廣西之名稱來源，普遍認(rèn)同“廣信縣之說”，似已成“定論”。近年來，筆者結(jié)合嶺南地形圖分析及省級(jí)名稱命名規(guī)律、地名學(xué)學(xué)科性質(zhì)等分析，發(fā)現(xiàn)“廣信縣之說”有待商榷。筆者認(rèn)為從自然與人文兩方面給予闡釋則更為合理、可信，故對(duì)此有必要做進(jìn)一步探討。

一、“廣信縣之說”的緣由

廣信縣最早記載于《漢書·地理志》：“蒼梧郡，武帝元鼎六年開。莽曰新廣，屬交州，有離水關(guān)。戶二萬四千三百七十九，口十四萬六千一百六十?？h十：廣信，莽曰廣信亭。謝沐，有關(guān)。高要，有鹽官。封陽，臨賀，莽曰大賀。端谿，馮乘，富川，荔浦，有荔平關(guān)。猛棱”。從記載看，能夠說明的是蒼梧郡設(shè)立時(shí)間為漢武帝元鼎六年（公元前111）及所轄十個(gè)縣，廣信縣只是其一。卻未說明廣信縣設(shè)立時(shí)間及地位。就當(dāng)時(shí)蒼梧郡管轄范圍而言，大致相當(dāng)于今廣西的都龐嶺、大瑤山以東，廣東肇慶、羅定以西，湖南江永、江華以南，廣西藤縣廣東信宜以北地區(qū)。

廣東、廣西作為兩個(gè)省級(jí)行政區(qū)劃始于何時(shí)？目前多追溯至唐朝。唐貞觀初年置嶺南道，咸通三年（862）“以廣州為嶺南東道，邕州為嶺南西道”。這是廣東、廣西獨(dú)立成為“省級(jí)區(qū)劃”之始。宋初置廣南路，“至道三年（997）分為廣南西路，廣南東路”。“大觀元年（1107），把廣南西路分置為廣南西路、黔南路。黔南路治融州（今廣西融水），轄融州、柳州（今廣西柳州）、宜州（今廣西宜州）、平州（今廣西三江）等，之后并置庭州（今廣西金城江）、孚州（今廣西環(huán)江）、觀州（今廣西南丹）；大觀三年（1109），廣南西、黔南二路合并為廣西黔南路；大觀四年（1110），依舊稱為廣南西路”?！霸踔脧V西等道宣慰司，隸湖廣行省。至正中始分置廣西等處行中書省。明朝洪武九年（1376）改置廣西等處承宣布政使司”。隋朝，廣東屬揚(yáng)州部?！拔宕鷷r(shí)屬于南漢。至道三年（997）分為廣南東路。元置廣東道及海北海南道宣慰司，廣東道治廣州，······隸江西行省。明洪武九年改置廣東等處承宣布政使司”。

根據(jù)以上史料分析，學(xué)界認(rèn)為廣西、廣東之名稱來源脈絡(luò)基本清晰，即漢設(shè)廣信縣（確切時(shí)間無記載）―唐置嶺南道（后分置嶺南東道、嶺南西道）―宋置廣南路（后分置廣南東路、廣南西路）―元分設(shè)廣西、廣東等道宣慰司，分別隸湖廣行省與江西行省―明分置廣西、廣東等處承宣布政使司―清承明制，改設(shè)廣西行省、廣東行省。至此，廣西省、廣東省之行政區(qū)劃大體形成?？v觀以上史料可知，就廣東、廣西之名稱來源未予考證。民國(guó)年間，蒙起鵬以《廣西通志》為藍(lán)本，編撰《廣西通志稿·地理篇》載：“漢之廣信，今之封川縣······，封川以西，廣西也；封川以東，廣東也；······宋以廣名路，亦本于廣信也”。這是蒙氏首次提出廣西、廣東名稱源于廣信縣之說。此后，學(xué)術(shù)界皆以蒙氏觀點(diǎn)言之。原中央文史館副館長(zhǎng)葉恭綽亦持此說：“省名實(shí)先得廣字于前漢，后得東字于唐代；·······。其命名廣州緣刺史治在廣信，故取為州名。迨唐分嶺南為東、西道，始有東字之稱。其后北宋因分廣東、西兩路。而元明清相沿不改，廣東之名遂以確立”?！翱紳h之廣信，乃今之封川縣地。交州刺史所轄三郡今屬廣東、廣西兩省。封川以西為廣西，封川以東為廣東。明改廣東行省，蓋緣于此”。

即是說，廣東、廣西之名稱源于“廣信縣”，遂為學(xué)界所公認(rèn)。

二、對(duì)“廣信縣之說”的質(zhì)疑

地名是人類在不同時(shí)代與自然斗爭(zhēng)及相互交往的產(chǎn)物，因此地名與不同時(shí)代的自然、社會(huì)、人文等有密切關(guān)系。而研究地名產(chǎn)生、發(fā)展、演變規(guī)律的地名學(xué)，就必然是一門與自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)與人文科學(xué)都有關(guān)系的綜合性學(xué)科?；诖?，長(zhǎng)期致力于地名學(xué)研究的華林甫認(rèn)為：“地名一般包括通名和專名。······通名相當(dāng)于人的姓，專名相當(dāng)于人的名。僅有姓難辨其人，單有名也會(huì)混淆不清。所以作為語言詞匯的地名，在書面語中具有‘音、形、義、位、類’五大要素。音即地名的讀音；形即地名的字形；義是指地名的命名含義，即通常所說的地名語源；位是地名所表示的地理實(shí)體的空間位置；類指地名的類屬”。基于地名學(xué)的學(xué)科性質(zhì)及地名之“音、形、義、位、類”五大要素，再結(jié)合廣東、廣西名稱來源的史料梳理可知，廣東、廣西名稱來源于“廣信縣之說”，無論從地名學(xué)學(xué)科性質(zhì)，還是地名書面語中的五大要素而言，都很難能夠自圓其說?！皬V西”一詞最早出現(xiàn)于宋，此后為元、明、清三朝所沿襲。盡管其行政區(qū)范圍有所變更，但未發(fā)生大的變化。僅有元一代，廣東隸屬江西行省，廣西隸屬湖廣行省。這也是中國(guó)歷史上唯一一次打破五嶺山脈而將其分屬兩個(gè)不同行省。然就廣東、廣西之名稱，皆源于“廣信縣之說”。以筆者來看，則在以下幾方面存有疑問。

首先，宋代廣東、廣西名稱出現(xiàn)時(shí)，廣信縣還是否存在？這是我們首先要厘清的問題。據(jù)史料記載，晉元熙二年（420），分廣信縣地置封興縣，屬晉康郡。南朝宋元嘉二十年（443），屬蒼梧郡，齊因之。梁初分廣信縣置梁信縣與梁信郡。梁武帝蕭衍普通四年（523）兼置成州，轄梁信、廣信、猛陵、遂城、寧新五縣。梁信縣為州、郡治。兩晉南北朝后，廣信先后置封興縣、梁信郡，梁信縣兼置成州。隋開皇十年（590），廢梁信郡，改成州為封州。開皇十八年（598）改梁信縣為封川縣。以封川名縣始于此。隋大業(yè)三年（607），封興并入封川，改封州為蒼郡，轄蒼梧、都城、封川、封陽四縣，自此，存在近七百年的廣信縣退出了歷史舞臺(tái)。宋至道三年（997），全國(guó)劃分為十五路，其中就有廣南路。從時(shí)間上看，此時(shí)距廣信縣撤銷已接近四百年。大觀元年（1107）后，為更好地防御南方各民族起義，將廣南路一分為二，設(shè)置廣南東路和廣南西路。那么問題是，如果“廣南路”之廣來源于已廢棄數(shù)百年的廣信縣之廣，其目的與意義應(yīng)如何闡釋？將廢置四百年之縣而命名為路，這在封建王朝是較為忌諱之事。甚至說，有沒有這種可能性，即是說“廣南路”之廣是指“廣信縣”之廣，缺乏直接證據(jù)。對(duì)此質(zhì)疑的主要根據(jù)是唐貞觀元年（627）初置嶺南道，而此時(shí)為什么不以廣南道命名？而以五嶺之南而命名為嶺南道？

其次，廣信縣作為嶺南首府，為嶺南政治、經(jīng)濟(jì)中心。既然其地理位置那么重要，為什么名稱沒有傳承下來？廣信縣作為蒼梧郡治所，無疑在秦漢時(shí)期處于非常重要的地位，素有嶺南首府、陸海絲綢之路最早的對(duì)接點(diǎn)之一、海上絲綢之路的重要對(duì)接點(diǎn)、瀟封線終端——漢代南北交通樞紐等之稱。地理位置如此高光的廣信縣，為什么名稱卻未能得以傳承，實(shí)屬無法理解。目前學(xué)界就廣信縣治所有以劉茂真、梁雁庵、蔣廷瑜、江田祥、周偉峰、郭聲波等為代表的“廣西梧州說”和以陳乃良、陳楚源、姚錦鴻、高惠冰為代表的“廣東封開說”兩種觀點(diǎn)，并就此展開了辯論。至于漢代蒼梧郡治所所在地并非本文討論的主題。但有一點(diǎn)可肯定，廣信縣作為蒼梧郡治所，在嶺南地區(qū)所處地位值得懷疑。無論是嶺南首府，還是陸海絲綢之路的對(duì)接點(diǎn)、交通樞紐等，為什么七百余年后廣信縣被“析置”？其“初開粵地，廣布恩信”之意應(yīng)為后來歷代王朝所傳承。顧祖禹認(rèn)為：“廣信府地總百粵，山連五嶺，唇齒湖湘，噤喉桂廣”。顧氏對(duì)其重要性可能也只是一種揣測(cè)或道聽途說而已，因?yàn)榇藭r(shí)的廣信縣已被撤銷近千年。

再次，如果宋代所設(shè)廣南路之廣來源于廣信縣之廣，那么廣信以北地區(qū)如何解釋？是否屬于廣南路之一部分？廣西、廣東之名的核心在于“廣”，東西之間的分界線又是哪里？如果廣西、廣東之廣來源于“廣信縣之廣”，那么問題是廣信縣以北之地區(qū)如何解釋（梧州到全州約為300余公里，封川到全州約為410公里；梧州到北海的直線距離還不到300公里，封川到北海的直線距離則更短）？是否屬于廣南路之一部分呢？這就使得此說在一定程度上未能得到合理解釋。而且亦無法解釋什么是“廣”等相關(guān)問題。

最后，蒙起鵬就“廣東、廣西”來源說亦是后人之“誤解”。蒙起鵬作為近代廣西著名的方志學(xué)家，民國(guó)二十三年（1934）完成《廣西通志稿》的編撰。蒙氏在著述中說：“宋至道三年分天下為十五路，元析為二十三路。南渡后有路十五。今之廣東、廣西為廣南東路、廣南西路之省文，案此為廣西得名之始。廣東、廣西，輿地諸書不言得名之義，或云粵東在湖廣之東，粵西在湖廣之西，故名廣東、廣西，無明之可證明。竊謂廣者，指廣信言之也”。顯然，從廣東、廣西之名出現(xiàn)時(shí)間上看，認(rèn)為廣西、廣東之廣來源于湖廣行省之說是不靠譜的。蒙氏在《廣西通志稿》中僅是對(duì)廣信縣名稱之語源進(jìn)行了解釋，即廣信縣名之，“縣名廣信者，謂初開粵地，宜廣布恩信也”。即是說，蒙氏只是對(duì)“廣信”之意予以了闡釋，但并沒有對(duì)廣西、廣東之廣來源于“廣信縣之廣”予以考證，只說他是這樣認(rèn)為的，即“竊謂廣者，指廣信言之也”。由此可見，蒙氏觀點(diǎn)亦屬揣測(cè)之義，并無真憑實(shí)據(jù)。

三、廣西、廣東名稱來源的另一種釋讀

通過相關(guān)史料梳理發(fā)現(xiàn)，正如蒙起鵬所云，廣東、廣西一詞于宋代已有出現(xiàn)，但“輿地諸書不言得名之義”。蒙氏所說“竊謂廣者，指廣信言之也”，亦只是一種揣測(cè)，且有諸多疑問。這就使得廣東、廣西并非像山東與山西，河南與河北，湖南與湖北這樣有明顯的地理山川且方位對(duì)稱兄弟省份之名稱容易理解，廣東與廣西名稱來源讓人理解起來就頗費(fèi)周折。近日由廣西人民出版社出版的《正史里面的廣西》中，有一篇《“廣西”誕生記》，遂引起了筆者的好奇心，但讀后又頗為遺憾。因?yàn)樽髡唠m提出了廣東、廣西名稱的核心問題，“大體而言，‘廣西’的出現(xiàn)，可將‘廣西’拆解為‘廣’和‘西’”，但未對(duì)其予以闡釋，即未說明拆解后如何解讀。不但沒有發(fā)現(xiàn)新史料，且其觀點(diǎn)基本上仍是沿襲蒙氏之說。既然如此，那么廣東、廣西之名只能有蒙氏“廣信縣”之一說了嗎？近幾年來，筆者一直在思考這個(gè)問題。

如上所述，要很好地理解廣東、廣西名稱來源問題，其核心是如何理解“廣”與“東、西”，亦即東、西之間的分界線是廣信縣還是另有所指。基于此，廣東、廣西兩省名稱來源有兩條線索可資借鑒：一是山東與山西、河南與河北、湖南與湖北等方位對(duì)稱兄弟省份是以山、河、湖等自然地理事物為參照物，這也是中國(guó)古代命名注重自然地理環(huán)境的重要特點(diǎn)之一。現(xiàn)實(shí)中我們還沒有發(fā)現(xiàn)山、河、湖等被稱為“廣”者，但“廣”作為廣東、廣西兩省之名應(yīng)該與地理山川有關(guān)；二是有唐一代，將廣東、廣西之區(qū)命名為嶺南道，而宋代則更名為廣南路，那么嶺南與廣南之間亦有何聯(lián)系？

基于以上兩條線索，可做如下分析與釋讀。

首先，什么是廣？古代將廣東、廣西稱之為嶺南。嶺南已是我們熟悉的一個(gè)地理概念。五嶺山脈不僅是長(zhǎng)江流域和珠江流域的分水嶺，也是嶺南與嶺北的分界線。即處于廣西、廣東與湖南、江西四省區(qū)邊境地區(qū)的南嶺山脈，自東向西依次分布著大庾嶺、騎田嶺、萌渚嶺、都龐嶺、越城嶺。亦即是說五嶺分布之山脈大致呈現(xiàn)東西走向。根據(jù)《康熙字典》對(duì)“廣”的解釋：“面積范圍寬闊。大以配天，廣以配地；馬融云：東西為廣，南北為輪（袤）”。由此可見，唐代嶺南道之“嶺”與宋代廣南路之“廣”，應(yīng)皆與五嶺山脈有關(guān)，這樣可理解為廣東、廣西之廣是指大致呈東西走向的五嶺山脈，故稱之為“廣”，五嶺之南亦可稱之為“廣南”，就是順理成章之事。

其次，既然“廣”的含義是指東西走向的五嶺山脈，那么東、西的分界線又在哪里？以縣名來命省名者在中國(guó)省級(jí)中并不多見。目前來看，僅有陜西省省名之說（在河南陜縣以西，但很遺憾的是未有陜東?。?。廣東與廣西之間的分界線是否與廣信縣有關(guān)呢？如前文所述，“廣西”一詞最早出現(xiàn)于宋，而廣信縣于隋已改為封開縣，所以將其作為東、西分界標(biāo)志的可能性并不大。其實(shí)，我們仔細(xì)觀察嶺南地形圖就會(huì)發(fā)現(xiàn)，廣東、廣西之間存在一條大致呈南北走向，由云開大山、云霧山、天露山等所組成的云開山脈。其海拔雖然不高，但是作為東西分界的地理界標(biāo)還是十分明顯，且貫穿于今封開與梧州之間，即云開山脈以東即為廣東、以西即為廣西，不知是巧合還是有意而為之，實(shí)令人費(fèi)解。

由此可見，廣東與廣西之名，其實(shí)與山東與山西、河南與河北、湖南與湖北等兄弟省份命名有一脈相承之處，即與山、河、湖等地理界標(biāo)存有密切關(guān)系。其唯一不同的是，廣東、廣西之命名，則更有文化內(nèi)涵，理解上有些頗費(fèi)周折。

四、結(jié)語

廣西、廣東名稱來源問題，目前學(xué)界看似雖已有“定論”，即“廣信縣之說”。但該說無論從地名學(xué)學(xué)科性質(zhì)，還是從“音、形、義、位、類”五大要素及中國(guó)古代省份命名規(guī)律、嶺南地形等分析，都很難自圓其說，且存在諸多疑點(diǎn)。根據(jù)廣東、廣西之名稱的核心在于將其拆解為“廣”和“東、西”以及唐朝所置“嶺南道”為線索，結(jié)合嶺南地形分析，其命名是根據(jù)呈東西走向的南嶺山脈稱之為“廣”，以南北走向的云開山脈為地理界標(biāo)，分為東、西兩部分，廣東、廣西之名稱遂由此而產(chǎn)生，筆者認(rèn)為此說應(yīng)更有說服力。

作者：劉超建

來源：《遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2026年第2期

選稿：耿 曈

編輯：董進(jìn)康

校對(duì)：歐陽莉艷

審訂：宋柄燃

責(zé)編：耿 曈

（由于版面有限，文章注釋內(nèi)容請(qǐng)參考原文）

微信掃碼加入

中國(guó)地名研究交流群

QQ掃碼加入

江西地名研究交流群

歡迎來稿！歡迎交流！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：“江西地名研究”微信公眾號(hào)