特朗普折騰了一整年，最大的1件功勞，就是幫“中國再次偉大”

2025年1月20日重新踏入白宮那天，特朗普在就職演說里把＂讓美國再次偉大＂這句口號又喊了一遍。

一年過去，按理說該到盤點成績的時候了。可有意思的是，給他打分的不是支持者，也不是華爾街，而是一份來自歐洲智庫的全球民調。

打分結果，讓華盛頓不少人坐不住了。在國際輿論圈里流傳著這樣一種調侃，說他這一年折騰下來，最拿得出手的功勞，恰恰是幫＂中國再次偉大＂。

聽上去像段子，細看證據鏈，卻并不是空穴來風。

挑明這件事的，是歐洲對外關系委員會（ECFR）。這家智庫的底色并不親華，作為歐洲外交建制派的一部分，它向來更習慣站在跨大西洋視角發言。

可就是這樣一家機構，2026年初發布的最新報告直接把標題定為《特朗普如何讓中國再次偉大，以及這對歐洲意味著什么》。支撐這份報告的，是2025年11月由ECFR聯合牛津大學＂變化世界中的歐洲＂項目所做的跨國調查。

問卷在覆蓋六大洲的21個國家展開，共有25949名受訪者參與，是該系列全球民調中規模最大的一輪。數據相當扎眼。

認為中國全球影響力將在未來十年繼續擴大的比例，南非高達83%，巴西為72%，土耳其為63%，美國本土也有54%的人持同樣判斷。歐盟十國平均為53%，印度為51%，英國為50%。

21個受訪國家里，幾乎找不出哪個國家的多數受訪者覺得中國的份量會減輕。更讓人玩味的，是另一組對照數字。

一年前的同期調查顯示，多數受訪者還預期特朗普回歸會強化美國的全球影響力。十二個月后，這種樂觀情緒幾乎被一掃而空。

這話聽著扎心，可擺開這一年發生的事，又很難反駁。

要弄明白這種民意位移從哪兒來，得回頭翻翻特朗普這一年的政策清單。從重返白宮的第一天起，他就開足馬力。

這一年里，特朗普政府對北約盟友放出經濟懲罰的狠話，反復拖延對烏克蘭的軍事援助，宣布退出世界衛生組織和聯合國人權理事會等一系列重要國際機構。＂解放日＂那波懲罰性關稅砸下來之后，連英國、法國、德國這些老朋友都沒能幸免。

再加上吞并格陵蘭島的表態、把加拿大變成＂美國第51個州＂的玩笑話，這一通操作下來，盟友們的反應可想而知。加拿大這邊的轉向最直觀。

今年1月，加拿大總理卡尼公開宣布加美關系出現＂裂痕＂，同月就和中國敲定了一項貿易協議。這放在五年前，幾乎是不可想象的畫面。

英國緊跟著也動了。倫敦與北京簽下了多項高價值出口協議。

法國總統馬克龍、德國總理默茨在先后訪問北京之后，各自帶回了中方采購歐洲商品的訂單清單。歐洲老牌強國一邊嘴上喊著＂去風險化＂，一邊腳下卻在加快往東走，姿態相當矛盾，可現實就是這么走過來的。

前拜登政府國務院負責中國事務的副助理國務卿馬克·蘭伯特，在接受采訪時把話挑明。他說，特朗普政府現在的做派看上去更像是恃強凌弱，這在客觀上幫了中國的忙。

各國依然清楚中國帶來的挑戰，可如今的華盛頓不再合作，只顧自己。這評價出自一位前美國外交官之口，分量自然不輕。再看一份并行的調查。

美國＂政客新聞網＂聯合英國民調機構Public First，在2026年2月6日至9日對美國、加拿大、英國、法國、德國五國的10289名成年人做了訪問。

結果顯示，受訪者越來越傾向于認為，中國比美國更可靠，并且在包括人工智能在內的前沿技術領域處于領先位置。尤其值得品的是其中的成因分析，加拿大和德國的多數受訪者明確表示，與中國走得更近，是因為美國變得不再可靠。

法國和英國分別有38%和42%的受訪者持同樣看法。換句話說，把他們推向北京的，不是中國宣傳部門的本事，而是華盛頓自己的脾氣。

要說這一年最戲劇性的變化，還得看歐洲。ECFR的報告里有一段描述讀著頗為意味深長。

在可以預見的未來，＂西方＂似乎已成為一支被消耗殆盡的地緣力量。美國的傳統對手對它的恐懼不如以往，而盟友們則開始擔心自己會不會變成這個＂掠食性美國＂的下一個目標。

這種心態，擱兩年前幾乎不可能出現。更具體的產業感受也在跟著調整。

中國社會科學院歐洲研究所委托開展的一項研究顯示，大約70%的18至25歲歐洲年輕受訪者表示，他們主要通過社交媒體和短視頻平臺獲取關于中國的信息。

在科技領域，歐洲和加拿大受訪者普遍認為中國正在贏得全球技術競爭，電池技術、機器人等行業被視為已經領先美國，中國制造的電動汽車和太陽能產品也在逐漸成為全球標準。這種判斷從產業鏈層面傳導上來，比任何外交辭令都更有說服力。

不過有一點要厘清，民調并沒有得出＂美國正在崩塌＂這樣夸張的結論。面對＂中國的崛起是否必然導致美國的衰落＂這一問題，多數受訪者并不這么看。

只有少數人認為美國會變得更加強大，可許多人相信它仍將在全球保持影響力。大眾腦海里勾勒出來的未來圖景，并不是簡單的＂中國取代美國＂，而是一種力量更分散、玩家更多元的多極化格局。

各國民眾對中國的好感升溫，并不等于對中國失去戒備。在調查里，韓國和烏克蘭仍是兩個例外，多數受訪者把中國視為對手或敵人。

兩個例外的存在，反而讓其他十九國趨同的判斷顯得更加耐人尋味。至于誰是這場變局里真正的得利者，恐怕連華盛頓內部也心里有數。

在特朗普政府退出多邊論壇、依靠關稅工具乃至威脅直接軍事干預來推進自身利益的同時，北京則一直把自己定位為美國的外交替代方案，反復強調經濟合作伙伴關系和多邊機構參與。一邊在退場，一邊在補位，劇情怎么發展，幾乎不用多猜。

把這一年的拼圖湊齊再看，所謂＂特朗普幫中國再次偉大＂的說法，并不是網絡段子手憑空編出來的樂子。

它有ECFR與牛津大學的跨國民調墊底，有Politico與Public First對五國受眾的訪問數據佐證，還有加拿大、英國、法國、德國與北京正在簽下的一份份合作協議作腳注。幾條獨立的證據鏈拉到一塊兒，指向的是同一個判斷。

特朗普想用關稅大棒、退群清單、施壓外交把美國重新拽回霸權巔峰，結果在不知不覺里替另一種全球敘事騰出了舞臺。這個結果未必是他想要的，可它確實就擺在那里。

ECFR在報告里寫得相當直白，即便撇開委內瑞拉那次行動不談，他咄咄逼人的＂美國優先＂路線，也已經把世界各國一步步推向了中國。對北京而言，這一年最值得品的外部變量，未必在于自己做了什么大動作，更在于華盛頓替自己完成了多少鋪墊。

一年的折騰換來這樣一份＂成績單＂，對特朗普本人來說算不算意外，恐怕只有他自己知道答案。