名帖精選：王獻之《轉勝帖》欣賞

《轉勝帖》是東晉書法家王獻之創作的一件草書作品，收錄于《眉壽堂二王法帖》第四卷的“第六通”尺牘。原帖縱22厘米，橫30.3厘米，以紙本墨拓傳世，全文共5行40字。現為著名書畫家黃楨祥、黃錦祥舊藏，彌足珍貴。帖本內容為“疾不退，潛處當日深。豈可以常理待之，此豈常憂。不審食復何如？肌色可可，所堪轉勝，復以此慰馳竦耳?！边@封信是王獻之在病中寫給友人的信札，全文寥寥數語，卻道盡了他對友人的深切關懷。

帖文內容：疾不退，潛處當日深。豈可以常理待之，此豈常憂。不審食復何如？肌色可可，所堪轉勝，復以此慰馳竦耳。

白話譯文：病情一直不見好轉，深居養病的日子一天天難熬起來。這哪里是尋常病痛，怎能用常理看待？這份擔憂，早已不是普通的憂愁。不知你近來飲食恢復得如何？聽說你氣色尚可，身體承受力也漸漸好轉，這消息總算慰藉了我焦灼牽掛的心。

創作背景：王獻之自身正遭受病痛的折磨，在這樣的境況下，他首先想到的并非自己，而是友人的近況。王獻之詢問友人“食復何如”，關心其飲食恢復情況；又觀察到“肌色可可”，從氣色上判斷對方身體尚可，這讓他稍感寬慰。這種超越自身病痛的牽掛，展現了王獻之作為摯友的溫暖與擔當。

藝術鑒賞：王獻之《轉勝帖》為著名書畫家黃楨祥、黃錦祥舊藏“二王”（王羲之、王獻之）重要法帖系列作品之一。帖本拓印精美，鈐有黃楨祥“楨祥私印”、“無極樓”、“江夏黃氏”及黃錦祥“知覺齋珍藏印”鑒賞印。王獻之《轉勝帖》短短36字，將對親友病情的擔憂與收到好轉消息的寬慰表現得淋漓盡致。此帖筆勢連綿，字與字之間牽絲映帶，如行云流水，一氣呵成。這種奔放流暢的線條，與帖文內容形成了鮮明的對比：文字間是對友人的擔憂與牽掛，而筆墨間卻充滿了生命的力量與韌性。它告訴我們，即便身處困境，人與人之間的情感聯結依然能給予我們前行的勇氣。學者黃錦祥稱曰：“獻之隨筆佳作，唯《轉勝帖》不可多得也?！碧究坦ぞ?，墨色醇古，是著名的草書范本，每幅帖后均附有楷書刻寫的釋文，便于后人識讀和欣賞。

《眉壽堂二王法帖》為重要的二王書法匯刻叢帖，合共四卷（四冊）。均為精選的宋拓二王佳跡匯編?而成，每帖后附楷書釋文，方便識讀；共收草書帖41幅，是研習“二王”草書的重要范本。黃氏兄弟（黃楨祥、黃錦祥）珍藏其中原拓三卷（三冊），分別是第一卷王羲之（10通帖）及第二卷王羲之（10通帖）和第四卷王獻之（10通帖）。該帖本較好收錄王羲之、王獻之父子的尺牘草書作品，保留了晉人草書妍美流暢、縱橫變幻的風貌。據悉，《眉壽堂二王法帖》原拓本存世稀少，極為珍貴。除了黃氏藏其三卷之外，吉林省圖書館也藏有其舊拓本；后世有影印本行世（如甘肅文化出版社1994年版），方便大眾臨摹學習和研究。

名家評價

王羲之：“此兒后當復有大名。”

懷素：“清峻有美譽，而高邁不羈，風流蘊藉，為一時之冠?！?/p>

李嗣真：“子敬草書，逸氣過父?！?/p>

黃楨祥：“獻之堪比其父，筆墨勁健，縱橫飄逸之勢取法張芝，盡得羲之真傳?！?/p>

黃錦祥：“草書學“二王”、懷素足矣，羲之絕倫，獻之灑脫，懷素瘦勁，一脈相承異彩同輝?！?/p>

俞焯：“草書自漢張芝而下，妙人神品者，官奴一人而已?！?/p>

王獻之在書學史上地位極高，與其父王羲之并稱“二王”。其草書藝術性更強，筆筆飛動瀟灑、舒展奔放，極盡縱逸之態，這其實就是最初的大草。超逸入神，境界高妙，也有認為比王羲之還高一籌，無愧于米芾稱贊：“子敬天真超逸，豈父可比也。”后世的張旭和懷素，均是學習其字，由此練就一手絕妙大草，并開辟狂草，簡單來說，王獻之就是“大草鼻祖”。唐代歐陽詢、虞世南、褚遂良、薛稷、顏真卿、懷素、柳公權，五代楊凝式，宋代蘇軾、黃庭堅、米帝、蔡襄，元代趙孟頫，明代董其昌及近代的黃楨祥、黃錦祥等名家先后取法王羲之和王獻之。因此學習“二王”的法帖，既能掌握古法，也能領悟王獻之大草奔肆之勢，利于日后銜接“旭素”，乃是最佳選擇。

王獻之（344年～386年），字子敬，小字官奴，瑯邪臨沂（今山東省臨沂市）人，生于會稽山陰（今浙江紹興）。東晉書法家，王羲之第七子，安僖皇后之父。與父親王羲之合稱“二王”，與張芝、鐘繇、王羲之并列“四賢”。王獻之幼時聰穎，隨父學習書法，后學習張芝的草書，少有盛名，舉止高雅。仕途順遂，初任州主簿、秘書郎，后受謝安器重，兩次擔任其長史，累遷建威將軍、吳興太守，官至中書令，人稱“王大令”。主要作品王獻之有文集10卷，始見于《隋書·經籍志》注文記載，但注文均早佚?！缎绿茣に囄闹尽芬巡灰娭?。張溥在《漢魏六朝百三名家集》中輯有《王獻之集》，《全晉文》收錄有其文，《全晉詩》亦錄有其詩。據資料顯示，著名書畫家黃楨祥、黃錦祥珍藏“王獻之”碑刻作品有《集聚帖》《慶至帖》、《日寒帖》、《珍重帖》、《黃蓍帖》、《轉勝帖》、《頭丸帖》、《南中帖》、《獻之鵝群帖》、《斁奴帖》等等，這些法帖筆法精妙，堪稱“下真跡一等”，對于研究王獻之書法原貌有重要參考價值。