美國政策大轉(zhuǎn)變：申請(qǐng)美國綠卡必須離境回原籍國提交申請(qǐng)！

全網(wǎng)沸騰！今天必須告訴所有想拿美國綠卡的人一個(gè)重磅消息，一份最新裁定讓數(shù)十萬人的移民夢瞬間坍塌，申請(qǐng)綠卡，不再是在境內(nèi)等等就好，而是必須徹底離境。

美國時(shí)間五月二十二日，美國政府突然收緊沿用了六十多年的規(guī)則，讓全球移民圈徹底炸鍋，美國公民及移民服務(wù)局發(fā)布重磅公告，正式封堵境內(nèi)轉(zhuǎn)身份的通道。

自此，凡是持臨時(shí)非移民簽證進(jìn)入美國的外國人，一律必須返回原籍國，通過海外使領(lǐng)館重新遞交綠卡申請(qǐng)，特殊情況除外，此令一出，意味著數(shù)十年來的默認(rèn)操作被強(qiáng)行叫停。

在過去，一個(gè)留學(xué)生畢業(yè)后留在美國，或者持旅游簽入境后結(jié)婚，只要找到符合資格的渠道，大可在境內(nèi)走完身份調(diào)整流程。

但從這一刻起，臨時(shí)非移民身份與綠卡之間的通道，被劃上了一道硬性邊界。

從以往政策來看，持H-1B工作簽證、L-1跨國高管簽證這類擁有雙重意圖屬性的身份，從來都可以在境內(nèi)一邊工作一邊等待綠卡。

而這一次，USCIS直接把身份調(diào)整定位成一種特殊救濟(jì)，普通申請(qǐng)人必須離境，走境外領(lǐng)事處理程序，境外領(lǐng)事處理到底意味著什么，很多人還不清楚。

簡單說，就是你的移民申請(qǐng)獲批后，案件會(huì)被轉(zhuǎn)往國家簽證中心，再由NVC轉(zhuǎn)到申請(qǐng)人本國的美國使領(lǐng)館，在那里進(jìn)行體檢、面簽，最終以移民簽證的形式入境激活綠卡。

這中間最大的變數(shù)，就是面簽排期和等待時(shí)長，美國移民律師協(xié)會(huì)方面表示，部分駐外領(lǐng)事館的面談?lì)A(yù)約已經(jīng)排到了一年開外，申請(qǐng)人可能要在境外苦等，時(shí)間完全不受自己控制。

這也讓大批申請(qǐng)人陷入一種極度被動(dòng)的境地，既無法掌控進(jìn)度，也無法確定自己能否順利返美。

數(shù)十年慣例被推翻，沖擊波直接波及各簽證類別，過去超過半個(gè)世紀(jì)，具備合法身份的外籍人士都可以全程在美國辦結(jié)綠卡手續(xù)。

不論是美國公民的配偶，還是工作簽證持有者或?qū)W生簽證持有人，一條I-485境內(nèi)調(diào)整通道即可打通身份轉(zhuǎn)換之路。

而這一次的轉(zhuǎn)變幾乎是顛覆性的，聯(lián)邦數(shù)據(jù)表明，美國每年發(fā)放超過一百萬張綠卡，其中超過半數(shù)申請(qǐng)人在提交申請(qǐng)時(shí)其實(shí)就身處美國境內(nèi)。

卡托研究所的統(tǒng)計(jì)也顯示，目前有一百二十多萬合法移民的身份調(diào)整類綠卡申請(qǐng)正積壓在系統(tǒng)之中。

從新規(guī)針對(duì)的對(duì)象來看，B1/B2旅游商務(wù)簽、F1學(xué)生簽及其OPT畢業(yè)生、短期工作簽以及各類交流訪問簽，全部被納入必須離境的適用范圍。

這也意味著那些一直走旅游簽入境、再轉(zhuǎn)結(jié)婚綠卡的操作空間被徹底堵死。

遞解令加新規(guī)，高風(fēng)險(xiǎn)人群幾乎走進(jìn)死胡同，如果說上述人群只是申請(qǐng)路徑被迫轉(zhuǎn)移，那另一類本身就帶著遞解令或非法居留記錄的申請(qǐng)人，面對(duì)的挑戰(zhàn)就更加嚴(yán)峻。

按照美國的移民法律體系，一旦被移民法庭下達(dá)遞解令，就必須依法離開美國，離境行為本身就很容易觸發(fā)非法居留的三到十年入境禁令。

在這種情況下，申請(qǐng)人需要先走I-212豁免處理遞解令，再申請(qǐng)I-601A豁免來應(yīng)對(duì)非法居留的禁令，然后才輪到出境面簽。

但I(xiàn)-601A目前的平均審理周期已經(jīng)拉長到二十六個(gè)月以上，每一步都踩在刀刃上。

新規(guī)落地后，這類人群的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)更為集中，境外領(lǐng)館面試變成了全盤皆輸?shù)奈ㄒ淮翱冢坏┏霈F(xiàn)意外，幾乎沒有任何緩沖余地。

新規(guī)里也并不是完全沒有豁免空間，USCIS方面聲明，能為美國帶來經(jīng)濟(jì)利益或符合國家利益的申請(qǐng)人，仍然可以在美國境內(nèi)進(jìn)行申請(qǐng)。

不過所謂的“經(jīng)濟(jì)利益”或“國家利益”門檻，至今沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，完全由移民局個(gè)案裁量，USCIS局長也表態(tài)，持雙重意圖簽證者和持移民簽證者可豁免離境。

不過他在發(fā)布的信息中特別強(qiáng)調(diào)，這次政策調(diào)整的初衷在于回歸聯(lián)邦移民法的本意，大部分外國人在完成短期停留后本來就應(yīng)該離開美國，也就是說，豁免只是極少數(shù)人能夠觸及的特例。

科技界、律師界齊聲反對(duì)，印度與中國申請(qǐng)人沖擊最大，政策發(fā)布后，領(lǐng)英聯(lián)合創(chuàng)始人霍夫曼直接在X上公開表示，這種做法對(duì)科技行業(yè)乃至整個(gè)美國都是一種傷害。

他的疑問非常現(xiàn)實(shí)，AI研究員、工程師和學(xué)生現(xiàn)在是不是必須離境，然后在漫長的排隊(duì)中空耗時(shí)間。

前USCIS高級(jí)顧問道格·蘭德則直接點(diǎn)明，這個(gè)政策的目標(biāo)就是減少永久居留人數(shù)，切斷通往公民身份之路。

美國移民律師協(xié)會(huì)方面也明確表態(tài)，認(rèn)為適用范圍實(shí)在太大，幾乎覆蓋了所有綠卡申請(qǐng)人。

旅行禁令疊加生效，部分申請(qǐng)人可能徹底無法返美，值得注意的是，這一規(guī)定并非孤立政策，此前美國政府已經(jīng)對(duì)數(shù)十個(gè)國家下達(dá)了旅行禁令，另有多國簽證審批業(yè)務(wù)已經(jīng)被暫停。

專家和法律界人士普遍認(rèn)為，如果將這批國家的人員強(qiáng)行送回原籍國辦手續(xù)，可能導(dǎo)致他們根本無法再次回到美國。

再加上部分沖突地區(qū)根本就沒有設(shè)置美國使領(lǐng)館，這類申請(qǐng)幾乎會(huì)直接走到絕路，也正是在這一背景下，不少移民律師已經(jīng)開始準(zhǔn)備從程序合法性角度對(duì)這項(xiàng)新規(guī)發(fā)起法律挑戰(zhàn)。

值得聯(lián)系到一起看的是，在移民政策不斷收緊的節(jié)奏之下，美國法院也做出了一些不同方向的制衡動(dòng)作。

美國第三巡回上訴法院此前曾裁定，司法部不得單方面撤銷已批準(zhǔn)的合法永久居民身份。

法院明確確認(rèn)，行政機(jī)構(gòu)在移民身份問題上必須嚴(yán)格遵循法定程序，不能突破國會(huì)設(shè)定的時(shí)間框架，已批準(zhǔn)的綠卡具備既判效力。

這說明在政策收緊的大盤之下，司法系統(tǒng)并非完全按單一節(jié)奏跟進(jìn)，但對(duì)于當(dāng)前這批被要求離境申請(qǐng)的人來說，司法程序的門檻和周期，短期內(nèi)很難成為實(shí)際的救命稻草。

綜合來看，這次政策調(diào)整本質(zhì)上不是一次簡單的流程微調(diào)，而是一整套篩選邏輯的系統(tǒng)性切換，以往那種先以臨時(shí)身份留在美國再慢慢等綠卡的操作路徑，如今已經(jīng)基本作廢。

除非申請(qǐng)人剛好踩在雙重意圖簽證或移民簽證的紅利點(diǎn)上，否則離境將成為硬性要求，在這種情況下，需要格外警惕的是盲目行動(dòng)和不了解自身背景的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

逾期停留、簽證目的不符、資料瑕疵等問題，在境內(nèi)時(shí)可能未被深究，但一走到境外領(lǐng)館面試那一關(guān)，每一段歷史記錄都會(huì)被重新審視，直接決定申請(qǐng)結(jié)果。

從這個(gè)角度講，這次政策變化其實(shí)也為所有還在觀望海外身份的人提供了一個(gè)重新正視規(guī)則的契機(jī)。

不管路徑怎樣變，保持合法記錄、盡早補(bǔ)全身份材料、在有充分準(zhǔn)備的前提下行動(dòng)，始終是比賭運(yùn)氣更穩(wěn)妥的邏輯。

對(duì)此，朋友們你們?cè)趺纯矗?/strong>