哈馬斯拒放武器被指責，專家：以色列不履行義務，憑啥讓人相信？

和平委員會高級外交官指責哈馬斯導致停火停滯，但批評人士表示，該美國支持的委員會在執行停火協議時缺乏公正性，可能使加沙重陷戰爭。

和平委員會“加沙事務高級代表”尼古拉·姆拉德諾夫周四在聯合國安理會表示，哈馬斯是繼續落實停火的“主要障礙”，因為“它拒絕接受經核實的解除武裝、放棄強制控制并允許真正的平民過渡”。

哈馬斯拒絕了這位保加利亞籍外交官的指控。其發言人哈齊姆·卡西姆表示，該報告“反映了其持續采納以色列立場，并試圖為以色列進一步升級行動辯護”。

批評人士指出，由唐納德·特朗普于1月推動成立的和平委員會發布的姆拉德諾夫報告，對停火協議進行了誤導性和片面的描述，而以色列才是主要的違反方。

以色列軍隊持續對加沙發動空襲。他們還在去年10月達成的停火線基礎上向前推進，將其直接控制的區域從協議規定的53%擴大到至少60%，并頻繁向靠近這條變動邊界數百米內的巴勒斯坦人開槍。自去年10月停火宣布以來，已有超過850名巴勒斯坦人被殺。

以色列也未能履行其允許每天600輛人道主義物資卡車進入的義務，并拒絕放松對“兩用”物品的限制，這阻礙了援助機構運入基本人道主義物資，如水管道或清理廢墟的重型機械。

姆拉德諾夫的報告并未直接批評以色列，僅在提及“所有各方”時有所暗示。批評人士認為，姆拉德諾夫的報告完全歸咎于哈馬斯，這可能會為以色列總理本雅明·內塔尼亞胡重啟戰爭提供合法性。

歐洲對外關系委員會中東項目訪問學者穆罕默德·謝哈達表示：“以色列從未履行過其在協議第一階段下的任何義務，那么，憑什么會有人相信他們會落實第二階段，尤其是當（加沙唯一的籌碼）武器被繳獲之后？”

“如果他們說不，那么內塔尼亞胡在加沙將幾乎不受約束，基本上可以免于履行特朗普協議下的任何義務，并在他想開戰的時候就宣戰。”

姆拉德諾夫的路線圖先后于3月和4月提交給哈馬斯及其他巴勒斯坦派別。4月版本提議設立一個“落實核查委員會”，負責監督哈馬斯及其他武裝組織的解除武裝工作，同時確保以色列采取對等措施。

曾參與過去與巴勒斯坦派別秘密溝通的以色列分析人士格爾松·巴斯金對路線圖表示歡迎，他說：“以色列和哈馬斯應該同意這一點，并立即開始落實。”

巴斯金批評姆拉德諾夫將僵局完全歸咎于哈馬斯的定性。他表示，該武裝組織已“表明愿意開始解除武裝和交出武器的進程”。

巴斯金補充說：“哈馬斯的要求是，解除武裝應與以色列已承諾但未履行的義務同步進行。”

姆拉德諾夫在提交給聯合國的報告中指責哈馬斯加強了對加沙仍由其控制的40%地區的控制。自2月以來，哈馬斯一直呼吁允許加沙行政管理國家委員會進入該地區以啟動權力移交。該委員會由和平委員會于1月組建，由12名巴勒斯坦技術官僚組成。

巴斯金說：“加沙內部的哈馬斯成員要務實得多。他們沒有資金，沒有資源，加沙人民也不想要他們。他們知道自己不能繼續這樣下去。”

根據姆拉德諾夫的計劃，該委員會負責監督加沙武裝組織的解除武裝。巴斯金表示，以色列堅決拒絕允許該委員會成員從埃及進入加沙，這些成員目前已成為一個候任行政機構。

巴斯金說：“是以色列堅持不讓該委員會進入。美國人已被告知，以色列方面認為，如果允許該委員會進入，將造成類似黎巴嫩的局面，即存在一個官方政府，但實權掌握在街頭持槍者手中。”

巴斯金補充說：“我不認為那是主要問題。主要問題是以色列想要重啟戰爭，他們正在創造條件，每天向以色列公眾灌輸信息，媒體告訴他們哈馬斯正在重建、哈馬斯正在增強實力；這實際上是對現實的嚴重夸大。”

美國/中東項目負責人、曾參與早期巴以和談的前和平談判代表、英裔以色列人丹尼爾·萊維表示，哈馬斯并未拒絕解除武裝和權力移交。

萊維說：“他們已準備好移交治理權，這是眾所周知的事實，這一點從來都不是問題。但他們也談到了不再重新武裝、不展示武器以及（交出）重型武器。他們已經提出了其中一些事項，但他們不會揮舞白旗投降。”

這種懸而未決的狀態使得加沙行政管理國家委員會中的巴勒斯坦官員被困在開羅的一家酒店里。他們參加了關于治理和國家建設的研討會，本周還飛往布魯塞爾會見了歐盟官員，但被禁止接受媒體采訪。

謝哈達表示，有四名委員會成員曾威脅要辭職。

他說：“鑒于加沙缺乏進展，他們開始意識到自己只是分散注意力的幌子，為以色列爭取更多時間。”他補充說，姆拉德諾夫說服了這四名成員留下。

一位接近該委員會的消息人士稱，其成員意識到，由于他們與和平委員會的關聯，他們在巴勒斯坦人中的誠信聲譽正受到損害。但他說：“他們也明白別無選擇。如果還有任何希望阻止加沙的殺戮，這是唯一可行的方案。”