2025年10月10日的傍晚,距離正式卸任只剩幾天的石破茂,把記者們叫到了首相官邸。他從口袋里掏出的不是一份循例的告別辭,而是一篇修改了二十多遍、足足七頁A4紙、約六千字的"戰(zhàn)后80周年個人見解"。
按慣例,這種節(jié)點的講話多半是漂亮話堆出來的,但石破茂偏不。
他在文稿里追問的是一個讓很多日本政客并不愿意接的問題:1941年開戰(zhàn)之前,由年輕精英官僚組成的"總力戰(zhàn)研究所"早就推演出日本必敗的結(jié)論,為什么這條結(jié)論被壓住了,國家依然一步一步滑向那場把自己燒成廢墟的戰(zhàn)爭?
十一天后,他離開了首相官邸,位置讓給了高市早苗。可他甩出的那個問題,并沒有跟著他走。
![]()
而石破茂這份"個人見解"的厲害之處,不在于他喊了多響的反戰(zhàn)口號,而在于他沒繞開制度本身。他把戰(zhàn)前日本的崩盤拆成了五個角度去看:憲法、政府、議會、媒體、情報。
每一個環(huán)節(jié)都失靈了,合在一起,就是一輛剎車被拆光的車。
這位眾議員1940年2月在眾議院本會議上做了那場后來被叫作"反軍演說"的發(fā)言,質(zhì)問政府戰(zhàn)爭究竟要打到什么時候、打成什么樣。
![]()
結(jié)果陸軍強烈反彈,議員們附議除名,最終以二百九十六票對七票的壓倒性結(jié)果把他趕出了議會。八十多年過去,會議記錄里仍有三分之二的內(nèi)容是被涂黑的。
石破茂舉這個例子,意思并不隱晦。一個國家走向深淵,往往不是因為沒人看見懸崖,而是因為看見懸崖的人,被踢出了發(fā)言席。
資深媒體人田原總一朗在社交平臺上感慨,能在退任前這樣坦率講話、對民粹敲警鐘、用現(xiàn)實主義談?wù)蔚娜耍呀?jīng)越來越少。中國國際問題研究院亞太所特聘研究員項昊宇分析得更直接。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.