山東
2025年10月10日的傍晚，距離正式卸任只剩幾天的石破茂，把記者們叫到了首相官邸。他從口袋里掏出的不是一份循例的告別辭，而是一篇修改了二十多遍、足足七頁A4紙、約六千字的＂戰(zhàn)后80周年個人見解＂。
按慣例，這種節(jié)點的講話多半是漂亮話堆出來的，但石破茂偏不。
他在文稿里追問的是一個讓很多日本政客并不愿意接的問題：1941年開戰(zhàn)之前，由年輕精英官僚組成的＂總力戰(zhàn)研究所＂早就推演出日本必敗的結(jié)論，為什么這條結(jié)論被壓住了，國家依然一步一步滑向那場把自己燒成廢墟的戰(zhàn)爭？
十一天后，他離開了首相官邸，位置讓給了高市早苗。可他甩出的那個問題，并沒有跟著他走。
而石破茂這份＂個人見解＂的厲害之處，不在于他喊了多響的反戰(zhàn)口號，而在于他沒繞開制度本身。他把戰(zhàn)前日本的崩盤拆成了五個角度去看：憲法、政府、議會、媒體、情報。
每一個環(huán)節(jié)都失靈了，合在一起，就是一輛剎車被拆光的車。
這位眾議員1940年2月在眾議院本會議上做了那場后來被叫作＂反軍演說＂的發(fā)言，質(zhì)問政府戰(zhàn)爭究竟要打到什么時候、打成什么樣。
結(jié)果陸軍強烈反彈，議員們附議除名，最終以二百九十六票對七票的壓倒性結(jié)果把他趕出了議會。八十多年過去，會議記錄里仍有三分之二的內(nèi)容是被涂黑的。
石破茂舉這個例子，意思并不隱晦。一個國家走向深淵，往往不是因為沒人看見懸崖，而是因為看見懸崖的人，被踢出了發(fā)言席。
資深媒體人田原總一朗在社交平臺上感慨，能在退任前這樣坦率講話、對民粹敲警鐘、用現(xiàn)實主義談?wù)蔚娜耍呀?jīng)越來越少。中國國際問題研究院亞太所特聘研究員項昊宇分析得更直接。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
