高市早苗還指望年底訪華能有禮遇，不改口認(rèn)錯(cuò)這比登天還難

你敢信嗎，日本政客高市早苗到現(xiàn)在還做著美夢(mèng)，盼著年底訪華能拿到中方的高層禮遇。日本駐華大使金杉憲治前不久公開放話，說要極力促成她在11月深圳APEC期間，和中方高層舉行會(huì)談。不少人會(huì)聯(lián)想2014年北京APEC安倍晉三的那次短暫會(huì)見，覺得中方說不定會(huì)再給一次面子？這事真沒那么簡單，這里面的門道得好好掰扯掰扯。

圖為日本駐華大使

東京現(xiàn)在還打著自己的小算盤，覺得只要高市早苗蹭上APEC的機(jī)會(huì)來到中國主場，中方看在地區(qū)穩(wěn)定和基本禮遇的份上，怎么也得給一次最低限度的高層接觸，復(fù)刻2014年的舊例。這種想法實(shí)在是太天真了，2014年那事兒根本沒法原地復(fù)制。那時(shí)候安倍能拿到會(huì)見，可不是中方對(duì)他的路線有啥不切實(shí)際的幻想，是日方提前拿出了一塊能讓中方接受的政治臺(tái)階。今天高市早苗要是不撤回錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，連這塊最基本的臺(tái)階都不存在。

說起來我跟金杉憲治還有幾面之緣，早年一起吃過幾次飯，他是一橋大學(xué)法學(xué)出身，不算外務(wù)省傳統(tǒng)的“中國學(xué)派”，也不是日本外務(wù)省的主流派。能坐到駐華大使這個(gè)位置，對(duì)他來說已經(jīng)是很難得的好運(yùn)氣。他本身就是那種很正統(tǒng)的外交官，做事講程序講溝通，就想維持住雙方的對(duì)話通道。現(xiàn)在日本外務(wù)省的所謂中國學(xué)派基本沒了影子，大半都被親美的“美國學(xué)派”收編，像他這樣還帶著點(diǎn)舊式外交影子的非主流，其實(shí)挺少見的。

2012年野田佳彥的民主黨政權(quán)搞出釣魚島“購島”鬧劇之后，中日關(guān)系直接跌入谷底。日本政府這么多年一直咬著“釣魚島不存在領(lǐng)土問題”這套說法，這套說法對(duì)中方來說完全沒法接受。要是日本一口咬定問題不存在，那不就是拒絕承認(rèn)分歧，拒絕搞危機(jī)管控，連談的入口都不給中方留嘛。既然日方都把話說死了，中方自然沒必要順著日方的敘事走，完全可以按照自己的主權(quán)立場處理問題。

日本一直咬著“釣魚島不存在領(lǐng)土問題”這套說法

那時(shí)候中方真正要的，也不是日本馬上公開承認(rèn)釣魚島存在主權(quán)爭議，只是要日方至少認(rèn)清楚，現(xiàn)實(shí)里有不同主張，有緊張局勢(shì)，有需要管控的風(fēng)險(xiǎn)。2014年中日達(dá)成四點(diǎn)原則共識(shí)，關(guān)于東海釣魚島的表述，說白了就是把日本從“問題不存在”的僵硬話塔里拉了出來。日方表面上還保留著自己的舊說法，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)承認(rèn)了“存在不同主張”，也同意雙方要通過對(duì)話磋商防止局勢(shì)惡化。這才是安倍當(dāng)年能拿到會(huì)見的真正前提，根本不是什么中方隨便給面子。

安倍和他的智囊心里門兒清，日本首相不可能公開推翻外務(wù)省用了幾十年的話術(shù)，也沒法直接違背日本保守派的基本立場。所以他們搬出了安倍他爹安倍晉太郎當(dāng)年的國會(huì)答辯，安倍晉太郎當(dāng)年就說過，對(duì)方有對(duì)方的說法，日本也要認(rèn)真對(duì)待。這話放在東亞政治語境里就是妥妥的降溫話術(shù)，沒有正面承認(rèn)領(lǐng)土爭議，卻也沒一口咬死對(duì)方的主張不存在，還給對(duì)華緩和留下了縫隙。就是靠著這個(gè)縫隙，才有了2014年那次二十多分鐘的會(huì)見，那哪里是單純的禮賓安排，明明是一場各退一步的政治交換。

高市早苗講話畫面

放到現(xiàn)在，高市早苗的問題正好和當(dāng)年安倍反過來。安倍當(dāng)年是找縫隙留退路，用舊話術(shù)給中日關(guān)系降溫，高市早苗倒好，借著國會(huì)答辯直接把自己逼進(jìn)了死胡同。她把臺(tái)灣問題、日美安保、國內(nèi)保守動(dòng)員直接和對(duì)華強(qiáng)硬綁成了死結(jié)，一點(diǎn)給外交轉(zhuǎn)圜的余地都不留，直接把后路都給燒沒了。這就是中方現(xiàn)在的態(tài)度和2014年完全不一樣的根本原因。

釣魚島問題再尖銳，還能靠著承認(rèn)不同主張、建立管控機(jī)制來降低風(fēng)險(xiǎn)。臺(tái)灣問題完全是另一碼事，這直接觸及中國的核心利益，也是中日四個(gè)政治文件的立身之本，更是關(guān)系到日本會(huì)不會(huì)重新介入中國內(nèi)政、攪亂地區(qū)安全結(jié)構(gòu)的根本問題。高市早苗要是不撤回錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，中方根本沒理由和她舉行高層會(huì)談。真答應(yīng)了，那不就是變相給她的國內(nèi)動(dòng)員路線背書嘛，這事中方不可能干。

美財(cái)長與高市握手

退一步說，哪怕高市早苗真的撤回了錯(cuò)誤言論，也不代表就能直接復(fù)制2014年安倍的模式。撤回錯(cuò)誤言論說白了只是止血，根本不等于就能恢復(fù)雙方丟失的信任。2014年的四點(diǎn)原則共識(shí)，好歹留下了文本化的緩沖機(jī)制，日方有可以解釋的后退空間，中方也有冷處理之后恢復(fù)接觸的理由。高市早苗今天把日本介入臺(tái)海的意愿擺得太明了，都已經(jīng)公開化政治化甚至動(dòng)員化了，只做技術(shù)性降調(diào)不改變整體路線，中方根本沒必要急著給她高層會(huì)見的機(jī)會(huì)。

更有意思的是，高市早苗自己的政治節(jié)奏，能不能撐到11月都不好說。她原本想著借著國會(huì)答辯一鼓作氣，把臺(tái)灣問題、同盟政治、國內(nèi)保守動(dòng)員串成一套完整的政治敘事，幫自己攢政治資本。結(jié)果霍爾木茲方向局勢(shì)突然緊張，直接給日本政治澆了一盆冷水。航道安全、能源價(jià)格、美國戰(zhàn)略的不確定性、全球市場的波動(dòng)，哪一樣都在提醒日本，真到出事的時(shí)候，靠喊兩句強(qiáng)硬口號(hào)根本解決不了問題。

日本既沒有美國那種全球軍事投送的能力，也沒有中國這樣完整的產(chǎn)業(yè)地盤和戰(zhàn)略縱深。高市早苗越把日本往準(zhǔn)戰(zhàn)時(shí)的輿論方向帶，越能暴露日本根本承受不起這種政治動(dòng)員的成本。當(dāng)初國會(huì)答辯的時(shí)候她看著氣勢(shì)洶洶，現(xiàn)在外部環(huán)境一變，那股氣勢(shì)已經(jīng)開始往下掉了。真等到11月深圳APEC開的時(shí)候，局面說不定早就不一樣了。

她可能被迫往后退，也可能早就被日本國內(nèi)的政治斗爭消耗得差不多了，能不能穩(wěn)穩(wěn)待到那個(gè)時(shí)候都不一定。中方完全沒必要急著幫她搭臺(tái)，更不可能讓深圳APEC變成給她政治續(xù)命的場子。金杉憲治說要“極力促成”，說白了就是日本外交系統(tǒng)的自救行為。外交官只能到處跑動(dòng)拉關(guān)系，根本沒辦法替錯(cuò)誤的政治路線糾錯(cuò)。

一個(gè)正統(tǒng)外交官再怎么努力，也補(bǔ)不上動(dòng)員型政權(quán)缺的那塊政治理性。安倍當(dāng)年能拿到會(huì)見，核心是他知道退半步。高市早苗現(xiàn)在想要回見，既不肯退，也不見得知道該怎么退。深圳APEC也不是2014年北京APEC的重播，沒有撤回，沒有糾錯(cuò)，沒有實(shí)際降溫，根本就不存在高層會(huì)談的基礎(chǔ)。高市早苗連退路都不給自己留，等著她的不可能是二十多分鐘的冷會(huì)見，只會(huì)是更長時(shí)間的冷處理。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 《高市早苗還指望年底訪華能有禮遇，不改口認(rèn)錯(cuò)這比登天還難》