四川
國(guó)際刑事法院（ICC）日前作出最新裁定，菲律賓前總統(tǒng)羅德里戈·杜特爾特將在荷蘭海牙繼續(xù)被拘押，等待反人類罪案件審理。法官認(rèn)為，目前并不存在足以讓杜特爾特獲釋的“重大情況變化”，無論是無條件釋放還是附條件保釋，都不符合要求。
ICC第三審判庭在5月22日發(fā)布的8頁(yè)裁決書中指出，案件已經(jīng)進(jìn)入確認(rèn)指控階段，這反而進(jìn)一步增加了被告潛逃風(fēng)險(xiǎn)，而不是支持釋放的理由。法官?gòu)?qiáng)調(diào)，隨著案件推進(jìn)，杜特爾特面對(duì)的法律壓力正在加大，因此法院更有必要維持羈押狀態(tài)。
裁決還特別提到，杜特爾特此前拒絕親自出席確認(rèn)指控聽證會(huì)，并公開表示不承認(rèn)ICC司法管轄權(quán)。這些行為顯示，他未必會(huì)遵守法院未來關(guān)于釋放條件的任何命令。
ICC目前正在調(diào)查杜特爾特執(zhí)政期間“反毒戰(zhàn)爭(zhēng)”涉及的大規(guī)模法外處決問題。檢方認(rèn)為，在其擔(dān)任達(dá)沃市市長(zhǎng)以及菲律賓總統(tǒng)期間，相關(guān)行動(dòng)已構(gòu)成反人類罪。
杜特爾特律師團(tuán)隊(duì)此前曾嘗試以健康狀況惡化為由，爭(zhēng)取有條件釋放。其前辯護(hù)律師尼古拉斯·考夫曼曾向法庭提交意見，稱杜特爾特身體情況已發(fā)生變化，應(yīng)考慮人道理由。
不過，ICC法官援引法院醫(yī)療專家的報(bào)告指出，目前沒有任何醫(yī)學(xué)信息足以支持修改羈押安排。裁決稱，辯方和法院行政部門提交的新材料，并未構(gòu)成“新的事實(shí)”或“重大情況變化”。
菲律賓法律界人士普遍認(rèn)為，這一結(jié)果并不令人意外。菲律賓大學(xué)法學(xué)院高級(jí)講師、ICC辯護(hù)律師助理羅斯·圖加德表示，ICC在類似案件中通常都會(huì)嚴(yán)格評(píng)估潛逃風(fēng)險(xiǎn)。
他指出，杜特爾特?fù)碛旋嫶笳斡绊懥Γ鴧⒆h員羅納德·德拉羅薩此前一度躲避ICC逮捕令的情況，也可能進(jìn)一步加深國(guó)際社會(huì)對(duì)于“逃避國(guó)際司法”的擔(dān)憂。
“ICC拒絕釋放杜特爾特，其實(shí)符合國(guó)際法庭以往處理羈押案件的做法。”圖加德表示，“至少目前來看，我們希望案件程序能夠繼續(xù)推進(jìn)。”
另一方面，ICC也批準(zhǔn)杜特爾特缺席5月27日舉行的首次案件狀態(tài)會(huì)議。辯方認(rèn)為，這類會(huì)議主要屬于程序性和行政性質(zhì)，并非正式審判，因此被告沒有必須親自出庭的必要。
ICC法官最終接受請(qǐng)求，但要求辯方提交由杜特爾特本人簽署的正式放棄出席聲明，以符合程序規(guī)定。
隨著ICC案件持續(xù)推進(jìn)，菲律賓國(guó)內(nèi)政治氣氛也進(jìn)一步升溫。圍繞ICC調(diào)查是否合法、菲律賓是否應(yīng)繼續(xù)配合國(guó)際司法程序等問題，朝野陣營(yíng)仍在激烈交鋒。而杜特爾特能否最終進(jìn)入正式審判階段，也將繼續(xù)成為菲律賓政壇和國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注的焦點(diǎn)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
