國(guó)民黨妄言“臺(tái)灣不是中華人民共和國(guó)的一部分”，鄭麗文應(yīng)解釋！

圍繞這次中美會(huì)晤后的兩岸定位之爭(zhēng)，島內(nèi)政壇又掀起一陣不小的波瀾。一份原本是要拿來(lái)＂駁斥＂賴清德的國(guó)民黨聲明，結(jié)果反倒把自家立場(chǎng)推上了風(fēng)口浪尖。

把時(shí)間線拉回到2026年5月這次中美元首會(huì)晤。那次會(huì)面上，中方把臺(tái)灣省問(wèn)題直接擺到桌面上，定調(diào)為中美關(guān)系里最重要的問(wèn)題，紅線畫(huà)得清清楚楚，沒(méi)有任何回旋的余地。

坊間也一直在傳，特朗普曾暗示，可能拿對(duì)臺(tái)軍售當(dāng)作和中方談判的籌碼。這種說(shuō)法一出來(lái)，臺(tái)北那頭自然坐不住，賴清德當(dāng)局更是急得跳腳。

5月17日，賴清德在聽(tīng)完所謂＂國(guó)安團(tuán)隊(duì)＂簡(jiǎn)報(bào)之后，借著社交平臺(tái)拋出了一份＂五要點(diǎn)＂。

他在第三點(diǎn)里說(shuō)＂捍衛(wèi)中華民國(guó)現(xiàn)狀，沒(méi)有‘臺(tái)獨(dú)’問(wèn)題＂，緊接著又把＂中華民國(guó)與中華人民共和國(guó)互不隸屬＂重新搬出來(lái)，還把這套話術(shù)包裝成＂臺(tái)灣全體人民的最大共識(shí)＂。

話講得花里胡哨，骨子里仍舊是那套老掉牙的＂兩國(guó)論＂，只不過(guò)這一回披的是＂中華民國(guó)＂的外衣，把＂臺(tái)獨(dú)＂主張藏在了里頭。這種偷渡式的操作，已經(jīng)不是第一次。

國(guó)民黨當(dāng)晚做出回應(yīng)，發(fā)聲明予以反駁。聲明里批評(píng)當(dāng)局＂故弄玄虛＂，＂用中華民國(guó)偷渡臺(tái)獨(dú)＂，要求賴清德回到所謂＂憲法＂的立場(chǎng)上，重申兩岸不是國(guó)與國(guó)的關(guān)系。

一句＂臺(tái)灣固然不是中華人民共和國(guó)的一部分＂，讓整份聲明的政治含義瞬間變了味。這里要把一個(gè)分界講透。

國(guó)民黨過(guò)去在處理＂兩岸現(xiàn)實(shí)分治＂這個(gè)議題時(shí)，所用的措辭通常停留在治權(quán)這一層。無(wú)論是＂治理權(quán)＂＂管理權(quán)＂，還是＂互不隸屬于對(duì)方治權(quán)＂的提法，本質(zhì)上是對(duì)1949年以來(lái)兩岸現(xiàn)狀的一種描述，并沒(méi)有去碰一個(gè)中國(guó)的主權(quán)框架。

換句話說(shuō)，過(guò)去再怎么繞，＂主權(quán)＂那條線是不會(huì)越的。這一回完全不同了。

＂臺(tái)灣不是中華人民共和國(guó)的一部分＂這一句，是把腳直接邁過(guò)了治權(quán)與主權(quán)之間那道分界線，把矛頭直接指向了主權(quán)歸屬的定性。如果按照這個(gè)邏輯往下推，＂臺(tái)灣＂和＂中華人民共和國(guó)＂就被擺到了相互排斥的主權(quán)關(guān)系里。

更讓人警覺(jué)的是，這種話術(shù)和民進(jìn)黨當(dāng)下力推的論調(diào)，幾乎是踩在同一個(gè)節(jié)拍上。

綠營(yíng)人士早就喊出＂中華人民共和國(guó)從來(lái)沒(méi)有統(tǒng)治臺(tái)灣省過(guò)一天＂，并且把＂臺(tái)灣不屬于中華人民共和國(guó)＂＂中華民國(guó)與中華人民共和國(guó)互不隸屬＂這套話包裝成所謂＂中華民國(guó)存在的基本前提＂。

這一連串表態(tài)，原本是她上任之后試圖重塑國(guó)民黨兩岸論述的主軸。如今這份聲明，卻在主權(quán)定性上踩出了一只與上述方向截然相反的腳。

從輿論攻防的角度來(lái)看，綠營(yíng)借力打力，目的非常明確，就是要把國(guó)民黨這一句聲明讀成對(duì)賴清德＂兩岸互不隸屬＂框架的部分追認(rèn)。國(guó)民黨在兩岸議題上原本最大的優(yōu)勢(shì)，就是能夠把＂治權(quán)分立＂和＂主權(quán)統(tǒng)一＂區(qū)分得清清楚楚。

一旦在主權(quán)問(wèn)題上讓步，藍(lán)綠之間最關(guān)鍵的那條政治區(qū)隔就被抹掉了。島內(nèi)不少學(xué)者早就分析過(guò)，兩岸關(guān)系如果落在經(jīng)貿(mào)交流與和平穩(wěn)定這一面，藍(lán)營(yíng)是有優(yōu)勢(shì)的；可一旦被卷入所謂＂戰(zhàn)爭(zhēng)威脅＂的敘事里，那便成了民進(jìn)黨最擅長(zhǎng)操作的舞臺(tái)。

國(guó)民黨要是在主權(quán)表述上跟著民進(jìn)黨的鼓點(diǎn)走，等于把自己原本占優(yōu)的戰(zhàn)場(chǎng)拱手讓人。把視線挪回到大陸這一邊。

政策語(yǔ)境里，這條紅線壓根就不存在解釋的空間。5月13日國(guó)臺(tái)辦例行新聞發(fā)布會(huì)上，發(fā)言人講得很清楚，統(tǒng)一是不可阻擋的歷史大勢(shì)，＂和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制＂是解決臺(tái)灣省問(wèn)題的基本方針，是實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的最佳方式，對(duì)兩岸同胞和中華民族最有利。

一個(gè)中國(guó)不是抽象的口號(hào)，而是包含著完整主權(quán)指向的政治原則。在國(guó)共黨際交往的政治基礎(chǔ)上，國(guó)臺(tái)辦也早有定調(diào)，愿意在堅(jiān)持＂九二共識(shí)＂、反對(duì)＂臺(tái)獨(dú)＂的政治基礎(chǔ)上，與中國(guó)國(guó)民黨加強(qiáng)各層級(jí)交流交往，增進(jìn)政治互信。

還有一個(gè)不能忽視的背景。5月8日，國(guó)民黨聯(lián)合民眾黨，在臺(tái)灣省立法機(jī)構(gòu)通過(guò)了高達(dá)7800億新臺(tái)幣的軍購(gòu)特別條例，核心采購(gòu)仍然是美國(guó)的軍火體系。

一邊是巨額對(duì)臺(tái)軍售在島內(nèi)闖關(guān)，把錢(qián)送進(jìn)美國(guó)軍工復(fù)合體的口袋；一邊是聲明里冒出＂臺(tái)灣不是中華人民共和國(guó)的一部分＂這種措辭。這兩件事疊在一起被外界看在眼里，國(guó)民黨兩岸路線的連貫性，難免要被打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

如果不是，打算什么時(shí)候收回，怎么更正？如果是，那么她之前反復(fù)講的＂兩岸同屬一中＂＂反對(duì)臺(tái)獨(dú)＂，又該怎么自圓其說(shuō)？

這些問(wèn)題，島內(nèi)同胞要聽(tīng)她講，大陸這邊也在等一個(gè)交代。國(guó)民黨若在這件事上繼續(xù)打太極，等同于默認(rèn)其主權(quán)論述正在向＂兩國(guó)論＂靠攏。

這不僅會(huì)動(dòng)搖黨內(nèi)傳統(tǒng)支持統(tǒng)一者的政治認(rèn)同，也會(huì)讓兩岸交流來(lái)之不易的政治基礎(chǔ)陷入新的不確定。國(guó)民黨妄稱＂臺(tái)灣不是中華人民共和國(guó)的一部分＂絕不是一句小事，它是一句已經(jīng)從治權(quán)跨越到主權(quán)的危險(xiǎn)表述。