點(diǎn)擊藍(lán)字關(guān)注,多點(diǎn)在看防失聯(lián)
個人觀點(diǎn),不代表任何組織與單位
突發(fā)重大新聞,5月12日,在任僅僅一年多的FDA局長Marty Makary離職,不僅延續(xù)了最近特朗普政府內(nèi)部的下崗潮,也續(xù)寫了過去一年多里,美國健康部門的動蕩狀態(tài)。
![]()
此前美國主流媒體就有爆料稱特朗普正在考慮開除Makary,并將很快做出決定。因此,目前普遍認(rèn)為Makary是被迫辭職。
Makary陷入困境并非新聞。他這一年多的任期,F(xiàn)DA先是經(jīng)歷了DOGE的大裁員,整個部門人心惶惶。而由于疫苗、新藥審批管理等諸多方面的意見沖突,多位資深FDA領(lǐng)導(dǎo)紛紛請辭。
例如前CBER(主管疫苗、生物制劑)主任Peter Marks因與小肯尼迪的沖突辭職;腫瘤卓越中心主任Richard Pazdur在轉(zhuǎn)任CDER(主管大部分藥品審批)主任一職后不久因與Makary意見不合辭職。
此外,Pazdur前的前任CDER主任George Tidmarsh,因涉嫌利用職位,挾私報(bào)復(fù)過去的生意伙伴,被迫辭職;Vinay Prasad因多次爭議決定,兩度離任CBER主任一職——4月時剛剛第二次離任。
不斷的人事震蕩背后,是Makary與各方利益集團(tuán)持續(xù)激化的矛盾。
從疫苗到罕見病新藥,過去一年多的時間里,F(xiàn)DA做出了多次非常有爭議的決定,Vinary Prasad無疑是主角,可Makary也沒少露臉。
比如,Prasad曾宣稱FDA的調(diào)查顯示新冠疫苗導(dǎo)致十多名青少年死亡,Makary也積極支持“該發(fā)現(xiàn)”。可Prasad的結(jié)論遭到FDA內(nèi)外科學(xué)家的廣泛批評,認(rèn)為他沒有提供可靠的證據(jù),分析方法也有問題。
順便說一句,至今,Prasad的“分析”仍然沒有公開。
2月時,Prasad推翻FDA內(nèi)部科學(xué)家意見,拒絕審核Moderna的mRNA流感疫苗,曝光后引發(fā)輿論嘩然,最后是白宮出面否決了Prasad的決定。
疫苗之外,多個罕見病藥企對FDA做出的負(fù)面決定感到意外,表示不符合此前雙方的溝通。
這使得Makary與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)界的關(guān)系并不融洽。
這倒不是Makary不想和產(chǎn)業(yè)界拉關(guān)系,他多次以加速FDA審批流程來討好藥企。例如他主推的局長國家優(yōu)先評審,宣稱可以在1-2個月里完成藥品審批。
可相比審批速度,藥企更看重FDA審批標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定度。畢竟,1992年通過的PDUFA,最劃時代的創(chuàng)新,也是對創(chuàng)新藥研發(fā)最大的刺激,不是把FDA審核新藥時間壓縮到了10-18個月,而是給出了一個明確的時間線。
當(dāng)FDA不斷給出讓藥企意外的決定時,速度帶來的不是驚喜,而是驚嚇。
過去幾個月,越來越多的產(chǎn)業(yè)界代表開始對FDA提出公開批評。例如3月初,輝瑞CEO公開指責(zé)CBER主任Prasad不尊重科學(xué)。多個罕見病藥企也對FDA的決定表示不服。
當(dāng)然,Makary惹毛的不僅是醫(yī)藥界。
其實(shí)在上任時,Makary就被特朗普送了兩個“大雷”。第一,特朗普在競選時宣稱要恢復(fù)銷售帶口味的電子煙;第二,Makary在參議院審核自己的提名時,向共和黨議員承諾重新審查墮胎藥米非司酮的安全性。
帶各種口味的電子煙不是新發(fā)明,過去就有,導(dǎo)致大量美國青少年使用電子煙,對尼古丁上癮。實(shí)際上是特朗普第一個任期時,面對巨大的公眾壓力,F(xiàn)DA在2019年開始嚴(yán)打帶口味的電子煙。如今要180度大轉(zhuǎn)彎,公眾反響到底是好是壞,很難預(yù)料。
但特朗普對此似乎非常上心,據(jù)稱一直在向FDA施壓,最近FDA剛剛突然批準(zhǔn)一些風(fēng)味電子煙,大概率與此有關(guān)。
而共和黨議員們要求的米非司酮安全性審查,更是一顆政治炸彈。這些共和黨議員們想要的并非是一次調(diào)查,而是一個FDA說米非司酮不安全,需要限制使用的調(diào)查結(jié)果,如不允許郵寄該藥。
且不說米非司酮有幾十年安全使用的歷史,經(jīng)過FDA多次安全調(diào)查,要做出這些議員們想要的調(diào)查未必現(xiàn)實(shí)。在美國最高法院推翻墮胎權(quán)后,能通過郵寄獲得米非司酮,成了很多女性獲取生育自主權(quán)的唯一方式。
無論查出什么結(jié)果,米非司酮安全性審查帶來的都可能是政治風(fēng)暴。
據(jù)稱Makary要求FDA審查團(tuán)隊(duì)在中期選舉后公布調(diào)查結(jié)果,這顯然惹惱了共和黨內(nèi)很多反墮胎的保守派勢力。
與那么多股勢力都有矛盾,Makary的局長位子坐不穩(wěn),并不意外。
可是如今的FDA正站在關(guān)鍵岔路口。
面對中國創(chuàng)新藥的崛起,F(xiàn)DA史無前例的要面對如何維護(hù)美國制藥業(yè)優(yōu)勢的疑問。
最近一些議員提出要FDA在新藥審批時禁止使用中國臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù),在新的PDUFA授權(quán)里,F(xiàn)DA向產(chǎn)業(yè)界提出對采用美國本土試驗(yàn)數(shù)據(jù)提供申請費(fèi)優(yōu)惠。
這些建議都極具爭議,若真的實(shí)行,是福是禍難以預(yù)料。
可以說,當(dāng)下是FDA最需要強(qiáng)有力領(lǐng)導(dǎo)者的時候,但現(xiàn)實(shí)是,F(xiàn)DA別說有沒有強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)者,是否有足夠多的人在領(lǐng)導(dǎo)都是問題。
FDA高層最重要的三個位置,分別是局長,CDER主任與CBER主任。
Makary下課,局長沒了,CBER在Prasad離任后也是空缺,之前據(jù)稱已經(jīng)縮小候選人范圍,可那是Makary時代找的候選人,是否要重新找呢?CDER如今也沒有正式主任,只有上任不久,過去從來沒有任何藥品研發(fā)、審核經(jīng)驗(yàn)的代理主任Tracy Beth H?eg。
FDA的全球食藥監(jiān)管標(biāo)桿,還能維系嗎?
訂閱關(guān)注防失聯(lián)
前沿醫(yī)藥,請關(guān)注
參考資料
https://www.cnbc.com/2026/05/12/trump-fda-commissioner-marty-makary-out.html
更多精彩內(nèi)容見Youtube:Y博的科普園
Y博也有播客了,歡迎關(guān)注《說醫(yī)解藥》
小宇宙、蘋果播客、Spotify同步更新
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.