沉默4天后，伊朗反將美國一軍，特朗普惱羞成怒，訪華時將被動

5月6日，特朗普證實向伊朗提交了一份包含14個條款的停戰備忘錄。隨后的幾乎每一天里，美方都在重復一句話“預計當天就會得到伊朗的回應”。結合在霍爾木茲海峽的極限施壓舉動，不難看出美方現在非常急迫地想要結束這場沖突。

特朗普這么著急，原因是多方面的。首先，沖突持續下去，對特朗普本人的支持率以及美國經濟帶來的壓力是顯而易見的。霍爾木茲海峽通航受阻，國際油價就會始終處于高位，這將沖擊全球的經濟，包括美國。油價帶動物價上漲，進而引發通貨膨脹，美國剛剛結束加息周期，經濟需要一個更加寬松的貨幣政策釋壓。

所以一直打下去，并不符合美國的利益，特朗普本人的支持率已經出現明顯下滑，共和黨開始更加關注這場沖突對中期選情的負面影響。在這樣的背景下，特朗普需要盡快結束沖突，從中東抽身。

隨著訪華日子的臨近，特朗普如果不處理好美伊沖突，在北京的日子主動會更加被動。此前就有美媒分析認為，如果特朗普在訪華前無法結束戰爭，在與中方討論中東局勢時，可能不得不尋求中方的幫助，而這可能會讓美國在與中方的談判中處于被動地位。

不過雖然美方很著急，但主動權并不在他們手中。美方提交了新的停火方案后，伊朗方面的回應非常平淡，面對美方的催促，僅表示正在評估。而在沉默4天后，伊朗也給出了最終答復。據新華社消息，5月10日，伊朗已經通過巴基斯坦正式拒絕美方新的停火方案，在伊朗看來，答應了這份方案意味著屈從特朗普的過分要求。

不僅如此，伊朗還反將一軍，對美提出了四個要求，分別是：支付戰爭賠償、確認伊朗對霍爾木茲海峽的主權、解除對伊制裁以及解凍伊朗的海外資產。近期伊朗最高領袖穆杰塔巴密集會見政府和軍方高層，這一回應顯然是綜合各方意見后的決定。對于伊朗的回應，特朗普可謂是惱羞成怒，直言“完全不可接受”。

為何這一輪的隔空談判會以破裂告終？目前來看，主要與兩方面因素有關。

第一，伊朗在核問題上態度堅決。長期以來，伊朗強硬派在核問題上態度十分堅決，認為伊朗不僅應該拒絕美方的要求，而且還要發展核武器。只不過哈梅內伊等決策層，綜合各方考量后一直壓制著這股聲音。

沖突爆發后，伊朗強硬派占據了更大的話語權，伊朗在核問題上的態度變得越發強硬。雖然依舊承諾不發展核武器，有可能同意暫停濃縮鈾活動，但在濃縮鈾儲備和發展民用核能方面，不愿對美做出讓步，甚至將核問題視為內政，現階段不愿與美方討論。而特朗普提交的14條停火備忘錄中，就包含了核問題。

第二，伊朗比美國更具有韌性，同時當前對伊朗來說是一個千載難逢的機遇。雖然綜合實力遠不如美國，但在這場沖突中，伊朗表現得明顯更有韌性，而特朗普政府給人的印象是魯莽且缺乏戰略性的。伊朗清楚地察覺到，特朗普根本不敢再起戰端，這點已經反復驗證過。例如伊朗在談判問題上不愿配合美國的節奏、拒絕開放霍爾木茲海峽，如果美國真的不著急結束沖突，恐怕美軍早就重啟戰端了。現實是，特朗普只是對伊朗發起了十分有限的軍事打擊，用他的話來說就是“輕微懲罰”，但不敢輕易打破停火局面。

有了這一基本判斷，伊朗完全有可能利用這次危機，徹底扭轉伊朗過去幾十年的被動局面。以往，伊朗既需要面對來自美西方的全面經濟封鎖和安全威脅，又需要在經濟長期承壓的背景下，維持國內穩定，這使得伊朗在面對美國時極為被動。

但如今局面完全不同，沖突爆發后伊朗內部迅速團結，伊朗決策者面臨的國內壓力暫時大大緩解，有更多的精力和戰略空間與美國正面周旋。完全可以利用美方急于退出戰場的心態，謀求一份打破伊朗長期被動局面的協議。

當然，某種程度上來說，這也是一場戰略豪賭。因為特朗普行事風格不同傳統政客，是有可能不管不顧再度對伊朗大規模動武的。這次遭伊朗拒絕后，特朗普勢必會進一步施壓，而美伊脆弱的停火局面有可能被打破，而這毫無疑問會影響他的訪華之行。