法國國民議會于當地時間5月6日做出了一項備受矚目的決定:以141票贊成、0票反對的壓倒性結果,審議通過了旨在簡化非法流失他國文物歸還程序的法律草案。零反對票的表決結果在法國政壇尤為罕見——要知道,在法國國民議會這個左右翼陣營常年針鋒相對、分歧不斷的政治場域,能達成如此高度一致的共識實屬難得。
![]()
這一消息迅速引發國內輿論熱議,不少網友難掩激動之情,紛紛猜測流失海外的國寶是否終于迎來了回家的曙光,圓明園被劫掠的珍貴文物能否借此契機回歸祖國。
不過,我們仍需保持理性看待。在5月7日舉行的外交部例行記者會上,發言人對此事作出了明確回應:中方贊賞法方為推動流失文物返還原屬國所展現的責任擔當,期待該法案能夠早日完成全部立法程序,并愿同包括法方在內的有關各方一道,繼續通過對話與合作,共同推進流失文物的保護與返還工作。
![]()
仔細品味這段回應的措辭——"贊賞"、"期待"、"愿同",既沒有過度拔高法方的舉措,也沒有盲目樂觀地預判結果。這一表態精準地反映了當前局勢的兩面性:一方面充分肯定了法國立法的積極方向,另一方面也體現了中方務實審慎的態度。
那么,這部新法案究竟做出了哪些實質性調整?它對目前流失在法國的中國文物意味著什么?中方接下來又將采取哪些具體行動來推動文物返還進程?
零反對通過!法國打破百年壁壘,文物歸還終有“快車道”
此次投票前,法國文物歸還一直受困于《遺產法典》中延續百年的“公共藏品不可轉讓”原則。這意味著,法國公立機構收藏的文物,無論獲取方式是否合法,均被認定為不可分割的國家公共財產,任何一件文物的歸還,都需法國議會專項立法、單獨投票,流程繁瑣到令人卻步。
![]()
2021年法國向貝寧歸還26件阿波美王國文物,從協商到移交耗時整整三年,足見原有流程的低效。
據法國文化部門統計,其各大公立機構收藏的1815年至1972年期間,通過殖民掠奪、強迫交易等非法方式獲取的文物超9萬件,其中就包括大量中國珍貴文物,如圓明園流失的景泰藍麒麟、敦煌藏經洞精品文獻等,此前追索難度極大。
![]()
此次通過的草案,核心是“簡化流程、明確標準”,徹底打破了“逐案立法”的僵局。根據法國國民議會官網公布的細節,草案將文物歸還審批權限下放至政府行政層面,由文化部長牽頭,聯合專業委員會雙重審核,審批周期從數年縮短至數月,大幅提升效率。
草案明確適用范圍為1815年11月20日至1972年4月23日,覆蓋法國殖民擴張至非殖民化全周期,絕大多數殖民時期非法文物均能納入返還范疇。同時要求法國政府每年公布涉嫌非法文物清單,公開館藏信息,為文物流失國追索掃清關鍵信息障礙。
![]()
值得關注的是,141:0的全票結果來之不易。長期以來,盧浮宮等核心博物館因擔心削弱館藏規模,多次反對文物大規模返還,此次能達成全票共識,充分體現了法國在文物歸還問題上的決心,也讓這份法案更具分量和執行力。
贊賞背后有深意!中方表態,藏著對流失文物回家的迫切期盼
5月7日外交部發言人的表態,雖簡短卻字字千鈞。中方之所以高度重視并明確贊賞,核心原因在于中國是文物流失重災區,而這份法案為中國追索流失文物打開了新大門。
![]()
據中國文物學會統計,自1840年以來,中國流出文物約1000萬件,其中非法流失文物達150萬件左右,多為近代列強通過戰爭劫掠、非法盜掘等方式奪走,承載著中華民族的千年文脈。
僅法國一國就收藏約260余萬件中國文物,僅次于日本,其中九成以上源于第二次鴉片戰爭劫掠和伯希和等人的騙盜,均在此次法案覆蓋范圍內。
![]()
此前,中國追索流失文物主要依靠個案協商和國際合作,雖取得部分成果——如2024年意大利返還56件中國文物、2025年中美合作追回流失近80年的子彈庫帛書,但相較于海量流失文物仍只是冰山一角,且因缺乏法律依據,追索過程耗時漫長、阻力重重。
法國此次的法案,為中國提供了制度化追索通道。以往需面對的議會專項立法門檻被取消,中國可通過官方渠道,按法案流程正式發起返還申請,追索效率和成功率將大幅提升。
![]()
林劍發言人提及的中法過往合作實踐,也暗示未來雙方在文物返還領域可能有更多實質性動作,更多流落法國的中國國寶有望踏上歸途。
此外,中方的贊賞,也是對法國承擔歷史責任、推動文化去殖民化的肯定。長期以來,西方多國以“文物保護更專業”為由,拒絕建立常態化返還機制,而法國作為西方大國率先立法,承認殖民文物獲取的非法性,為其他國家樹立了榜樣,也推動國際社會形成“殖民掠奪文物應回歸原屬國”的主流共識。
![]()
理性看待:法案有突破,但國寶回家仍任重道遠
面對法國的立法突破和中方的贊賞,我們既應感到振奮,也需理性看待——這份法案并非“無條件歸還”的萬能鑰匙,國寶回家之路依然充滿挑戰。
首先,法案雖簡化流程,卻設置了極高的舉證門檻。文物流失國需承擔全部舉證責任,提供“排除合理懷疑”的完整證據鏈,證明文物系非法獲取。但多數流失文物漂泊海外百年,相關歷史檔案散佚,加之部分文物入藏記錄模糊,舉證難度極大。
![]()
其次,法案存在諸多排除條款。其一,僅適用于公立博物館藏品,對占法國中國流失文物80%的私人收藏無約束力,如部分十二生肖獸首等私人藏品,無法通過該法案追索;
其二,未明確“軍事戰利品”定義,圓明園流失的部分兵器、甲胄可能被拒歸;其三,時間范圍限定在1815年至1972年,之外的非法流失文物無法適用。
更關鍵的是,法案無強制性返還機制,返還申請需由原屬國政府發起,最終審批權仍在法國政府手中,返還與否可能與外交關系、地緣利益綁定,存在一定不確定性。
![]()
此外,法案目前尚未生效,需經參議院審議、憲法委員會審查、總統簽署,預計6月底前完成,期間不排除出現內容調整等變數。
即便如此,我們仍不能否定法案的積極意義。它打破了西方對殖民文物占有正當化的敘事,為全球文物追索提供了新路徑,也讓更多西方國家看到文物返還的必然趨勢。對中國而言,這是全新契機,雖挑戰仍在,但追索之路有了更明確的法律依據和方向。
![]()
文物是文明的載體,每一件流失海外的文物,都是一段漂泊的歷史,一份民族的牽掛。法國此次全票立法,是遲到卻有意義的歷史反思,中方的贊賞,既是肯定,更是對國寶回家的深切期盼。
國寶回家從來不易,需法律支撐、外交智慧和各國協作。相信隨著法案落地和國際共識形成,越來越多漂泊海外的中國國寶,終將跨越山海,回歸祖國懷抱。我們也將持續跟蹤法案生效進度和文物返還動態,為每一件國寶回家加油鼓勁。
信息來源:
外交部發言人辦公室:林劍:中方愿同法方在內的各方繼續合作推動流失文物保護與返還
![]()
央視新聞:視頻丨外交部:中方贊賞法方推動流失文物返還原屬國的責任擔當
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.