北京
一、案件情節
陳老先生育有六個子女，分別是陳大姐、陳二姐、陳三姐、陳四姐、陳先生、小陳。陳老先生的妻子和一個女兒早年去世。
2006年和2007年，陳老先生先后寫下兩份自書遺囑，其中2007年的遺囑明確表示一號房屋由長子陳先生繼承，因為該房屋是陳先生出資購買的。
2018年，93歲高齡的陳老先生在律師的見證下立下代書遺囑，表示一號房屋及全部存款由三女兒陳三姐繼承。
陳老先生去世后，子女們就遺產繼承產生糾紛。陳三姐依據2018年的代書遺囑要求繼承全部遺產，陳先生則主張房屋是其出資購買，且有2007年的遺囑為證。
二、法院評析
法院審理認為，陳老先生于2018年所立的代書遺囑符合法律要件，合法有效。即使之前的兩份自書遺囑都是真實的，也應當以最后的遺囑為準。
關于房屋出資問題，法院查明一號房屋的首付款及剩余房款確實由陳先生出資，但這并不影響房屋的權屬認定。不動產登記簿是物權歸屬的根據，房屋登記在陳老先生名下，陳老先生有權以遺囑方式處分其個人財產。
關于陳先生的出資款問題，雙方可以另行解決，但這不影響遺囑的效力。
三、律師勝訴心得
本案能夠勝訴，關鍵在于我們準確把握了遺囑繼承的法律規定——立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。
需要提醒當事人的是，即使子女出資購買了房屋，但只要登記在父母名下，父母就有權通過遺囑處分該房屋。出資問題可以通過債權方式解決，但不影響物權的歸屬。
另外，代書遺囑需要有兩個以上見證人在場見證，形式要件一定要完備，否則可能會被認定為無效。建議在立遺囑時最好尋求專業律師的幫助，確保遺囑的合法性和有效性。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
