以色列財長表態：前總理組建聯盟存在危害，程度高于哈馬斯襲擊

以色列財政部長比撒列·斯莫特里赫（Bezalel Smotrich）本周公開表態，將以色列前總理納夫塔利·貝內特組建包含阿拉伯政黨“拉阿姆”（Ra'am）的聯盟，定性為比哈馬斯“10·7”襲擊更為嚴重的國家災難。

一、“蓄意背叛”重于“戰術失誤”

據以色列103FM電臺周二（5月5日）披露，斯莫特里赫周一（5月4日）晚間在103FM電臺的采訪中，被問及“前總理的聯盟組建”與“10·7”襲擊事件何者更為嚴重時，他毫不猶豫地選擇了前者。

他認為，“10·7”事件雖然造成了約1200人遇難、251人被劫持以及隨后的多線戰爭，但這屬于必須接受調查的“戰術性失敗”或“無心之失”。

他認為貝內特與拉阿姆黨領袖曼蘇爾·阿巴斯（Mansour Abbas）的合作，是“蓄意而為”的罪行。

斯莫特里赫在采訪中說：“貝內特為了權力和榮譽，明知故犯地將以色列出賣給敵人，這種行為是對民主、公眾信任以及猶太復國主義的損害。”

他聲稱：“一個撒謊、背叛價值觀和承諾的人，其罪過比任何可以想象的失敗都要嚴重千倍。”

斯莫特里赫對“10·7”事件的定性后，并未否認襲擊的慘痛程度。

他承認這是自大屠殺以來最可怕的慘案之一，但也堅持認為，這種“失敗”在性質上不如“出賣國家”嚴重。

二、戰爭目標分歧

談及當前局勢時，斯莫特里赫表示，以色列總理內塔尼亞胡在襲擊后改變了以往“重外交輕軍事”的錯誤方針，但他仍與總理存在分歧。

他主張戰爭必須以改變以色列邊界告終，包括在加沙、黎巴嫩、敘利亞以及約旦河西岸（他稱之為“猶地亞和撒馬利亞”）采取行動。

斯莫特里赫還強調，相較于那些在戰爭期間呼吁與哈馬斯達成人質協議的反對派領導人，內塔尼亞胡仍是更好的選擇，并指責反對派正在領導一場“投降運動”。

三、各界反彈

斯莫特里赫的言論被公布后，迅速招致了以色列政壇的抨擊。

反對黨“亞沙爾”領導人加迪·艾森科特（Gadi Eisenkot）指責斯莫特里赫，利用“10·7”悲劇作為無恥競選的工具，淡化以色列執政聯盟在該事件中的失職。

艾森科特周二（5月5日）在社交媒體上寫道：“如果你當初聽從專業人士的警告，即使是失敗的聯盟也能避免這場災難。‘10·7’內閣的失敗是我們歷史上無法抹去的污點。”

民主黨領導人亞伊爾·戈蘭（Yair Golan）的批評更為直接，他指出：“斯莫特里赫的邏輯，意味著對他而言，以色列人的大屠殺比一個不包含他的聯盟要好，他將聯盟的生命看得比公民的生命更重。”

作為斯莫特里赫言論的直接攻擊對象，拉阿姆黨主席曼蘇爾·阿巴斯譴責斯莫特里赫“對2100多名遇難者及其家屬毫無尊重”。

他在推文中寫道：“這是一個可悲且不道德的聲明。即使在其最糟糕的日子里，貝內特的‘變革聯盟’也比斯莫特里赫的‘10·7’災難聯盟好上一千倍。在斯莫特里赫眼中，人的生命毫無價值，就像世界上任何地方的狂熱極端分子一樣。”

阿拉伯政黨哈達什-塔阿勒的主席艾曼·奧德（Ayman Odeh）也加入了批評行列，表態阿拉伯公民將與民主派猶太人聯手，阻止財長斯莫特里赫、總理內塔尼亞胡和安全部長本-格維爾的連任。

面對鋪天蓋地的批評，斯莫特里赫在周二（5月5日）迅速發布后續聲明，聲稱自己的言論被“惡意曲解”，指責批評者在玩弄“卑劣的伎倆”。

他重申，自己是在比較“兩種行為”的惡劣程度，而非否認大屠殺的慘烈。

他還將拉阿姆黨直接等同于“哈馬斯”，稱與其組建聯盟是“以色列政壇最嚴重的行為”。