山東
5月2日，在中超第九輪的一場比賽中，青島海牛主場3-1完勝衛(wèi)冕冠軍上海海港，爆出了本輪聯(lián)賽最大的冷門。在比賽中，海港后衛(wèi)吾米提江還被紅牌罰下，可謂是賠了夫人又折兵。而在賽后，本場比賽主裁判朱文彬的判罰引起了巨大爭議，甚至被媒體人直言其“水平太低”。
朱文彬本場首個爭議判罰出現在上半場，當時海港后衛(wèi)吾米提江禁區(qū)內撞倒宋文杰，但是朱文彬沒有判罰點球，而且經過VAR提醒后仍拒絕判點。不過從慢鏡頭回放來看，吾米提江在防守過程中不但沒有碰到球，而且高度疑似手球，不知朱文彬是出于何種理由沒有判罰這個點球。
如果說這個判罰的作出，有對規(guī)則理解不同、鏡頭交代不清楚等客觀因素存在、還情有可原的話。那么下半場朱文彬的兩個判罰就著實讓人看不懂了。先是青島海牛外援埃朱馬和海港球員盧永濤的對抗中，有一個明顯的報復性附加動作，直接將盧永濤的面部撞腫了，幾乎破相。如此危險的動作，朱文彬竟然沒有對埃朱馬出示紅牌，僅對其黃牌警告；更詭異的是，VAR助理竟然也沒有對其進行提醒，仿佛這個鏡頭完全不存在。
隨后，宋文杰帶球過程中面對吾米提江的防守倒地，朱文彬對吾米提江出示了本場第二張黃牌，將其驅逐出場。這個判罰，直接成了比賽的“勝負手”，并且存在兩個巨大的爭議：其一，慢鏡頭顯示吾米提江與宋文杰并無密切身體接觸，宋文杰更像是帶球不穩(wěn)摔倒的；其二，朱文彬在吹罰吾米提江犯規(guī)時并未對其出示黃牌，而是間隔了將近一分鐘后才掏牌，這就更讓人匪夷所思了。
全場比賽，朱文彬的爭議判罰遠不止這些，還包括莫名其妙給了替補席上的武磊一張黃牌等判罰。也難怪知名記者陳華在點評朱文彬本場表現時表示：“這個裁判給吾米提江的第二張黃牌，執(zhí)法水平還是比較低的，不過考慮到海牛主場，也可以理解。妥妥的主場哨。”這個評價，還是比較貼切的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
