海外
意大利華人網2026年4月29日消息：意大利汽車保險（RC Auto）領域近日迎來重大轉折。最高法院在一項最新裁決中明確指出，車險合同中那些強制要求車主必須在指定合作修車店進行維修的條款，如果侵犯了消費者的選擇自由，應被視為無效。
長期以來，意大利許多保險公司在合同中規定，車主若不前往其指定的合作修理廠（Convenzionati），就必須承擔更高額的免賠額或額外費用。最高法院此次發聲，正是對這一行業慣例的合法性提出了質疑。法院認為，車主理應擁有決定將愛車交給誰修理的權利，而不應被保單條款“綁架”。
這起法律風暴源于一起真實的理賠糾紛。一名投保了MMA IARD保險公司的車主因不滿一項條款而提起訴訟。該條款規定，若車主選擇非合作修理廠，必須自擔20%的修理費。此前，米蘭法院曾判定該條款具有限制性和濫用性質，屬于無效條款；但隨后上訴法院又推翻了這一判決，認為其合法。最終，案件上訴至最高法院。
最高法院撤銷了上訴法院的判決，并下令對該案件進行重新審理。法官指出，必須嚴格評估這類條款是否導致了合同雙方權利義務的明顯失衡，以及是否因限制了消費者的自主契約權而構成“濫用條款”。
意大利車險行業的這種“指定維修制”爭議已久，批評者認為這嚴重限制了市場競爭。全意車身維修協會（Federcarrozzieri）主席戴維德·加利（Davide Galli）對此表示高度贊賞。他認為，最高法院的這一裁決意義重大，能夠保護那些選擇信任的修理廠、而非保險公司指定店的車主，免受不合理的經濟懲罰。
隨著這起司法案件的深入，未來意大利車主有望在修車時享有更大的自由度，無需再擔心因為選錯修理店而面臨額外的賬單或處罰。（異域 編寫）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
