陸宏達羈押風波持續發酵，“智度系”內部矛盾白熱化 律師：兩家上市公司或涉嫌信披違規

在“錘”了陸宏達涉性侵案且被羈押在看守所后，“智度系”內部的矛盾白熱化。

4月30日深夜，智度集團再次發聲直指其母公司（智度德正）稱，母公司原法定代表人的相關行為不能代表智度德正真實的股東意志，因此無效。

紅星資本局注意到，該事件涉及兩家上市公司，被股民質疑在陸宏達辭職一事上信息披露違規。對此，有律師告訴紅星資本局，從現有信息來看，兩家上市公司存在涉嫌信息披露違規的可能性，有三大可能存在的違規點。

陸宏達辭職后被曝涉強奸案

智度德正：其被羈押在某看守所

整個事件起源于兩家上市公司的高管變動公告。

4月20日，智度股份（000676.SZ）、國光電器（002045.SZ）分別發公告稱，其收到原董事長、董事陸宏達的書面辭職報告，陸宏達因身體原因并尚有其他重要事情需要處理，決定辭去董事長、董事職務（還辭去了國光電器總裁職務）。

而后，有媒體曝出，一名居住在美國佛羅里達的27歲女性，指控遭到名為Hongda Lu的中國公民強奸，智度股份的子公司被提起連帶責任訴訟。Hongda Lu疑為陸宏達。

在這件事發酵后，“智度系”各公司先后登場發聲。

公開資料顯示，智度集團有限公司（下稱“智度集團”）是智度股份和國光電器的重要股東；再往上追溯，智度集團的100%股東則為北京智度德正投資有限公司（下稱“智度德正”）。

4月29日，智度德正發布聲明表示，經合法渠道核實，智度股份子公司因陸宏達在美涉嫌性侵被起訴的案件屬實，該案件擬于5月4日再次開庭；另，陸宏達目前因涉嫌刑事犯罪案件，現已被羈押在深圳市某看守所的情況屬實。

智度股份的工作人員也告訴紅星資本局，智度股份子公司因陸宏達在美涉嫌性侵被起訴的案件屬實，陸宏達在上述事件中目前不存在刑事責任，“海外的案件，目前是不涉及刑事的”。

而對于智度德正指出陸宏達目前因涉嫌刑事犯罪案件，現已被羈押在深圳市某看守所的情況，上述工作人員表示不太清楚，“如果事情達到了（上市公司）信息披露標準的話，智度股份會第一時間進行披露的?！保ㄔ斠姶饲皥蟮馈肚岸麻L涉嫌性侵，智度股份子公司被起訴，陸宏達已被羈押在深圳某看守所》）

4月30日，智度股份發布公告稱，相關原告對其下屬兩家海外子公司提起訴訟，該訴訟還處于司法程序中，公司不存在應披露而未披露的重大訴訟、仲裁及其他重大信息；陸宏達已辭任公司董事長、董事，經核實，關于其辭任，公司不存在應披露而未披露的重大事項。

是否涉嫌信息披露違規？

律師解讀：可能存在三大違規點

紅星資本局注意到，在智度股份和國光電器的股吧，多位網友質疑其沒有及時披露相關信息。

江蘇聯盛律師事務所律師王強告訴紅星資本局，從現有信息來看，兩家上市公司存在涉嫌信息披露違規的可能性，有三大可能存在的違規點；如果違規屬實，其嚴重程度可能較高。

第一個可能存在的違規點：辭職公告或存在誤導性陳述。

王強認為，早前的公告把陸宏達的辭職理由歸結為“身體原因”和“其他重要事情需要處理”，而智度德正的聲明則表示，陸宏達已被羈押在深圳看守所，屬于被采取強制措施的狀態。

截圖自國光電器公告

“一家上市公司的董事長因涉嫌刑事犯罪而被羈押，這通常難以等同于‘身體原因’或‘其他重要事情’。公告的措辭刻意回避了真實原因，有可能讓投資者誤以為這是一次正常的人事調整。”王強稱，這涉嫌違反《上市公司信息披露管理辦法》關于信息披露必須真實、準確、完整、不得有誤導性陳述的基本要求。

第二個可能存在的違規點：未及時披露董事長被采取刑事強制措施這一重大事件。

《中華人民共和國證券法》第八十條規定，“公司涉嫌犯罪被依法立案調查，公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員涉嫌犯罪被依法采取強制措施”屬于重大事件，上市公司應當立即報送臨時報告，并予公告。

王強告訴紅星資本局，陸宏達作為兩家上市公司的董事長，被羈押在看守所，意味著他事實上已無法正常履職，公司的治理結構和決策機制很可能受到嚴重影響。投資者有權及時知曉這一情況。

“兩家公司不僅沒有主動披露，反而在公告中使用了其他理由。即便陸宏達已經辭職，辭職公告仍有必要交代真實的辭職原因，因為‘董事長因涉嫌犯罪被羈押而辭職’與‘董事長因身體原因辭職’對公司的定性影響完全不同?！蓖鯊妼t星資本局說。

第三個可能存在的違規點：隱瞞海外子公司的重大訴訟。

梳理媒體報道及公開信息來看，智度股份的全資子公司被列為連帶責任被告，原告要求其子公司承擔過失責任和替代責任。該案件本身并未了結，定于5月4日再次開庭。

王強認為，智度股份以“未達披露標準”為由拒絕披露，這一理由的合理性存疑。根據相關要求，涉及公司的重大訴訟應當及時披露，判斷標準不僅看訴訟金額是否達到凈資產的10%，還要看是否對公司生產經營、聲譽產生重大影響。

“一個上市公司的董事長兼任海外子公司關聯方的管理者，在美國被控強奸，子公司被指需要承擔連帶責任——這樣的信息對投資者的決策很可能具有重大影響?！蓖鯊姺Q，如果最終認定智度股份的子公司需要承擔連帶責任，可能面臨巨額賠償；即便無賠償責任，也可能對公司的國際形象、客戶關系和融資能力造成實質性損害。

王強向紅星資本局分析稱，兩家上市公司有較大可能性會收到證監會或交易所的問詢函，甚至不排除被立案調查。一旦證監會對信息披露違規行為作出行政處罰，受損的投資者將有較大可能提起證券虛假陳述民事賠償訴訟。

“智度系”內部矛盾公開化

“蘭佳行為不代表母公司股東意志”

在整起事件中，智度集團、智度德正的前后說法不一致，兩者對陸宏達涉嫌強奸案的態度不一，這也從側面暴露出“智度系”的內部矛盾。

早在4月26日，智度集團曾在其公眾號表示，陸宏達在海外事件中不存在任何刑事責任，目前，智度集團各項經營活動均正常開展。

而智度德正則在4月29日的公告中指出，在無法聯系陸宏達的狀態下，智度集團未經公司章程規定的合法授權擅自出具了澄清聲明。

4月30日深夜，智度集團發布聲明反擊稱，智度德正原法定代表人蘭佳，利用其違規掌控的智度德正公章和原智度德正法定代表人身份，非法向智度集團下發了所謂的股東決定及修改章程等文件，試圖非法修改智度集團章程并干涉正常人事與經營秩序。

紅星資本局通過天眼查APP注意到，目前，蘭佳仍是智度德正的法定代表人和股東，其持股比例為10%。除了蘭佳外，智度德正的股東還有陸宏達（持股比例約36%）、吳紅心（持股比例23%）、趙立仁（持股比例約9%）、孫靜（持股比例7%）等人。

截圖自天眼查

智度集團在聲明中表示，2025年6月10日，智度德正召開股東會，合計持有59%股權的股東表決通過了相關議案，決議即時產生效力，已免去蘭佳執行董事及法定代表人職務，并選舉陸宏達為董事及法定代表人。孫靜就上述決議向法院提起撤銷之訴，但相關法院駁回了孫靜的全部訴訟請求，并依法認定智度德正更換法定代表人決議的有效性。

另外，智度集團還稱，蘭佳在被依法免職后，拒不交還非法取得的智度德正公章。2023年底，蘭佳在未取得智度德正股東會合法授權的情況下，擅自利用法定代表人身份，修改智度德正營業范圍，獲取了新的營業執照，進而利用新的營業執照和其法定代表人身份，刻制了新的公章。因此，蘭佳無權以智度德正“法定代表人”的身份使用該公章。

智度集團強調稱，智度德正行使修改智度集團章程、決定人事任免等重大股東權利，必須由陸宏達確認。蘭佳所出具的關于修改智度集團章程調整人事安排等文件，均不能代表智度德正真實的股東意志，因此無效。

5月1日，紅星資本局致電智度集團、智度德正等相關方在工商渠道、官網披露的電話，但均無人接聽。

紅星新聞記者 楊佩雯

編輯 肖世清

審核 何先菊